罗马有史书吗

幽默阿勒曼尼大酋长

在某些时期是对的
具体原因是因为古代大一统中原王朝很多都太勾八能打太勾八爱打了，打下的土地实际上自己压根没有人手和资源控制，基本只能说附庸或者名义上的控制，你换宋朝宋就对地方控制力挺强的，因为就那么大点地方…

“神圣罗马帝国”，既不神圣，也不罗马，更不帝国🤣🤣🤣🤣

举什么例子不好，举个神罗……那破玩意也能叫皇帝?

他表达的东西概括一下：
英王能收税的时候能收税，中国皇帝不能收税的时候不能收税

中国皇权并不是谁都能做到说一不二的，真能做到乾纲独断的皇帝只有少数

瞎78收税是会收出问题的，参考无地王约翰

感觉像之前的XX猪头系列，换号了？

不懂历史，不懂政治，更不懂税收，怎么好意思出来丢人现眼的

秦始皇干的最名流千古的事儿就是统一六国，奠定了中国大一统的思想，而且高度加强中央集权，没有大搞分封制。。这种大一统思想基本上就流传下来了。如果秦始皇统一之后，也和周王朝搞分封，那后代啥样真不敢想了。。

中国就没有这种皇权存在，你当文臣集团是摆设吗？知道后开的士族吗。刘邦都要受制于功臣集团，后期吕后甚至压刘邦一头。

震旦没有哪次不是死在田地问题收不来钱上的，东罗马也是，刚开始有大量的自耕农，能提供稳定的兵源和税源，后面吞吞吞，自耕农没了变佃户，立马烂完了

欧洲皇帝好歹举个正牌罗马皇帝嘛，神罗皇帝这不糊弄事嘛？