中国房价吧 关注:397,523贴子:6,769,564

为什么不把一二线城市40年上老房子拆除(可破困局)

只看楼主收藏回复

1、40年以上的预制板房,大多老化严重,且老房子大多在市中心位置,建安成本才几百元一平,就是拆掉,也浪费不了多少钱。 空出来的土地,后期供求平衡时再出售,现在先储备。
2、按1:1.5面积置换成附近的电梯房,拆迁户绝大多数会愿意。 因为老房子很多是60平左右的,置换成电梯90平左右,老人也愿意。 上下20%内的面积可以退补差价。
3、拆除掉一些老房子,去化掉一些新房子,城市更新面貌也好看了,一举两得。
4、现在还住在40年房子里的,大部分是一些孤寡老人, 底层人民,咱们不是社会主义国家吗,照顾底层百姓,共同走向富裕不是一直的目标吗,就算给这些老人,底层人一些福利倾斜, 别人会眼红吗?
所以说,是谁不愿意执行这样利国利民的大好政策, 既能解决房产困局,带动经济发展,又能普惠底层百姓,共奔小康,
希望当政者认真考虑这个建议。


来自Android客户端1楼2025-07-13 07:09回复
    地皮贵,你出多少钱收地皮?


    IP属地:广西来自Android客户端2楼2025-07-13 07:31
    收起回复
      2026-04-06 20:26:15
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      你想白嫖一套新房子的时代貌似已经过去了,现在不再大范围拆迁了。
      再说了大范围拆迁之后,谁来买单?之前是靠涨房价让后来者掏空六个钱包买单,现在谁还拼命买房?


      IP属地:河北来自Android客户端4楼2025-07-13 08:25
      收起回复
        就算有个地皮在那里,不涉及拆迁,建房子成本也不低。很多人算房子成本,就知道算盖房子的钱,周围的路面升级改造、燃气水电管网改造;交通、教育、医院、防火等附加配套从来都是视而不见,以为这些东西不存在。


        IP属地:河北来自Android客户端5楼2025-07-13 08:33
        收起回复
          如果这么好拆就不存在钉子户了


          IP属地:浙江8楼2025-07-13 08:44
          回复
            你想多了,住那些房子的基本都是老头老太太,别说你给1:1.5,就算再高,你拆完,盖完,装修,晾味,没个5年下不来,他们能不能再活5年都不好说,就是这批人才难搞


            IP属地:山东来自Android客户端9楼2025-07-13 08:47
            收起回复
              看着容易,实际操作很难,你懂的!


              IP属地:山西来自Android客户端10楼2025-07-13 08:57
              回复
                已经再拆了,40年房龄的房子还是很新的,上海还有很多二级旧里没有拆到,楼房要拆还是要看运气,现在针对老公房更多的是推倒重建,原拆原还。我家黄浦区市民新村的房子是前年启动原拆原还的,明年可以拿房了。一些50年代建的老公房,比如曹杨,彭浦等电视里看到也都重建完成了,老百姓高高兴兴喜提新房子。


                IP属地:上海来自Android客户端11楼2025-07-13 09:36
                收起回复
                  2026-04-06 20:20:15
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我家70年的房子 贼结实


                  IP属地:北京来自Android客户端16楼2025-07-13 11:17
                  回复
                    我爹妈家就是老城区的老破小,砖楼,唐山大地震以后盖的砖楼,特结实,地点还好,我娃户口就在我爹妈家,现在重点中学上学,你拆了安置费正负出吗,我娃去学校走路15分钟,拆了能原地给老头老太太一个房子吗,娃上学咋办


                    IP属地:天津来自Android客户端19楼2025-07-13 12:57
                    收起回复