你想多了，正是那些老人，才难搞。那些老房子基本都在市中心，地段都是一流的，你想拿郊区的新房子跟人家换，门都没有。因为他们不习惯郊区，他们宁愿住在市中心的烂楼里。

不会的，贪心不足，你看看《蜗居》里的老太太。

做梦吗

15年前就应该大规模拆除

拆的成本比建的成本高

权责要对等，比如上海市中心的老房子，政府掏钱（别人的税金）帮你重建，然后你的房产升职了，你又不用交增值税又不用交房产税，享受便利的各种公共设施（也是别人的税金建设的），等于拿你的钱往我口袋里装，你愿意吗？

资本家给你做牛马，给你打工啊！

可惜了，屁股长在脑子上！
1,40年的预制板房差，你是没见过现在的房子更差。
2.电梯，过几年维修基金被物业公司和业委会掏空了，直接秒变烂尾楼。以前的老破小还有维修资格，高层人多利益乱，维修资格都没有。
3.形象工程，又是一堆债，引发社会矛盾，银行诈骗。
4.全民福利，不挖坑就感谢你了，全部都是理论美好，操作起来，都是没有更烂，只有烂的没底！

这种认知就别BB了

腾笼换鸟，其实难就难在第一部，有了第一步，之后就可以轮转置换起来了，或者原地回迁，北京小板楼原地回迁有的赚的

为什么不等10年后他们死了再考虑拆迁或者让楼烂了再说

免费给修新房？可不可以买几个危房投资啊

放心，那种几层高的楼板楼，比后面新建的几十层高楼耐用

上海市中心核心地段拆迁，一平米拆迁补偿15万到17万，再加上各种奖励，算算拆迁成本要多少