是类似于哲学沙龙一样的活动么？

阿强的身份与活动有关系么？

阿强是教授的学生么

阿强的隐藏身份是否与 “艺术创作” 相关？教授点过他么？
阿强也曾有过小明一样的思想经历么？

教授和小明的辩论主题是否与 “人类为什么存在”“我为什么存在” 相关？
阿强闭口不干涉小明，是否与教授有关？
小明经历的重要事情，是否发生在这次辩论活动中？
咖啡馆里除了小明、阿强、小红、白发老者和教授，还有其他与这件事相关的人吗？
小明喝一口浓缩咖啡后问 “为什么”，是否与辩论的结果有关？

阿强与教授是否曾达成过某种约定（比如不介入彼此的观点交锋）？
阿强的身份是否与教授曾有过职业上的交集（比如曾是同事、合作伙伴）？
阿强不干涉小明，是否因为他知道教授的言行会引发小明对存在意义的深入思考，而这是他默认的结果？

阿强除了服务员的另一个身份是教授的父亲？
辩论的时候阿强是否在场？
还是阿强不干涉小明是否因 “对教授的愧疚”？（因为阿强带着讽刺问阿强）

2了 应该是教授是阿强的父亲
小明带着讽刺去问阿强为什么（阿强的沉默是否包含着阿强对教授的愧疚？）

【整合线索2】
1. 小明由与教授辩论。其中小明质问「为什么我们会存在」，被教授以「无意义」加大量驳论冲破防。小明不服气，导致去不停思考「为什么人类会存在」（广义）；「我为什么存在」（狭义）但一直无法得到解答
2. 教授认为「为什么我们会存在」不能靠思考或者询问去找意义，要去创造意义。
3. 阿强和教授存在某种关系
4. 阿强因某些原因闭口不去干涉小明
5. 小红的作用是提醒玩家不要过份注意咖啡
6. 老人的作用是提示玩家小明在思考的命题没有既定答案，是每人都在实践的人生课题。
7. 濃缩咖啡是这店最纯最纯粹最苦的饮品，象征小明內心之苦和对最纯粹本质（我为什么存在）的追求。

阿强不干涉小明，是否一部分原因是尊重父亲以 “让对方自行思考” 的方式引导他人？
教授是否曾跟阿强说过 “面对这类思考，旁人无需多言 / 哲学的起点是思维而不是经验，它的对象是概念而不是直接的事物 / 一个深刻的灵魂，即使痛苦，也是美的出处”，等哲学道理给阿强灌输知识这成为阿强不干涉的原因之一？
阿强不干涉的复合原因中，是否既包含对父亲的理解，也包含对小明 “需独自面对” 的认知？