咖啡重要吗？是否可以换成茶？
阿强，小红，老者的行为提供了有效的信息吗？
还有小明是不是没结账

小明的哲学问题是由于咖啡产生的吗？
小明最终得到这个哲学问题的答案了吗？
这个哲学问题具有普适性吗？

（小明实际说的完整内容）是否包含对阿强的直接称呼或指向？

干脆从哲学入手
是康德之后的哲学思想吗？

“为什么”是在询问原因吗？

老者的话表示询问指向物的普适性吗？除了普适性老者的话还有其他信息吗？

是在问为什么我有意识，感觉到你做的咖啡好苦啊，也不多放点糖奶吗

隐藏的“其他的东西”是否涉及“时间”或“瞬间性”的概念？

作为作者我说几句话吧。相信各位也意识到这个汤十分抽象，为了让本汤可以继续进行，我特別特別提醒各位：「不要玩着玩着成为小明」。虽然这句话也很抽象，但这真是破解这个汤的关键，特别对于是在提问具体是那条哲学命题的人，这是一个很大的提示。

咖啡是隐喻么？

小明掉进了为什么的死循环里了么？比如为什我要问为什么

尼采的永恒轮回？

所以这汤结束了？小明在问他为什么问为什么
这也太抽象了

与存在主义有关？与语言哲学有关？

阿强不说话的原因是——“对于不可说的，我们必须保持沉默”吗