安阳高陵里可一票否决所谓的曹操墓的证据可不只一个两个，而是举不胜举呢。
我就是从安阳高陵起鄙视文史人，现在差不多鄙视所有的文史人。

个人感觉很多时候研究历史是肯定一件事物和否定一件事物都很难，所以不同观点才会百家争鸣没有明确证据的情况下不下定论保留不同的可能性才是最严谨的做法。

我为何鄙视差不多所有的文史人？
六百年了，文史人连徐辉祖是朱棣的超级卧底都没看出来。
百年了连考古确定的战国楚文化的基石所谓的楚幽王墓实乃刘安墓都无一人看出来。
更别说发现所谓的曾国子虚乌有了。那些曾均是赠，是项羽灭秦后接回的楚王室遗老们。
曾侯乙即史载的战国末代楚王负刍。因楚汉争霸中楚王室站队项羽，刘邦恨死了他们，将他们从历史上抹去了。还抹去了淮南楚王宫的建设者楚南公，并将末代楚王熊乙蔑称为负刍（吃草的）

要什么证据呀，想否认太容易了，不承认即可，你拿多少证据出来都没有用，我说是你伪造的

顶

还有仅凭一块唐碑确定舜帝陵也是牵强得很

孤证不立，而且学术争议非常多