2.爱夏与亚尔斯的真爱：为了引出矛盾冲突，把鲁迪和家人几乎全部放在了对立面，几乎所有人都同意/不反对这段感情，只有鲁迪不理解，甚至诺伦/爱丽丝/希露菲对鲁迪的支持也没有建立在反对他们这段感情的描写上，丝毫不考虑这是一个25+岁的人对一个10岁心智未成熟的人之间不对等不健康的感情，成熟的人可以肆意引导诱骗即使没有恶意，作者在描写鲁迪和希露菲小时候的情况时，已经借保罗之口对这种关系予以否认了——最好结果就是把那个弱势方养成废物。异世界伦理不同的理由只是又一个1+1=3罢了，毕竟小说前期也没出现过任何把这种堪称炼铜操作当真爱的描写，只会说这是变态行为，如果这件事都合理，那么保罗将鲁迪和希露菲分开决定就完全失去了正当性。把性别一换更是没人能接受，无职转生能让人代入很多时候是情感和逻辑上的真实的刻画，真实感出了问题你在文中强调再多"这是真的"也没用。退一步说，鲁迪和爱丽丝当初两个小孩子确实也比较禁断，但禁断的感情下是反复铺垫的感情升温，爱夏和亚尔斯缺乏这种铺垫，无法让人对两人的"真爱"产生信服。

3.鲁迪的处理：为了进一步激化矛盾和信息差，简单粗暴的写一个鲁迪表情和见了龙神似的就把所有人吓到了，以此迅速推进交涉的破裂和爱夏的出走。且不谈内心中最不愿意直面的阴影和为了保护家人必须杀死的对象，这两居然只能做出同一个表情，鲁迪是什么立绘差分不超过五张的二游人物还是anglebaby么。更绝的是，能让鲁迪露出杀龙神表情的阴影是啥他居然想不起来，完全就是不把矛盾推高誓不罢休，这段矛盾的激化太粗暴了，连带着把鲁迪写成了一个封建大家长这个完全和他性格不符的角色。
4.最后也是最重要的关于洛的，洛放人走个隐瞒是两件事，大部分人对后者不满，不过瞒鲁迪的原因可以说是3的延续——被鲁迪过激的反应吓到，选择隐瞒，既然3都顺理成章发生了，那么4写成这样没办法。甚至我觉得洛来决定是否放人走写的有道理——毕竟她离家出走过，能体会这个道理，就像爱丽丝砍儿子手，希露菲阴阳爱夏一样，都会让读者觉得，果然这是她会做的事嘛。
但是！但是反过来，她也同样是应该理解当初自己错误和幼稚的地方的人（和马哥的互动，与父母的和解），所以她只纵容爱夏和阿尔斯而缺乏钉子回脚的教育，就很奇怪。最为重要的是，洛是什么人，她是第一个带领鲁迪走出家门，带他直面前世阴影的导师，如果让她这一次同样帮助引出前世最大的秘密，让他与前世和解，从故事结构和人物塑造上都是非常合理甚至高光的。可是洛选择了不和鲁迪沟通，跳过他处理问题，这才是真正作者处理得无法让人接受的地方。人物的塑造是需要剧情契机的，放着大好契机不用，最后引起了反效果产生争议，这是作者的失职。

长篇大论了半天，只是想说一个问题，就是合理性和代入感，无职之所以优秀，是因为作为一个虚构的异世界题材，作者在创造一个非真实世界的同时，又包含了很多非常真实的感情描写，与保罗、洛伦的和解、与爱丽丝的纠葛，都是符合人设又让人能感同身受，而蛇足3中，好几个人物都在被作者的设定牵着鼻子走，做出了不真实无法让读者共情的事情，这种非真实感不是依靠几个设定就能圆回来的，我个人认为这才是冲突的核心。