战争雷霆吧 关注:638,276贴子:36,468,993

回复:为何陆基大口径高炮现在几乎绝迹了?

只看楼主收藏回复

你防空导弹呢?


IP属地:陕西来自Android客户端16楼2025-06-20 01:08
收起回复
    不如防空导弹


    IP属地:河北来自Android客户端18楼2025-06-20 02:47
    回复
      2026-01-31 16:41:31
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      整个口径100米的炮弹打过去,炮弹飞过去的地方绝对安全


      IP属地:江苏来自Android客户端19楼2025-06-20 03:15
      回复
        你是认真的吗?对付较远距离目标各类防空导弹全方位碾压高炮,疯了才不用导弹用高炮


        IP属地:内蒙古来自Android客户端20楼2025-06-20 04:25
        收起回复
          因为导弹铁壳越来越硬了,近炸不一定炸的下来,现在改高射速直击了


          IP属地:北京来自Android客户端21楼2025-06-20 07:03
          回复
            射高不够,占地太大二战打轰炸机都得几十门几百门齐射,现在你给这个数量的高炮配雷达不如换成导弹,反正效果一样甚至更好


            IP属地:辽宁来自Android客户端22楼2025-06-20 08:28
            回复
              感觉就是射速慢/射速快了备弹不够用/备弹上来了重量空间大 再继续搞下去不如干脆换成什么导弹了


              IP属地:广东来自Android客户端23楼2025-06-20 09:27
              回复
                因为口径大的被防空导弹平替了,小口径则承担了类似高机一样的近距离护卫


                IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端24楼2025-06-20 10:06
                回复
                  2026-01-31 16:35:31
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  4


                  IP属地:四川来自Android客户端25楼2025-06-20 10:22
                  回复
                    电磁炮


                    IP属地:重庆来自Android客户端26楼2025-06-20 17:02
                    回复
                      导弹也干了


                      IP属地:辽宁来自Android客户端27楼2025-06-20 17:07
                      回复
                        因为导弹就是万能的。为什么没有淘汰155等重炮,其实是因为导弹不够便宜。至于为什么防空炮淘汰,因为导弹打飞机的效费比比用炮弹高不到哪去


                        IP属地:贵州来自Android客户端28楼2025-06-20 17:21
                        收起回复
                          因为导弹小型化了


                          IP属地:福建来自Android客户端29楼2025-06-20 18:01
                          回复
                            远距离全都不如导弹,近距离不如小口径灵活容错率高


                            IP属地:河北来自Android客户端30楼2025-06-20 18:33
                            收起回复