【1979】
卫星年代的开幕雷击，各种意义上都是；可能只有此前多次充当北半球唯一遮羞布的东太这次歇了
西太：数量不算多但平均质量不错，ACE可能不算前两档但观感要更加出色，开年就是一连串冬春季MH，后续还有四个顶超和另外两个ST，包括西太的第一位皇帝；
北大：官评ACE93，在整个70s的相对沉寂后算是出了个极端强度、风灾情况和整体观感都在平均线级别的风季
东太：官评ACE57排在历史倒数第六，实际上也是个平庸的风季
北印：数量不差，再加上出了该洋区有据可考的第一位准顶超，高于平均的风季
澳洲区：一个属于奇葩的风季，不算很强但观感绝对有趣
西南印：比较活跃，全季至少有四个MH，其中两个可能达到ST强度，略高于平均水平
南太：出了众所周知的初代南太怪兽Meli，整体上也是个不错的风季

提名-Sarah（WP）
活跃时间：10.1-10.17
评级：VSTY（JMA），C3（JTWC）
强度：90kt（十分钟）/930hPa，110kt（一分钟）
总计损失：不明
主要影响国家和地区：菲律宾，越南
众所周知，很多菲东风王级台风都有自己的南海舞伴，比如Vanessa有Warren，Mike有Nell，Angela有Zack，海燕有30W；而Tip的舞伴也是其中最重量级的
Sarah在南海闪转腾挪17天，并抓住窗口期在10月10日晨间前后达到了一次强劲的巅峰，稍过巅峰的最低实测气压为929hPa，虽然必须考虑她缓慢的移速未必可以对应C5强度，但至少也有ST水平，仍有可能是卫星年代全程在南海活动的最强台风。
Sarah在生命史前期以较低强度持续影响菲律宾，最终可能以入门TS强度登陆越南，但缺乏相关灾情记录。

提名-Alice（WP）
活跃时间：1978.12.31-1979.1.15
评级：VSTY（JMA），C3（JTWC）
强度：95kt（十分钟）/930hPa，110kt（一分钟）
总计损失：无死亡，50万美元经济损失
主要影响国家和地区：马绍尔群岛
有充足的理由把Alice算给1978年，包括该系统前身是在1978年形成、Alice仍是旧命名表的名字、实际上其第一报TS可能在1978年就该发出了，以及……本贴中1978年“竞争”较不激烈；不过习惯上大多数人还是根据官评升格时间将Alice作为卫星年代和1979年的首台——一个华丽的首秀。
前有Hester，后有苏力，Alice并不是西太最强的一月台风，但远洋低纬半个月的生命史和时隔四天的两次C4巅峰让她有可能是西太一月乃至一季度ACE最高的台风，其中1月8日凌晨短暂的巅峰推估气压可达925hPa级别，仍有准C5实力。
此外，Alice也是马绍尔群岛历史上最严重的风灾之一，Enewetak环礁上的军事设施严重受损，其他岛屿也受到不同程度影响；估计经济损失可能达到50万美元，灾后初步恢复工作直到2月才完成。

提名-Frederic（AL）
活跃时间：8.25-9.14
评级：C4（NHC）
强度：115kt（一分钟），943hPa
总计损失：12人死亡，17.7亿美元经济损失
主要影响国家和地区：荷属西印度，美国
路径很容易让人联想到近年的Laura、Ida等飓风，不过可能没有他们那么强——也没有那么致命。
Frederic的前身是一个8月27日出海的非洲波，8月29日发展为热带低压，次日升格为热带风暴。Frederic随后一路西行，在洋面上一度得到官评脱水，不过在接近小安的列斯群岛时受到David的影响有所减弱；9月4日-6日，Frederic先后登陆维尔京群岛、波多黎各和多米尼加，在海地近海一度减弱为热带低压。9月9日，Frederic重新加强为热带风暴，次日转向西北进入墨西哥湾并开始逐渐增强，至9月12日达到官评入门C4巅峰；次日，Frederic稍有减弱并在阿拉巴马州和密西西比州交界处登陆，最终在内陆转向东北并消散。
Frederic在安的列斯群岛没有造成严重风灾，可确认的伤亡仅有荷属西印度一艘渔船沉没导致的7人死亡；估计维尔京群岛和波多黎各的经济损失分别为500万美元，古巴受到Frederic长时间影响，不过缺乏灾情报告。（当然，不排除是因为部分国家灾情全算给了David）美国各州共有5人死亡，经济损失估计达到17亿美元，wiki称Frederic是截至当时美国经济损失最高的飓风。（不过即使同样按照wiki数据，实际上也低于1972年的Agnes）

提名-Irving（WP）
活跃时间：8.7-8.18
评级：TY（JMA），C2（JTWC）
强度：80kt（十分钟）/955hPa，90kt（一分钟）
总计损失：150人死亡，1000-2000万美元经济损失
主要影响国家和地区：韩国
在大多数年份Irving都能进入排名，但是本年又有强度又有大灾的TC太多了，lz还是不太想让年度前五最后整出8个……
irving的生命史让lz联想到了00派比安，都是巅峰强度比较一般、擦过华东近海、最终登陆朝鲜半岛并造成显著风灾的夏季台风；Irving的详细风灾缺乏记录，据称可能有150人死亡，经济损失最高可能达到2000万美元。

提名-Mac（WP）
活跃时间：9.12-9.24
评级：STS（JMA），C1（JTWC）
强度：55kt（十分钟）/985hPa，70kt（一分钟）
总计损失：215人死亡，经济损失不明
主要影响国家和地区：菲律宾，中国
相比同年早些时候的另一场珠三角大台风Hope，Mac的知名度就差很多，巅峰强度和登陆强度也都远更低；但论起在中国大陆造成的灾情，说不定Mac才是更严重的那个
Mac在菲律宾造成的风灾较轻，8人死亡，经济损失估计为7200万比索（合约900万美元）。在广东，Mac在登陆地致灾不严重，但惠阳周边地区受到持续4天的暴雨，其中惠东日降水量达499mm，过程降水量达920mm，引发东江流域大范围洪水，惠阳洪峰水位超警戒水位3.46m；这场洪水造成惠阳250平方千米土地被淹，57万人被围困，惠州、惠东城区亦被1-2m深的洪水淹没。广东全省共206人死亡，1360人受伤，318万亩（合19.9万公顷）农田被淹，超过14万间房屋倒塌。

6-Judy（WP）
活跃时间：8.16-8.26
评级：VITY（JMA），C4（JTWC）
强度：110kt（十分钟）/910hPa，135kt（一分钟）
总计损失：111人死亡，经济损失不明
主要影响国家和地区：韩国
Judy的前身扰动于8月15日在密克罗尼西亚海域被首次记录，该系统向西北移动并于两天后在关岛西南升格为热带风暴。8月18日，Judy开始快速增强（但需要注意的是其巅峰并不像某些针眼台风一眼是个短暂的爆发巅峰），于8月20日凌晨记录到887hPa的最低实测气压；不过其形态巅峰要稍早一些，当时气压可能在895hPa左右，这也为其定强增添了一丝变数。无论如何，Judy应当是本年西太的四个顶超之一，并且据称在实测中记录到了34℃的史上最暖“眼温”。Judy在接近琉球群岛时逐渐减弱，于8月24日擦过舟山群岛转向东北，最终在韩国东南部近海消散。
Judy造成的风灾缺乏详细记录，不过她放大了不久前Irving在韩国造成的损失，可能有111人死亡。

5-Hope（WP）
活跃时间：7.24-8.8
评级：VITY（JMA），C4（JTWC）
强度：110kt（十分钟）/900hPa，130kt（一分钟）
总计损失：112人死亡，经济损失不明
主要影响国家和地区：中国香港，中国
Hope的前身是一个于7月25日被首次记录的扰动，最初该系统发展缓慢，在29日升格为热带风暴，当天晚间即脱水并加速向西偏北方向移动。7月30日，Hope开始加速增强，至7月31日晚间在台湾岛东南达到巅峰，最低实测气压为巅峰前期的898hPa，考虑实测空窗期实际最低气压应有895左右，当为本年西太首个顶超。Hope在通过巴士海峡进入南海过程中逐渐减弱，于8月2日登陆深圳，随后横扫珠三角地区。Hope的残余系统可能一路向西进入孟加拉湾并再次短暂发展为热带风暴，直到8月8日才在印度最终消散。
Hope的外围造成台湾岛1人死亡、菲律宾2人死亡。Hope是建国以来登陆珠三角地区的最强台风，由于其罕见的超高移速，推估登陆时可能仍有入门C4强度。广东省受Hope影响有超过100人死亡（一说121人死亡，7人失踪），上千人受伤，深圳超过2.9万间房屋损毁；Hope影响香港时已有所减弱，但仍有多个站点记录到接近甚至超过200km/h的阵风，全港12人死亡，260人受伤。

4-Meli（SP）
活跃时间：3.24-3.31
评级：C3（FMS），C4（JTWC）
强度：85kt（十分钟）/945hPa，115kt（一分钟）
总计损失：52人死亡，经济损失不明
主要影响国家和地区：斐济
初代南太风王，其实JTWC的C4在那段时期相对强度关系来看居然是不错的，家门口气象机构的澳式C3是真的离大谱
Meli可能于3月23日在斐济和福图纳之间生成，随后转向平西并于3月25-26日爆发增强，在当地时间3月27日白天达到巅峰并横扫斐济东部和南部诸岛。巅峰期的Meli有着极其出色的可见光形态和厚实的日间CMG环，再加上出色的持久力，不俗的颜值也符合南太顶级旋风的一般规律（误），一般被认为是南太乃至西太以外的首个超顶超。此后Meli转向东南并逐渐减弱，可能于3月31日变性。
除了顶级的强度以外，meli造成的风灾也较为显著，在斐济现代历史上只有Winston能够相提并论。斐济全国共有52人死亡，其中南部的坎达武受灾最重，31人死亡，东南部的纳瑶也有14人死亡；至少11艘船舶在Meli的影响中沉没或损毁；Meli造成的经济损失不明，但据称斐济农作物遭遇严重损失。

3-Tip（WP）
活跃时间：10.4-10.19
评级：VITY（JMA），C5（JTWC）
强度：140kt（十分钟）/870hPa，165kt（一分钟）
总计损失：99人死亡，4.84亿美元经济损失
主要影响国家和地区：日本
西太有很多风王，但只有一位帝皇
1979年9月底，低纬季风槽演化出三个环流中心，其中靠西的那个发展为Sarah，中间的稍后发展为Roger，而最靠东的那个发展最为缓慢，在波纳佩近海徘徊到10月6日才升格为热带风暴Tip——当时没人知道这是一段伟大旅程的开始。最初Tip移动和发展都很缓慢，直到10月8日开始向西北移动，次日从关岛以南掠过并脱水。10月10日，Tip开始快速增强，当晚在14小时内降压50hPa，至10月11日凌晨已记录到900hPa的气压，正式进入巅峰期。
必须要提及的是，虽然Tip的实测次数不少，但在其巅峰期实测空窗期仍然巨大，甚至只有两次实测记录了900-的气压；幸运的是，10.12 04z的这一次实测记录到了足以让Tip青史留名的数据：中心气压870hPa、700mb高度1944m，两项均创造历史纪录并保持至今。结合云图，可以退估Tip在10月11日下午的实测空窗期内达到第一次巅峰，这次巅峰气压可能达到890左右；稍作调整后Tip于12日凌晨达到主巅峰，巅峰时间可能在实测前约6小时，推估气压可下探至865hPa或稍高。毫无疑问，Tip是有史以来有可靠实测支持的气压最低的TC，只有45Ida有存疑的同量级实测，比其他任何飞机实测TC都有至少5hPa左右的优势，在无实测TC中也只有04电母等极少数TC有望比肩。
相比没什么争议的历史级气压，Tip的强度有更大的讨论空间。尽管JMA的140kt和CMA的80m/s都是各自的卫星年代强度纪录，但都存在时代因素；JTWC的165kt在前后二十年里也是独一档，但绝对强度同样可能存在低估。而在爱好者社群中，较低移速、小眼（巅峰风眼直径约为15km）和巨大环流的组合使Tip常被认为并非强度顶级的TC。不过lz个人对Tip的强度比较乐观，巅峰期Tip的移速只是比平均值稍慢，环流虽然庞大但可能并未如后期那般达到创历史纪录的水平，CDO从VIS来看质量很高、并无双眼迹象，外围云系也并不像June那样华丽，再加上独一份的气压，个人认为没有理由认为Tip不可能达到170kt以上的强度。
除了强度和气压，Tip在生命史中还创下了多项纪录。在巅峰后期和巅峰后的一段时间内，Tip的风圈直径被认为高达1200-1400英里（合1930-2250km），使其成为有史以来风圈最大的TC之一；相比其他转向台风的路径，Tip在巅峰段有一段反常的偏移，被认为是以TC之躯对抗行星级天气系统副热带高压的证明，Tip也是极少数做到这一点的TC。
最后，Tip并非人畜无害的观赏型台风；相反，单论风灾他也值得在榜单中有一席之地。Tip以C1强度登陆日本纪伊半岛并横扫本州岛中北部，虽然强度不算高但导致了广泛的灾害：海上有至少13艘船舶遭遇海难，44人死亡或失踪；陆上出现多起洪水、滑坡和泥石流，造成交通中断和作物损失，日本全国有111人死亡或失踪，478人受伤，7500座建筑被毁，超过3.7万座建筑被淹，经济损失估计为4.82亿美元；驻日美军横须贺基地受Tip影响发生火灾，导致13人死亡，68人受伤。此外，Tip还对关岛造成了一定的影响。

2-01B（NI）
活跃时间：5.6-5.13
评级：ESCS（IMD），C2（JTWC）
强度：100kt（三分钟）/936hPa，85kt（一分钟）
总计损失：700人死亡，经济损失不明
主要影响国家和地区：印度
北印的开幕雷击，极大可能是北印五月风王；IMD考虑时代因素表现尚可，JTWC……只能说在上世纪JTWC在北印的表现经常不如IMD
01B可能于5月7日在孟加拉湾中南部生成，在经过一段轩岚诺直呼内行的西南行掉头后于5月8日夜在斯里兰卡以东达到对北印五月TC来说相当低纬的第一次巅峰；这次巅峰比较短暂，此后01B开始逐渐沿大弧线路径转向西北，于5月10日午间达到持续时间不长但从云图来看颇为强劲的第二次巅峰，稍作调整后转向西并于5月11日早间达到同样颇具实力的第三次巅峰；其中后两次巅峰都有稳定的合格CMG环，可能具有顶超实力，甚至不排除在北印历史上保二争一的潜力。01B最终于5月12日晚间在明显减弱后登陆印度安得拉邦，最终在内陆消散。
01B造成的风灾缺乏详细记录，据wiki称风暴潮高达12英尺（合3.7m），400万人受灾，约700人和30万头牛死亡，近70万间房屋被毁或不同程度受损。

吧内有一些7901B二巅和三巅的静轨云图，这里就补一张一巅的好了
gibbs上的GOES 1红外分辨率稍显不足，可见光则很容易在白天过曝，不过这张VIS恰好卡在晨昏线附近，比较清晰地展示了01B一巅的核心细节，其实也算个五月北印的低纬奇迹了

no.1？

1-David（AL）
活跃时间：8.25-9.6
评级：C5（NHC）
强度：150kt（一分钟）/924hPa
总计损失：2078人死亡，15.4亿美元经济损失
主要影响国家和地区：多米尼克，法属西印度，波多黎各，多米尼加，美国
根据官评一分钟风速，David是本年全球第二强的TC
David的前身可能是非洲波，于8月25日编低压，次日升格为热带风暴，27日即脱水。David在接近小安地列斯群岛时逐渐增强，于8月28日上午记录到932hPa的气压，推估其一巅气压可能达到或稍低于930hPa；此后David有所减弱并于8月29日以C4强度登陆多米尼克，在加勒比海东部达到巅峰，其中8月30日上午的二巅实测气压为924hPa，31日午间的三巅实测气压为926hPa。在926一测后约3小时，David以近巅峰强度几乎在多米尼加首都圣多明各附近地区登陆，随即穿过希斯帕尼奥拉岛、掠过古巴东部，接着转向西北，以C2强度描边佛罗里达州东海岸，最终于9月5日登陆佐治亚州，在内陆转向东北并转温。
David几乎肯定没有官评那么强悍，不过各方面来说仍然支持准C5强度，可能是北大整体惨淡的70s最强飓风。David首先以高强度登陆多米尼克，成为该岛历史上的最强飓风，造成多米尼克全境80%的建筑毁坏，75%的作物损失，56人死亡，180人受伤，当为多米尼克现代历史上最严重的风灾；在邻近的法属西印度，David造成了严重的农作物损失，估计经济损失达1.5亿美元。波多黎各受到David外围强影响，最大降水量达到20英寸（合508mm），7人死亡，经济损失估计为7000万美元。多米尼加多地记录到C5级别的风力，首都圣多明各风速超过110kt，强降水引发全国多地的洪水，造成该国70%的农作物被毁，约2000人死亡，其中仅山区村庄Pedre las Casas就有数百人死亡，超过20万人无家可归，经济损失估计达10亿美元；David也是多米尼加现代历史上最严重的风灾。最后，David在美国东海岸多地造成了广泛的风雨影响，共15人死亡，经济损失估计为3.2亿美元。

另：NHC Atlantic Tropical Cyclones 1979一文中记录了大量飞行层面风速数据，不过emmm……整体上可靠性存疑，尽管登陆多米尼加前最后一次实测在700mb高度记录的151kt风速看起来很“合理”
以两个更加著名的飓风为例，Allen和Gilbert的飞行层面风速实测数据都是扑朔迷离：
在report中Allen的实测被记录为“飞行层面风速165kt”，Atlantic Tropical Cyclones 1980一文中也有相同的记录，不过文中这一测缺少飞行层面高度，而前后三小时的700mbFL分别仅为110kt和138kt，极不正常；类似的是文中Allen一巅700mbFL仅为120kt，三巅700mbFL仅为107kt，可靠程度实在难说
类似的是，在report中Gilbert的实测被记录为“10000英尺高度持续风160kt，风速峰（有趣的是原词是peak wind，而非更常见表示3s阵风的gust）173kt”，而Atlantic Tropical Cyclones 1988一文中Gilbert最大700mbFL为168kt，与两者都不符；888一测FL记录为162kt，与当时NOAA的新闻报道亦不符。同时，此“持续风”可能与现代通常所说的FL使用的10s风速不同。
……总之就是想说在1989年NHC有实测数据存档以前的实测数据还是要打个折扣绝望中还去问了deepseek，结果果然更混乱了（）