【1973】
这年几乎所有主要洋区的官评都不咋样，不过实际情况可能好一些；全球范围内只有两起得到较详细记录的严重风灾，不过还有一些值得一提的TC
西太：ACE可能不到200的一个风季，也是从路径图来看整体上远洋最空的西太风季之一；不过9-10月连出了Marge、Nora、Patsy三大强台，个人认为这就足以让1973不是西太观感最差两档的风季了
北大：和西太一起烂，低纬还是很空，数量质量都不行，也没啥值得一提的风灾
东太：北半球唯一遮羞布，官评1C5+2C4已属不易，ACE114，实际水平可能更高
北印：烂季，IMD只编了四个CS+，官评没有脱水气旋风暴，好消息是风灾不显著
澳洲区：西澳比较活跃，整体表现不错；由于Flores的存在，72/73也成为了最致命的澳洲区风季
西南印：本年表现最好的洋区，数量编到了M，有Leila-Gertrude和Lydie这2个C5领衔，长命旋风不少，ACE也可能颇有实力
南太：数量不算少但可能比较水？最大亮点是在前一个自然年部分已经介绍过的Bebe

5-Ava（EP）
活跃时间：6.2-6.12
评级：C5（EPHC）
强度：140kt（一分钟）/915hPa
总计损失：-
主要影响国家和地区：-
在EPHC治下的东太黑暗年代，不管是Norman、Raymond、Norbert还是Rick，不管哪种类型的强飓风，都死活得不到一个C5的官评；不过EPHC时代也有唯一一个C5，那就是Ava
Ava的路径图是比较典型的流水线强飓风类型，从近岸起步逐渐加速增强，最终减速减弱在开阔洋面消散；值得一提的是其巅峰期可能长达两天并与官评稍微错开（提前），最常见的Ava标准照（如本贴）可能是Ava的巅峰后期。她915hPa的飞行实测中心气压成为了打破EPHC结界的最有力武器，而Ava实际的巅峰气压应当更低，可能不止有入门C5实力，或可与Celia一争东太六月风王。
虽然Ava并未对陆地造成影响，但作为东太历史首个C5也是最早的C5，仍然有特殊的历史意义。

4-Lydie（SWIO）
活跃时间：3.5-3.16
评级：VITC（MFR）/C4（JTWC）
强度：120kt（十分钟）/910hPa
总计损失：10人死亡，经济损失不明
主要影响国家和地区：留尼汪
就冲这颜值，起码不得值一个提名？（误）
从活跃时间、巅峰位置和路径类型等方面来说，Lydie可以说是最标准的西南印秋季强旋模板，长巅峰、大环流和高颜值可以说满足了各种风迷的期待；虽然缺乏资料，但lz认为Lydie有不小概率可能达到顶超强度。从历史意义方面来说，Lydie是西南印历史上首个官评VITC（wiki将1970年的Harriet-Iseult和Jane也列为VITC，不过可信度存疑——尽管至少其中后者确实值得），在那个年代可以说极具含金量（如果MFR适用旧换算标准的话更是如此）。
虽然Lydie从未登陆，但其外围在留尼汪的过程降水量超过600mm，导致10人死亡并造成了一定的农作物损失。

3-Nora（WP）
活跃时间：10.1-10.10
评级：C5（JTWC）
强度：160kt（一分钟）/875hPa
总计损失：40人死亡，200万美元经济损失
主要影响国家和地区：菲律宾，中国台湾
70s西太气压四杰之一（当然要说气压四杰有五个也很有说服力），就一般评价来说西太历史上的第四位超顶超
Nora的前身是一个在雅浦岛近海被首次记录的扰动，该系统向西北移动并于10月2日升格为热带风暴。此后Nora的路径不太稳定但总体向西北方向移动，10月3日在打转后脱水，次日夜间开始快速增强。10月5日03z左右，Nora的风眼已在卫星图上模糊可见，至当夜15z已快速清空，直至10月6日上午的两次实测分别记录到877hPa和878hPa的中心气压，其中前一测700mb高度低至2006m，追平了Ida保持15年的纪录；部分研究考证显示877一测投落仪偏离中心，因此Nora实际最低气压可能达到甚至略低于875hPa，虽然Nora移速偏慢、环流较大，但如此强悍的实测仍然可以支撑毋庸置疑的顶级强度。
巅峰后Nora进入置换并快速减弱，同时转向西北，至10月8日晨以官评C3强度擦过吕宋岛东北角。此后Nora继续转向北偏西并保持C1强度，直至10月10日最终登陆闽南，随即快速减弱消散。
虽然擦过菲律宾时已经明显减弱，但Nora仍然以其广泛的强风和暴雨造成了一定破坏，24人死亡，经济损失估计为200万美元；在海上，Nora至少造成4人死亡，另有数人失踪；虽然Nora并未登陆台湾，但其外围云系导致台湾局地降水量超过700mm，引起东台湾严重水灾，30人死亡，38人失踪，85人受伤；Nora最终登陆中国大陆，但缺乏相关灾情资料。总的来说Nora可能造成上百人死亡或失踪。

2-Marge（WP）
活跃时间：9.10-9.15
评级：C1（JTWC）
强度：80kt（一分钟）/960hPa
总计损失：903人死亡，经济损失不明
主要影响国家和地区：中国
Marge的前身低压于9月10日在菲律宾以东近海生成，此后一路平西，次日穿过吕宋岛并在南海升格为热带风暴。Marge是一个环流很小的台风，在南海的加强速度不快，至9月13日的最后一次实测仅测得964hPa的中心气压；Marge于9月14日凌晨登陆海南琼海，随后穿过海南岛和北部湾，最终登陆越南北部并消散。
……如果只看了官评和JTWC的报告，你就会得出以上Marge的生命史，一个普通的南海台风；但平平无奇的路径图无法反映的是Marge惨遭本土机构CMA以外所有气象机构（和本土社群百度台风吧以外部分爱好者社群，说你呢F13）惨绝人寰的低估，事实上Marge在登陆海南前于13日夜经历了一轮迅猛的近岸爆发，成为中国历史上登陆强度最高的两个台风之一。琼海气象站在眼外测得938hPa的气压，由此估计Marge登陆时的中心气压可能达到925hPa甚至更低，对于一个直径只有150英里的台风来说支持C5级别的登陆强度；风速计则在记录到48m/s的十分钟持续风后失效，但即便如此仍然创下了该站风速历史纪录。从雷达图上我们可以看到更多的信息，包括Marge疑似于登陆前夜进行的结构调整，以及登陆时细小但完整的风眼和厚实的眼墙。另外，这张怎么看都不止C1的云图足足在登陆前约19小时（但神奇的是这段时间实测很不理想，根据Xe的贴子，这张云图后8小时才测得964hPa），另一张颜值鸭评贴所用的云图也在登陆前15小时；登陆时的巅峰Marge更可能是一个几乎纯正的超小型环台。
由于Marge超预期的增强，琼海对风灾的预防工作不足，当地人民在睡梦中受到了突袭；而不巧的是，Marge又是一个如此强悍的台风。虽然Marge的环流堪称迷你，影响范围很有限，但仍然在登陆地附近造成了极为严重的破坏。仅琼海就有20.66万间房屋毁坏，占全县建筑总数的90%，其中12.6万座全倒或半倒，显示了强悍的风力造成的纯粹“风”灾；更骇人听闻的记录包括房屋瓦片扎入椰子树、直径达30cm的钢筋混凝土电线杆被吹断；全县40%的水稻和甘蔗、70%的橡胶被毁，共12万亩防风林或经济林遭受损失，771人死亡。据统计，海南全岛有903人死亡，5759人受伤。此外，Marge还在越南带来了强降雨，不过缺乏详细灾情报告。

1-1973年弗洛雷斯岛旋风（AUS）
活跃时间：4.26-4.29
评级：C3（BoM），C3（JTWC）
强度：80kt（十分钟）/950hPa，100kt（一分钟）
总计损失：1653人死亡，500万美元经济损失
主要影响国家和地区：印度尼西亚
Lydie很美，Nora很强，Marge被低估的程度和登陆强度同样惊人；但西南印历史上不缺美旋，西太历史上不缺超顶超，即使Marge也有41年后的晚辈能与她在登陆强度方面一较高下。而Flores Cyclone实在太特别了，在秋末的印度尼西亚内海，以极端的姿态达到较高的强度，造成严重的风灾，前无古人，后无来者；甚至从以上限定条件中组合出几项，它都仍然几乎独一无二。
该旋风可能于4月26日或27日在印度尼西亚班达海生成，由于其活动范围超出了BoM的管辖范围，因此它并未得到命名。此后该旋风向西移动并快速增强，可能于4月27日夜脱水，而这里当初的4月28日的云图显示了一个尺度极小的CDO+针眼组合；它可能在4月29日凌晨达到巅峰，当天上午登陆弗洛雷斯岛北部，然后迅速减弱并在该岛近海消散。
该旋风在弗洛勒斯海造成一艘货轮沉没，船上24人中仅一人幸存；弗洛雷斯岛受到风暴潮和强降雨夹击，首府恩德约1800座建筑被毁，保守统计有44-53人死亡，不过由于通信中断、地区偏远，灾情统计和救灾工作困难，实际死亡人数可能更多。最严重的灾难发生在帕鲁埃岛，当地大约80%的房屋被毁，估计有至少1500人死亡，其中大部分是渔民。Flores Cyclone的灾情没有得到全面的官方统计，估计可能有至少1650人死亡，经济损失超过500万美元，这使它成为了澳洲区历史上最致命的旋风（甚至可能超过澳洲区现代历史上其他所有旋风造成的死亡人数之和），从wiki采信的统计数据来看也是整个南半球历史上最致命的旋风。

补：1973 Natalie-Lottie（SP）
活跃时间：12.1-12.11
评级：C3（FMS），C1（JTWC）
强度：65kt（十分钟）/965hPa
总计损失：85人死亡，经济损失不明
主要影响国家和地区：-
其实她才应该是第4（）
Natalie-Lottie在南太和澳洲区的交界处附近生成，随后从官评来看减弱并维持了较长时间的低压和扰动，在过程中短暂进入澳洲区，最终在斐济近海复活并达到巅峰。她并未对陆地造成显著影响，不过在公海导致了一起海难，85人死亡。

【1974】
可能是本贴时间范围内唯一全球都可能没有C5的年份
西太：数量多但质量很差，较大可能没有C5，甚至C4都没几个；虽然依靠数量有能看的ACE，但实际观感恐怕只能说又臭又长
北大：官评ACE61，风王可能是高级C4，一个稍低于平均水准的风季；不过由于出了Fifi-Orlene这个北大历史上第三致命的飓风而名留史册
东太：北半球唯一遮羞布（梅开二度），官评ACE90但低估了一半以上，实际上可能有3-5个ST，也是本年最可能有C5的洋区
北印：4个CS+，最强VSCS，低于平均水平，风灾也是
澳洲区：东西澳都比较活跃，强度上有Pam顶着，应该是个还不错的风季；值得一提的是以自然年来算的话澳大利亚这年可是遭老罪了
西南印：只编到H，马达加斯加以东非常沉寂，有一些不错的旋风但总体上低于平均
南太：……平平无奇

提名-BOB 12
活跃时间：11.23-11.28
评级：SCS（IMD），C1（JTWC）
强度：60kt（三分钟）
总计损失：100人死亡，经济损失不明
主要影响国家和地区：孟加拉国
季末气旋风暴，强度一般，于11月28日登陆恒河三角洲地区；当然该旋风并不强，风暴潮据记录也就是3m高的水平，不过造成约100人死亡的结果与60s那些擦一下就能带走上千人头的类似旋风相比还是有所好转，可能显示了当地防灾水平的进步

提名-Dinah（WP）
活跃时间：6.5-6.14
评级：C1（JTWC）
强度：70kt（一分钟）/965hPa
总计损失：73人死亡，300万美元经济损失
主要影响国家和地区：菲律宾
大环流六月吕宋登琼台风，Virac24小时降水量达到19.4英寸（合493mm），菲律宾中北部多地出现山洪等次生灾害；Dinah共在菲律宾造成73人死亡，33人失踪，农作物损失即达到300万美元。虽然Dinah后期以大散货形态影响了中国和越南，但缺乏相关灾情报告。

提名-Alma（AL）
活跃时间：8.12-8.15
评级：TS（NHC）
强度：55kt（一分钟）/1007hPa
总计损失：51人死亡，500万美元经济损失
主要影响国家和地区：特立尼达和多巴哥，委内瑞拉
加勒比海平西飓风不少，但如此低纬以至先后登陆特立尼达和横扫委内瑞拉海岸的就比较少见了。Alma登陆时特立尼达记录到最大91mph（合79kt）的阵风，岛上5000座建筑损毁，约7200公顷农田被破坏，1人死亡，另有数人因Alma的间接影响死亡，经济损失估计为500万美元，因此Alma被认为是特立尼达20世纪最严重的风灾；委内瑞拉受Alma影响发生数起次生灾害，缺乏详细的灾情报告，不过可确认的是Alma造成了一起空难，49人死亡。

5-Wanda（AUS）
活跃时间：1.20-1.25
评级：C2（BoM），TS（JTWC）
强度：50kt（十分钟）/997hPa
总计损失：16人死亡，9.8亿澳元经济损失
主要影响国家和地区：澳大利亚
Wanda是一个较弱的TC，强度不值一提，生命史也没什么出彩的地方；但是她的降水量却在澳大利亚历史上也排得上号，最大过程降水量达到1318mm，布里斯班市区36小时降水量达到642mm。更糟糕的是，该年昆士兰州降水量本已超过历史平均水平，而Wanda消散后该地区降雨也仍在持续。
1月29日，布里斯班市区记录到5.5m高的洪峰，创造历史纪录；布里斯班市中心也遭受了洪水侵袭。在布里斯班、黄金海岸和伊普斯维奇，共有超过8000座建筑被毁，16人死亡，约300人受伤，估计经济损失达到9.8亿澳元。这也成为了东澳现代历史上最严重的气象灾害之一，经济损失甚至高于同年12月的旋风Tracy。

4-Mary（WP）
活跃时间：8.11-8.27
评级：C1（JTWC）
强度：70kt（一分钟）/965hPa
总计损失：139人死亡，经济损失不明
主要影响国家和地区：中国，日本
路径奇葩的长命台风，前身低压于8月10日在关岛以东被首次记录，次日升格为热带风暴后转向西北，15日开始高纬平西，18日实现官评脱水，19日登陆浙江北部。登陆后Mary逐渐减弱并开始逆时针掉头，出海后在东海向东以东并逐渐加强，至8月24日在登陆冲绳前恢复热带风暴强度；最终Mary转向东北并再次脱水，于26日登陆日本后迅速消散。
虽然Mary登陆中国时强度不高，但环流比较庞大，形态可能也趋近于大散货，叠加天文大潮仍然造成了广泛的潮灾，其中象山记录到4.85m高的风暴潮，更是打破了1956年Wanda创造的纪录；由于登陆后在岸上长期滞留，Mary同样造成了浙江全省的广泛暴雨，其中括苍山地区过程降水量达到550mm。Mary共在浙江造成136人死亡，53人失踪，2万余间房屋被毁，约320万亩（合20万公顷）农田被淹；此外，Mary也在日本造成3人死亡。

3-Gilda（WP）
活跃时间：6.26-7.8
评级：C2（JTWC）
强度：90kt（一分钟）/945hPa
总计损失：145人死亡，15亿美元经济损失
主要影响国家和地区：日本，韩国
Gilda的前身是一个在马里亚纳群岛以东洋面被首次记录的扰动，该系统向西移动并缓慢发展，至7月1日凌晨升格为热带风暴，次日脱水并开始沿大弧线路径逐渐转向。7月4日，Gilda在琉球群岛近海达到巅峰，最低实测气压为944hPa，不过从云图上小核心大雨带的结构来看对应的风速或许也就是入门C3水平（当然90kt的官评可能有些低估了）；此后Gilda进入东海并开始逐渐减弱，至7月6日减弱为热带风暴并擦过韩国，随即在日本海转温，登陆北海道后进入北太平洋，直到7月17日才最终消散。
Gilda擦过韩国时至少造成8人死亡、6人失踪，具体灾情不明；不过从JMA的灾情记录反推，韩国可能有34人死亡或失踪。虽然Gilda并未以TC姿态正面登陆日本本土四岛，但其庞大的外围环流在日本全国（尤其是本州岛中西部）带来了广泛的暴雨，造成了多起洪灾和山体滑坡等次生灾害，共有111人死亡或失踪，171人受伤，14.9万座建筑被淹。Gilda造成的经济损失总额估计达10.2-15亿美元，是西太历史上首个造成经济损失超过10亿美元的台风。

2-Tracy（AUS）
活跃时间：12.21-12.26
评级：C4（BoM），C3（JTWC）
强度：95kt（十分钟）/950hPa，110kt（一分钟）
总计损失：66人死亡，6.45亿美元经济损失
主要影响国家和地区：澳大利亚
澳洲区自己的Marge，澳大利亚现代历史上最严重的风灾
12月20日，Tracy的前身云团在阿拉弗拉海被首次记录，随后向西南移动并于21日晚升格为热带风暴。Tracy接下来继续向西南移动并逐渐增强，但于12月24日在通过梅尔维尔岛西南端后突然转向东南；由于Tracy极小的环流（通常被认为其保持的最小TC纪录直到2008年才被飓风Marco打破），她在接近登陆时迅速增强，于12月25日凌晨正面登陆达尔文，最后在陆地上快速减弱消散。
Tracy登陆时达尔文机场记录到950hPa的最低气压，风速计则在记录到135mph（合117kt）的阵风后损坏；从这些有限资料来看，Tracy可能登陆强度可能在高级C3-入门C4。更糟糕的是，由于登陆时正值凌晨，而且气象机构预测Tracy将保持西南行，当地对Tracy的来袭缺乏防备。包括通信、供电和供水在内，达尔文的城市基本服务因Tracy的影响全部中断，全市80%的建筑被毁坏，94%的房屋被检查为不再适合居住；陆上和海上共有66人死亡，经济损失估计达6.45亿美元。Tracy对达尔文的影响极为深远，该市在接下来几年几乎被重建，直到1978年才基本恢复；直到20世纪80年代，在Tracy登录前的达尔文人中，仍有60%迁出。