呼南高铁河南段吧 关注:469贴子:12,451

对于目前龙门站的境遇谈一点看法

只看楼主收藏回复

我觉得大家对于高架站房有一点太过的执念,尽管来说高架站房对于提升城市形象,优化车站进站布局上有无可比拟的优势。但是我要说的是,从目前洛阳fgw的回复中可以看到,阻挠洛阳高架站房落地的就是作为铁路运营方的郑局。而综合隔壁郑州大量涉铁工程的真实案例可以说它们阻挠项目的目的就是讹钱。如果说龙门站高架候车项目实际工程投资只需要10亿的话,他们能以各种理由让你追加投资到二三十亿(还不计入股份,相当于是地方“自愿”)。在当下金水路不愿意像外省给地市提供专项债务额度的情况下,这笔投资对洛阳来说非常肉疼。即使咬牙最后拿出来了,谁能保证在龙门站城际场预留,联络线建设以及动车所建设等问题上郑局不会想办法找理由再讹你一笔?等到那时候地方拿什么满足它?而这几项才是决定洛阳高铁枢纽的核心,如果缩水就意味着洛阳高铁枢纽重要性的缩水。


IP属地:甘肃来自iPhone客户端1楼2025-06-02 01:26回复
    所以综合考量,我认为相比于高架站房给洛阳带来的面子问题,让有限的资金花在联络线建设上,花在动车所建设上,花在城际场预留上更有现实意义。通过放弃高架站房的执念,洛阳可以尝试争取一个相较于目前批复的1.8w平站房更大规模的南站房,同时还有充足的资金争取城际场预留,避免龙门站枢纽未来的折腾,争取高铁联络线和动车所建设不打折扣的落地,实现洛阳高铁枢纽的完美落地。这样未来洛阳才能争取更大话语权。


    IP属地:甘肃来自iPhone客户端2楼2025-06-02 01:40
    收起回复
      2026-01-25 05:23:52
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      最后,大家都能感受到河南省和郑州铁路局在省内地市建设高架站房的负面作用,既然这个问题存在,我们为什么要花自己的钱去替他们涂脂抹粉呢?我认为就让河南地市高架站房0的记录继续维持下去,跟gs,xj,xz这些西部落后省份继续坐一桌挺好的


      IP属地:甘肃来自iPhone客户端3楼2025-06-02 01:44
      回复
        不给就不给吧, 咱把钱花在自家城建上也行。这么大一个省就让它突出去吧。


        IP属地:河南来自iPhone客户端4楼2025-06-02 06:13
        回复
          沿江高铁,荆门市城投公司代表荆门市出资32亿元,占项目公司3.5%股份。然后为了荆门西站的高架站房又增加了21.17亿投资,这部分不计入股份,无偿交给武局使用。洛阳龙门要高架的话,只会比21亿高,不会低。


          IP属地:河南5楼2025-06-02 08:47
          回复
            花钱也要全高架,这次不搞追悔莫及


            IP属地:河南来自Android客户端6楼2025-06-02 08:50
            回复
              讹钱都敢讲,这个要真凭实据。会不会找你谈话?估计你不是体制人


              IP属地:河南来自Android客户端7楼2025-06-02 08:57
              收起回复
                的确,因为不论最后怎么折腾,郑西场是不会改造的,这就决定了焦平场高架不高架其实也没那么重要了,客流是集中在郑西场的。既然如此,精力不如放在线路设施上。


                IP属地:河南来自Android客户端8楼2025-06-02 09:10
                回复
                  2026-01-25 05:17:52
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  记住这些仇恨就行,郑县不可能一直蹦哒,一直打压汉民族最重要的两个城市,而不被郭嘉发现把?


                  IP属地:河南来自Android客户端9楼2025-06-02 09:16
                  回复
                    执念?面子?这是你自己臆想的吧?欢迎你冬天来龙门站进站,让你在寒风中瑟瑟发抖的排队感受一下。欢迎你进站后感受乌央乌央乌的人群,没地方坐只能坐在水泥地上的感觉。


                    IP属地:河南来自iPhone客户端10楼2025-06-02 10:41
                    收起回复
                      说得好,有理有据。


                      IP属地:河南来自iPhone客户端11楼2025-06-02 11:24
                      回复
                        多来一台二线,比高架还实在呀


                        IP属地:河南来自iPhone客户端12楼2025-06-02 12:51
                        回复
                          预留城际场估计也难,城际场和高架候基本强绑定,没有高架候基本就会挨着建站房,要不然很难预留,当然还有一个洛宜改线占位。看具体安排吧,城际场没有预留也合适,城际场如果能预留三台以上,注定只能让南站房更加拥挤


                          IP属地:陕西来自Android客户端13楼2025-06-02 17:47
                          收起回复
                            最完美的解决方案是彻底拆掉,重建


                            IP属地:河南来自Android客户端14楼2025-06-02 21:38
                            收起回复