接下来我们来看看6寸，超级便携的掌阅Neo2的表现吧。它可以说，是当下国产里面，背光相对均匀，凹屏幕优秀的产品。这款纯平的型号是Neo2 Pro。凹屏主要在于显示优势，灯控效果优胜与纯平（包括文石的poke系列凹和纯平产品线）。出于大众对智能屏幕的操控应用，纯平体验更趋于被接受。这也是电纸书行业趋势吧。
《Neo2的几个显著特点》：
1.轻薄优势明显。重量方面过于追求了。掌阅light4c更是追求，反倒手感很不好了。
2.凹屏幕，显示更直接。千万别小看这一层盖板。（后面展示几张与凹屏红外触控设备的比较吧）
3.灯控相对均匀，且亮度体现冷光系，色温增加暖色系，降低蓝光谱。文石poke6白色也是凹屏，但冷光趋近黄白系。当然，个人体验亮度就是白炽灯效果最佳，白色系，更符合显示图书底色环境。
4.系统半开放，意味着可以增加安装其他app的能力了，关于刷新效果，各自调节适应，至少是开放了，装一个静读天下，快刷也不错。
5.系统响应效率较快。这也是小屏里面的极佳表现了。
劣势：
1.掌阅对开放系统的技术标准掌握还有一段路程要走。基础软件标准不完善（话题其实很多，但这里不是重点）。为何这么说，封闭系统的意义在于原先用户需要些自定义规则的目录都得在iReader目录下面，半开放后，现在fonts目录可以移到跟目录下了。但是屏保及书城和用户图书目录还是协调不过来的状态。半开放，允许其他app访问目录权限，公共文件夹规则的制定等，其实都没有在系统中完善出来。走向开放是必然趋势。
2.用户自助图书与系统本身书库的导入扫描，时常失效，当然大部分时期好用的。也就是说系统默认iReader的书架对用户其他目录下图书有很多时候自动检索导入会卡壳，手工导入也不是百分百。反正原因不得知。而对于做了这么多年阅读器厂商，这样的问题不应该出现。用户自助图书在书架上展示也同样类问题吧。
3.设备整机因为过于追求轻薄，背部边框模具组合不圆润，稍有些硌手，实际阅读期间手感不是很舒服那样。轻薄之后，握持手掌中太空洞，反倒没了抓力。这不是过于挑剔。实操就是这样的。等比较了kobo Clara bw就立竿见影了。
本帖展示目的，还是鼓励掌阅持续创新在Neo2产品下上，更新模具，优化灯控，完善软件体系，打造其6寸精品。





国产里面难得相当均匀的背光效果。当然也会有个别机器不如图片所示的情况。





凹屏体现的显示效果，其实对于电纸书的执着拥趸们，还是很喜欢的。

一旦一个楼层帖子被吞了之后，后续会让你的作文大打折扣，常常吞贴。人工处置也不及时。只有你缴费了，成为vip会员了，或许能给你更好的反馈效果。目前看，这类技术贴很难短期完成。度娘~~~~~~~~~~~

Neo2的整体外观是比较硬朗的边框。但比文石poke6要稍圆润些。


工艺设计上正面边框宽度与kpw5的很接近。因为kpw5的贴纸可以充分使用在它的身上。其外壳塑料个人体验属于廉价的材质。

同样，我一起来体验一下掌阅的更加轻薄，窄边框产品，light4c。
前面板造型与Neo2一致。后盖板技术与Neo2恰恰相反。








想必可以通过图片看出来开光关灯的显示情况。一般彩屏设备，确实需要开光来阅读的。其特点这里不再探讨了。

宽度等同，长度不同。厚度稍不同。light4c基本没了下巴。感谢掌阅的创新，但是light4c的手感确实有些抓狂了，少下巴的造型，手感少抓手了。简单说，手持没有neo2合适了。具体实物只有接触了一定会体验到的。
这就如早5年前的kobo glo hd产品一样，产品显示精良，但是手感差，且过于追求窄边框，屏幕常有细线发生，模具出现的问题。这里更多说明，一款手持阅读器，不是一定要追求窄边框轻薄就很合适的，当我们与kobo Clara BW 或color来对比时，kobo目前的追求设备在于手感的舒适度上面了。
Neo2手持体验远好于light4c。





下面三张图示，表达了后扣板与前扣板的模具问题。light4c是前扣板，这样手持的感受软润要好很多。而neo2是后扣板，因为其过于薄，造成后扣边框棱角分明的手感。这是neo2硌手的主因。而kobo Clara bw也是后扣板技术，但是后扣板是突出来的，使得手感有抓手，边框接头的过度在手中感受不到。



如果Neo3的模具工艺采用light系列的会更好些，但千万保持好下巴的长度。
这个下巴的尺度，绝对属于人体工程学里面的关键点。也是配重的重点。
pocketbook6寸系列中，近期verse系列造型就是压缩了下巴长度，而其basic系列多年来一直延续的下巴尺度，无论从配置和手持方面，实在体现出手持的舒适度。verse手持要差很多。可以搜本贴吧ID下对pocketbook系列的内容图示。

综合看看掌阅黑白与彩色的两兄弟灯控效果吧。






下述几张图示，是为了找到两者之间，显示感官亮度接近的档位做出的尝试。简单说，黑白与彩色灯控比例不对等。如此理念下，彩色屏幕的灯控物理亮度要高才是质量标准。什么意思，现在的产品体现，黑白屏10档亮度就比较适合阅读了，而彩色屏，亮度可能达到25档的亮度才好用，本人的建议：彩屏的亮度档位，应该增强灯控单位档位的亮度，也应当在10档位相当现在的25档位才更合理些。然而，厂家们是否愿意这样去研发呢？目前看，黑白屏与彩屏采用同一灯控技术和档位。彩屏的灯控一定经不住时间的考验。因为时常应用，灯控亮度需要加大功率和能耗，灯控电路设计上就没考虑彩屏的高强度使用。

为何愿意分享这些小屏的产品呢？通过多年的电纸书使用体验，小屏设备的使用率极高极高。目前智能电子产品的护眼防护确实很重要了。小屏设备的随时随手特点，能为阅读爱好者提供更便利的时机。因此小屏设备的显示及灯控与用眼感官体验息息相关。


因此本帖近更多可能分享有利于阅读的产品，提升我们的阅读感受。
在平板领域，TCL的nxtpaper屏幕技术属于一款创新产品，有别于早几年的类纸屏幕。下述就是magic note pad的产品展示，也是本人除了eink屏幕之外的唯一一款真正平板产品。



上图右边的为文石tab8c 。


上图右边为Supernote manta。

pocketbook的前几代外观设计手持感都很棒。
新一代verse系列，压缩长度，缩减下巴之后，整机重量加大。但是手持后，因为屏幕端重，只能手持侧边中间位置来平衡。日常大多数情况下，你手持下巴按键部位，会发觉屏幕端往后仰，这就说明了更多重量在屏幕端了。而按键变得靠边，除非横屏如kindle oasis的方式，才感觉不错。
verse系列的下巴与按键组合，在常规握持时，比起basic系列差距很大。但人可以适应它。
而basic系列操控中间的按键其实在触摸屏时也发挥了很棒的作用。
使用PB系列来说明一件事。小屏便携操控，其实需要专心研究人体工程学领域的细节。不是一味压缩产品规格就是一件好事。
下图这些产品，我们都想不到新品verse小了后，重量反倒是最大的了。

既然便携为主导，便携式使得设备利用率极高。
但从纯粹阅读角度，看看如下设备的优缺点。
以下能带出的是掌阅Neo2，相对显示和灯控质量可以过关。但Neo2的屏幕属于淡黄灰底。
kobo Clara bw属于灰白底，属于Carta1300系列屏幕，纸白效果最好的底。
kobo Clara colour属于灰青暗底。
也包括他们在一起比较的效果展示。
下面图示，Neo2与kobo bw的有灯无灯显示比较。自助查阅。Neo2仗着半开放系统，能够拓展APP应用。
kobo bw更体现了显示及排版，这款设备能够让你静心阅读。这里面体现了阅读者两个分支，一个属于自由派，设备被我利用安装APP。但是掌阅的设备没有到APP流畅的地步，2025年节点，文石可行。我写上节点，也是激励掌阅新品而已。
另一分支，安静使用设备自带阅读软件，好的显示设备，让你的注意力放置在现实内容上，而不会被设备的灯控及底色所烦扰，bw就是这样的好设备。
话说了，自己因为kobo的系统固化和慢，戒除它有些年头。这次kobo12系列的bw和color，无论在显示和系统反应上着实带来了突破变化。很值得拥有。

Neo2与kobo bw的模具内含一致，都是凹屏，前面板主体，后扣盖模式。然而，kobo的手感更加的扎实，虽然是174克，因为后面的微鼓模式，让手持更充实，且感受不到背部边角硌手。而掌阅过于追求轻薄，太薄，手持感不充实，而背边框硌手感强烈。轻敲kobo背板，里面空洞洞的，说明其手持感的设计为主导。
贴背纸的是Neo2，为了增强阻尼。Neo2长度比bw短，Neo2厚度比bw薄，手感比bw差。虽然Neo2更轻些。但是使用起来比较别扭。国产文石poke6也是如此别扭。
从显示上看，bw的舒适度强，增加贴膜提升了Neo2的锐利度，综合看，bw的要好很多。让你能沉浸在阅读内容中，而Neo2总让你能分心实在不好意思了。这是阅读时真实的感受。

在根目录下的.kobo里面增加screensaver目录，放置自己喜爱的图片，即可形成美好的屏保。当然也可以设置图书封面为屏保。让你的阅读过程充满着温馨和喜悦😀。

然而，事物的发展，必然有迭进的优势。那就是彩屏的世界，kobo Clara colour的出现，令我们眼见更加美好
色彩的自然舒服，实在超越了当前国产任何品牌。
按照曾经对kindle softcolor的体验，因为它是纯平的，必然没有凹屏美好了。同样，kobo Libra colour也是美好的，但因为7寸且带按键握把，没有Clara系列便携。
而kobo Libra colour属于kobo13系。

彩色的屏幕，大家都诟病它底暗。然而，如果你慢慢适应它。或者与bw黑白屏幕对比后，你的眼睛会感觉更喜爱彩色的感受。
以下会慢慢体现出color的优势。

当bw与color遇到一起之后。
我被color彻底降服，color的底色显示纯文字，形成的字黑与底色的对比度◐，没有黑bw白屏幕的对比度高，但是眼睛感受color的对比度更舒适些，或许自己眼睛挑剔些，bw的黑白对比度竟然比color的对比度刺眼的感受。这是自己使用color之后，更喜爱它的主要原因。当然，单独拿出bw，它的显示确实也很棒。

因为喜爱，将彻底使用到底。
kobo bw比color的主频要低一些，但是bw的整体系统反应比color要快一点点，因为当显示彩色时，color要进行多次运算叠加后展示。