吧里很多事情并没有定论,这个感受那个感受千人千面。但是关于球拍握柄,大家似乎都公认蝴蝶饱满,红双喜柄太细。其实,是蝴蝶手柄扁平,而龙五系列圆而细。
其实正常来说,一个人正常去拿起拍子,估计会觉得蝴蝶更舒服。事实上我身边用蝴蝶的还是多数,我相信一个球拍握感属于第一印象,第一印象不好,就有直接pass的可能性。但是,对于许多国手,他们对于红双喜的描述是握感更舒服。
为什么会出现这样的偏差?我想应当是技术方面。
红双喜高端系列W968楼主资金有限未能体验。但因为马龙的号召力,我也不能免俗,购入了市场版。可能大部分人都知道,龙五系列,不论是特制还是市场版,重心普遍偏板头,胶皮贴满后更是如此,按老家方言,挥起来像抡榔头。
这算特点,并不算缺点,这样重心靠板头的拍子,有利于正手发力,打出更有威胁性的球来。以马龙为代表的运动员,也包括王楚钦,正手使用率普遍高于反手,这也是他们重要的得分手段。
有经验的球友应该知道,正手和反手击球时,握拍的方式并不完全一致,为什么小胖正反手都是世界顶级?看过B站一位up的解说,小胖正反手有两个握拍档位,大家可以拿起球拍试一下,正手和反手拍肩卡在虎口位置是不一样的。饱满的手柄更利于正反手转换,这恐怕也是许多正反手均衡的运动员使用蝴蝶的原因之一。
那么说回红双喜,手柄细却能的到众多大佬的喜爱,想必手柄细是有利于发挥正手优势的条件之一。球拍特性不一,因此用蝴蝶等饱满手柄的握拍方式去握龙五系列的球拍,会感到难受也是可以预料的。细手柄握拍,不应当简单的手掌攥着,而是用手指去环着拍柄,再用手掌扣住。这样做,一方面,握拍会略靠后,更容易激发出鞭打感,另一方面,让重心更靠前,加重那种“下坠”的感觉,增加击球质量。所以,如果龙五系列做成粗扁的,这样握拍根本握不住。坠手的感觉反倒成了不太合理的点。 结合我自己的使用体验,打着打着,就慢慢变成这样的握拍了,用起来也越打越顺畅。
随便找个图镇楼。


其实正常来说,一个人正常去拿起拍子,估计会觉得蝴蝶更舒服。事实上我身边用蝴蝶的还是多数,我相信一个球拍握感属于第一印象,第一印象不好,就有直接pass的可能性。但是,对于许多国手,他们对于红双喜的描述是握感更舒服。
为什么会出现这样的偏差?我想应当是技术方面。
红双喜高端系列W968楼主资金有限未能体验。但因为马龙的号召力,我也不能免俗,购入了市场版。可能大部分人都知道,龙五系列,不论是特制还是市场版,重心普遍偏板头,胶皮贴满后更是如此,按老家方言,挥起来像抡榔头。

有经验的球友应该知道,正手和反手击球时,握拍的方式并不完全一致,为什么小胖正反手都是世界顶级?看过B站一位up的解说,小胖正反手有两个握拍档位,大家可以拿起球拍试一下,正手和反手拍肩卡在虎口位置是不一样的。饱满的手柄更利于正反手转换,这恐怕也是许多正反手均衡的运动员使用蝴蝶的原因之一。
那么说回红双喜,手柄细却能的到众多大佬的喜爱,想必手柄细是有利于发挥正手优势的条件之一。球拍特性不一,因此用蝴蝶等饱满手柄的握拍方式去握龙五系列的球拍,会感到难受也是可以预料的。细手柄握拍,不应当简单的手掌攥着,而是用手指去环着拍柄,再用手掌扣住。这样做,一方面,握拍会略靠后,更容易激发出鞭打感,另一方面,让重心更靠前,加重那种“下坠”的感觉,增加击球质量。所以,如果龙五系列做成粗扁的,这样握拍根本握不住。坠手的感觉反倒成了不太合理的点。 结合我自己的使用体验,打着打着,就慢慢变成这样的握拍了,用起来也越打越顺畅。
随便找个图镇楼。

