艾尔登法环吧 关注:667,073贴子:13,139,847
  • 3回复贴,共1

法环的价值观真经不住琢磨

取消只看楼主收藏回复

当年玛莉卡怀揣美好愿景,将死亡卢恩移除构建黄金律法,结果造成了很多严重问题。那么菈妮又有何不同呢?她的星月律法不也是自己一意孤行,选择将律法带走,又怎么知道不会造成灾难呢?对于两者,交界地人民都没资格表达意见。
所谓的自由,结果还是来自神祇高高在上的赐予,她向众生宣告“你们在黑暗中思考吧”。众生也只能接受,无法表达任何意见。也许众生不希望法环离开呢?法环难道就不能造福众生吗?
反正都是天降大爹替众生做决定。神祇可以赐予自由,也随时收回,只要菈妮改变心意,别忘了菈妮也有喜怒哀乐。就像玛莉卡当初赐予众生黄金律法,后来觉得不好又反悔了,砸环造成生灵涂炭。同理,这种不是人民自己争取到的“自由”,能有保障吗?
什么权力下放,什么离开母亲,什么走出襁褓独立自主,都是很幽默的。


IP属地:湖北来自Android客户端1楼2025-05-21 22:50回复
    玛莉卡剧情更不可理喻了。网友假想的玛莉卡要反抗的对象--指母、双指,但从头到尾都没有一个字说明它们具体干了什么坏事,反而你只能看到所有决定都是玛莉卡自己做出的。这个女人就是,建设黄金律法的时候不惜代价大搞图图;后来她觉得黄金律法不好,又砸环弄得生灵涂炭。反正无论是反抗她还是当她的顺民,都没有好下场。别说交界地其他人了,她的子女、她的丈夫、她的半身都被她害了,这么个交界地活阎王,弄成牺牲者、受难者的形象合适吗?看到玛莉卡箴言里的慷慨激昂的台词,又是鼓励同志们,又是痛斥拉达冈,真的让FS的塑造弄无语了。


    IP属地:湖北来自Android客户端2楼2025-05-21 23:38
    收起回复
      2025-08-30 06:47:16
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      如果故事本身讲不明白,那最好也不要把主旨表达得太明白,要不然只会让人觉得生硬,缺乏说服力。可惜英高只会整些云里雾里的碎片化剧情,又太想在价值观表达上迎合主流。整个法环的主旨其实都很欧美主旋律。安帕赫的一句“不是为了神祇,而是为了人们而在的王”也把我整不会了,万没有想到宫崎英高居然整出跟春晚小品一样在结尾强行升华主题的活。


      IP属地:湖北来自Android客户端3楼2025-05-22 13:15
      收起回复
        这个同志的回复总是一秒没。但是我要说的是,不是我想给游戏上价值,而是我觉得宫崎英高给这游戏上的价值很拙劣我有点看不下去。恰恰是我讨厌“宫崎英高式政治正确”对我说教,所以我也用“正确”来吐槽。总结就是“那好啊,他上价值我也上价值”
        第二点,宫崎英高不是古代人,他的游戏也没有试图还原什么古代人的思想,用不着用这个理由给他掩护。我不会用相同的理由吐槽黑魂、血源、只狼。只是法环这里,他的意图太明显,游戏主旨太明确,甚至伤害了剧情的合理性和人物的塑造。所以我不喜欢的是这一点,而不是我真的喜欢上价值



        IP属地:湖北来自Android客户端22楼2025-05-23 09:44
        收起回复