黑色信标吧 关注:3,835贴子:57,373
  • 21回复贴,共1

说下牢鸢和青还有游戏的问题。

只看楼主收藏回复

关于数值低配青也不比牢鸢高多少,高配两者几乎没什么差距,用竞速那一两秒来看强度无疑十分荒缪。牢鸢目前的配对打法合轴和青天差地别,在我看来速切然后连协大爆发牢鸢更强,青更适合占场。目前游戏比较关键的问题是破势角色比较尴尬,相较于辅助增益和减益角色来说破势的收益太低,大小提琴看上去很美实则现在根本没用。而四星角色紫,伞,零成为目前版本答案。至于输出只要练度够,无非就是完善手法而已。我对这游戏的未来是不乐观的,因为明显数值机制都有问题,策划应该是想让玩家破势,辅助,主c这样配队的,可目前情况就是辅助带飞主c,破势毫无卵用。1.1又会出个水破势,大家谨慎练角吧。再说游戏的玩法,可以说目前除了深渊,命运就等于没有玩法。在我看来目前arpg箱庭战双大眼等游戏都有类似的问题,但别人的玩法种类比你多多了,新游还要摸索自己的玩法是正常的但是市场玩家在有了前车之鉴后不会等你摸索了,如果实在目前求不了变不如抄别人,不丢人。


IP属地:安徽来自Android客户端1楼2025-05-20 23:17回复
    理你一下免得尴尬


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2025-05-20 23:46
    回复
      2026-02-01 00:36:49
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      破势的定位我觉得还行,常驻破势数值撑不了排面,等限定破势,可能大不一样,狠狠膨胀


      IP属地:天津来自Android客户端3楼2025-05-20 23:52
      收起回复
        抄别人,这可是武藏设计师


        IP属地:广东来自Android客户端5楼2025-05-21 00:31
        回复


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2025-05-21 00:58
          回复
            是的 1+1青跟1+1铂鸢相比差距不大 不然我的号又要贬值了


            IP属地:河北8楼2025-05-21 01:43
            回复
              低配铂鸢可以删了,别洗了


              IP属地:江苏来自Android客户端9楼2025-05-21 05:05
              回复
                低配主c带破势,90级破势大概能打主c1/2左右的输出,对于低配多带个辅助并不能提升50%,并且也需要破势打超载破韧。满配大佬管你这的那的直接秒了,韧性条比boss的命都长,破势那点伤害就不如带2辅放大主c的爆发


                IP属地:广西10楼2025-05-21 07:24
                收起回复
                  2026-02-01 00:30:49
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  还洗呢白鸟都没无实玩起来舒服


                  IP属地:安徽来自iPhone客户端11楼2025-05-21 07:32
                  回复
                    破势这个职业定位很尴尬
                    不能超过输出的输出
                    又不能达到辅助的辅助数值
                    唯一的优点是后台拉条
                    但是为了避免玩家坐牢
                    堆输出就用脚打
                    根本不刚需超载
                    除非破势在后台才能达到和输出相当的输出
                    不然毫无亏个辅助带破势的意义
                    虽然520破势集体加强
                    但还是没到值得上场的机会
                    等限定破势看看


                    IP属地:江苏来自iPhone客户端12楼2025-05-21 09:59
                    回复
                      不会合轴的铂鸢完全打不了下半,手法要求很高


                      IP属地:江苏来自Android客户端14楼2025-05-28 16:57
                      回复