【图片】NBT160对战90.2再挖个坑聊远射【手电吧】

为捞鱼入的坑，前一段陆续折腾玩了小手电和头灯。这两样基本上能满足一般捞鱼的需求了。
但考虑到可能偶尔会去那种比较大比较深一点的湖捞鱼。一般的手电可是距离有限，就想搞个远射看能不能过过眼瘾（实际上捞网也够不到）。
由于从来没玩过远射筒，爬了一圈资料发现真正的远射筒一般：首先个头比较大，基本都要80+，其次远射光效低，一般真正能持续输出的往往2节电池起步；由于个人不喜欢长棍子造型，又接受不了太大的，基本上锁定了可乐罐造型的矮胖子。
偏远射灯珠常见也就sft40，sft70，90.2还有最近比较火的国产NBT160。
这次希望少走弯路，直接从“高阶”一些的nbt160和90.2开始，结合巴黎讨论，下单了比较火的90.2的毛裤3X21D和匹欧曼k90。都是3节21700的矮胖子。
究竟是NBT160强还是90.2更好，巴黎帖子也有不少，但多是夜射对比主观感受。光强光通到底多大差别，同样3节21700，常亮亮度，续航，档位设置谁能更胜一筹？

送TA礼物

IP属地:江苏

来自Android客户端1楼2025-05-20 18:06回复

先来个光斑对比。
左边3X21D，右边K99
都说nbt160光柱很粗，和90.2区别非常大。
实际上我这两台不管是拍照还是眼看，光斑大小都非常接近。如果一定要区分，NBT160可能稍大，但也就在10%以内的区别。

IP属地:江苏

来自Android客户端7楼2025-05-20 19:31

自制测试盒（扒a54那款，有兴趣点我帖子观看），第一段ts23高档（一流明1653流明），第二段3x21D，折算光通4200+，第三段K90，这算光通5000+。

IP属地:江苏

来自Android客户端9楼2025-05-20 19:41

2.237米测试的照度。由于室内测试考虑到环境反射对计算的影响，打个9折更接近实际。
k90最大光强约70万cd，3x21D最大大约65万。
至此可以宣布nbt160的K90在光通（领先大约20%）和光强（领先大约10%）都超过了3X21D。两者体积重量基本完全一致，仅外观细节有细微区别，再加上K90价格更低，那是不是剧终了，直接冲K90就完了呢？
我的结论，买来用，必须是3x21D；买来玩，K90更合适。
注意：
买来用必须是3x21D！
买来用必须是3x21D！
买来用必须是3x21D！

IP属地:江苏

来自Android客户端10楼2025-05-20 19:52

收起回复

这两个电筒的核心区别并不是在20%的光通，还是10%的光强区别。
最大的区别是驱动。
下图是3x21D的极亮降档续航测试（结果和1流明的很雷同，看过的可略过），使用远东6000mah电池，可以看到极亮（4200+）经过6分钟降至最大亮度的50%（2100+）左右，然后基本稳定（所谓恒流），最后十几分钟缓降，总共持续接近1小时50分钟。
整体的表现是个典型的极亮直驱，高亮恒流的我表现，很中规中矩，很无趣，无数大厂桶子都这样。要说亮点吧，常亮亮度挺不错，2k+常亮的远射超过p20，m64等一众对手。

IP属地:江苏

来自Android客户端11楼2025-05-20 20:03

收起回复

下面有意思的部分来了。
原本看到国产NBT160全面超过90.2我挺开心难得一个遥遥领先，但对光效（功率）还是有点小担心。就想通过降档续航的对比，尝试总结下。
经过多次尝试，结果都失败了。
原因都要“归功”于K90的“自动”驱动。主要问题有：
1、温控过于敏感，不断跳上跳下，无法得到持续稳定的输出；
2、档位设计不合理。从光通来看，100%的极亮降下来是60%左右的高亮（完全稳不住），再降就是10%+的中亮，中亮太低了
3、中低档位效率极低，，即使10%亮度（500流明）的低档位也完全稳不住，几分钟就降档了，这个档一小时居然消耗电量过半，与3X21D的2100+相当。

IP属地:江苏

来自Android客户端12楼2025-05-20 20:16

收起回复

下图是我通过增加风冷（小台扇），不断调整风量和距离，唯一得到的一次相对连续的续航测试结果。
用的是60%档位，败“自动调整”的驱动所赐，虽然相对连续，但并不是一条直线，光通大概在2700-3300之前（有风冷哈）。（高亮）持续时间54分钟左右。
亮度大幅下降后我结束测试，取出电池充电，合计充入12700mah，这样算下来平均功率大约50W。
光效60lm/w。
整体光效偏低，但个人觉得还在接受范围内。
但是对于前面提到中低亮（500lm）档的效率就令人发指了，接近30w的功率，才不到600lm，不到20lm/w，端到端效率堪比古董日光灯

IP属地:江苏

来自Android客户端14楼2025-05-20 20:25

下图是我通过增加风冷（小台扇），不断调整风量和距离，唯一得到的一次相对连续的续航测试结果。
用的是60%档位，败“自动调整”的驱动所赐，虽然相对连续，但并不是一条直线，光通大概在2700-3300之前（有风冷哈）。（高亮）持续时间54分钟左右。
亮度大幅下降后我结束测试，取出电池充电，合计充入12700mah，这样算下来平均功率大约50W。
光效60lm/w。
整体光效偏低，但个人觉得还在接受范围内。
但是对于前面提到中低亮（500lm）档的效率就令人发指了，接近30w的功率，才不到600lm，不到20lm/w，端到端效率堪比古董日光灯

IP属地:江苏

来自Android客户端15楼2025-05-20 20:29

再补充一点：
K90让我深刻体会了啥叫“人不能两次迈进同一条河流”

哪怕是用同一组电池同样充满电池测试开机极亮的光通，也经常有惊喜。ts23的高亮多次读数偏差可以在1%之内，K90开机极亮最大值偏差可以有接近10%。
同样各档位的降档，升档也基本看心情，你基本上没任何办法得到一段相对稳定的亮度。
当然，仅仅只是玩玩，看看有多亮能照多远，没啥问题。性价比不错。

IP属地:江苏

来自Android客户端16楼2025-05-20 20:35

收起回复

补充的补充：
用手机拍摄照片或者视频都能看到k90中低档均存在明显的屏闪。

IP属地:江苏

来自Android客户端17楼2025-05-20 20:49

关于3X21D极亮是否直驱的问题，有同学说直驱就是猛降，下面是1流明测试的前7分钟亮度，6分半钟从4400降到2400，不知道算不算猛。
反正是比我直驱的硕丽德m5最高档降的要快。

IP属地:江苏

来自Android客户端26楼2025-05-21 10:41

收起回复

硕丽德m5，直驱，6分半8100降到6600左右，降幅比3X21D要低不少

IP属地:江苏

来自Android客户端28楼2025-05-21 12:11

tg有测不同电压开启亮度的变化，3X21D如下，算是支直驱吗？
要不小巴给几个确定是极亮恒流的拿来对比下。

IP属地:江苏

来自Android客户端29楼2025-05-21 12:12

今天再跑了一遍500流明（16万对应5000，选档1.6万对应500）的中低档位，一样不到十分钟降档。
下图开始部分跑了10秒极亮，目的是打个样让大家看到我选的档位和极亮的差距（16万vs1.6万）。
实际上跑了不到10分钟就从1万6降到了9500左右。

IP属地:江苏

来自Android客户端30楼2025-05-21 16:26

补充个情况，经过反复验证，3X21Ddetypec充电稳定且不会过充，一般充完4.16左右；而k90充电一般都会过充，电压4.21-4.24都看到过。
于是我有了个大胆的想法，用k90充完电池给3X21D用会咋样，实测结果，光通光强提升大约5%，这下两者更接近了。
图一k90充电的电池（50pl）让3X21D照度读数首次超过15万。
图二用K90给50pl/40pl充满电，装在3X21D和K90上测试光通（最后一段平的是ts23高亮档），这次可能k90的那组电池过充没有之前测试的高，所以光通只高了10%。

IP属地:江苏

来自Android客户端32楼2025-05-22 14:05

日	一	二	三	四	五	六

NBT160对战90.2再挖个坑聊远射

登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端