说起来，南陈也算是政治氛围相对宽容的南朝吧。几次皇位斗争都没搞大规模的株连

感觉魏征的史论还是写的相对比较公允的:
后主生深宫之中，长妇人之手，既属邦国殄瘁，不知稼穑艰难。初惧阽危，屡有哀矜之诏，后稍安集，复扇淫侈之风。宾礼诸公，唯寄情于文酒，昵近群小，皆委之以衡轴。谋谟所及，遂无骨鲠之臣，权要所在，莫匪侵渔之吏。政刑日紊，尸素盈朝，躭荒为长夜之饮，嬖宠同艳妻之孽。危亡弗恤，上下相蒙，众叛亲离，临机不寤，自投于井，冀以苟生，视其以此求全，抑亦民斯下矣。遐观列辟，纂武嗣兴，其始也皆欲齐明日月，合德天地，高视五帝，俯协三王，然而靡不有初，克终盖寡，其故何哉？并以中庸之才，怀可移之性，口存于仁义，心怵于嗜欲。仁义利物而道远，嗜欲遂性而便身。便身不可久违，道远难以固志。佞谄之伦，承颜候色，因其所好，以悦导之，若下坂以走丸，譬顺流而决壅。非夫感灵辰象，降生明德，孰能遗其所乐，而以百姓为心哉？此所以成、康、文、景千载而罕遇，癸、辛、幽、厉靡代而不有，毒被宗社，身婴戮辱，为天下笑，可不痛乎！古人有言，亡国之主，多有才艺，考之梁、陈及隋，信非虚论。然则不崇教义之本，偏尚淫丽之文，徒长浇伪之风，无救乱亡之祸矣。

感觉以亡国之君的标准来说，陈书给的这段评论已经很宽容了吧？
史臣曰：后主昔在储宫，早标令德，及南面继业，实允天人之望矣。至于礼乐刑政，咸遵故典，加以深弘六艺，广辟四门，是以待诏之徒，争趋金马，稽古之秀，云集石渠。且梯山航海，朝贡者往往岁至矣。自魏正始、晋中朝以来，贵臣虽有识治者，皆以文学相处，罕关庶务，朝章大典，方参议焉。文案簿领，咸委小吏，浸以成俗，迄至于陈。后主因循，未遑改革，故施文庆、沈客卿之徒，专掌军国要务，奸黠左道，以裒刻为功，自取身荣，不存国计。是以朝经堕废，祸生邻国。斯亦运钟百六，鼎玉迁变，非唯人事不昌，盖天意然也。

个人感觉 陈叔宝算是最符合那种普通人昏君标准的吧？一个普通人被皇权所腐化堕落能表现出来的昏聩无能

另外，对谋逆的处理，感觉比起梁对宗室的宽纵和最后的大吃鸡以及宋齐那种大规模消消乐。南陈的处理感觉还是相对比较公允的。
尚书八座奏曰：“逆贼故侍中、中军大将军、始兴王叔陵，幼而很戾，长肆贪 虐。出抚湘南，及镇九水，两籓庶，扫地无遗。蜂目豺声，狎近轻薄，不孝不仁， 阻兵安忍，无礼无义，唯戮是闻。及居偏忧，淫乐自恣，产子就馆，日月相接。昼 伏夜游，恒习奸诡，抄掠居民，历发丘墓。谢太傅晋朝佐命，草创江左，斫棺露骸， 事惊听视。自大行皇帝寝疾，翌日未瘳，叔陵以贵介之地，参侍医药，外无戚容， 内怀逆弑。大渐之后，圣躬号擗，遂因匍匐，手犯乘舆。皇太后奉临，又加锋刃， 穷凶极逆，旷古未俦。赖长沙王叔坚诚孝恳至，英果奋发，手加挫拉，身蔽圣躬。 叔陵仍奔东城，招集凶党，馀毒方炽，自害妻孥。虽应时枭悬，犹未摅愤怨，臣等 参议，请依宋代故事，流尸中江，污潴其室，并毁其所生彭氏坟庙，还谢氏之茔。” 制曰：“凶逆枭獍，反噬宫闱，赖宗庙之灵，时从殄灭。抚情语事，酸愤兼怀，朝 议有章，宜从所奏也。”
　　叔陵诸子，即日并赐死。前衡阳内史彭暠谘议参军兼记室郑信、中录事参军兼 记室韦谅、典签俞公喜，并伏诛。
诏曰：“伯固同兹悖逆，殒身途路。今依外议，意犹 弗忍，可特许以庶人礼葬。”又诏曰：“伯固随同巨逆，自绝于天，俾无遗育，抑 有恒典。但童孺靡识，兼预葭莩，置之甸人，良以恻悯，及伯固所生王氏，可并特 宥为庶人。”国除。

另外看对叛乱的处罚，陈世祖时期（陈文帝）下手还是蛮狠的。
　王琳东下，世祖征南川兵，江州刺史周迪、高州刺史黄法抃欲沿流应赴，昙朗 乃据城列舰断遏，迪等与法抃因帅南中兵筑城围之，绝其与琳信使。及王琳败走， 昙朗党援离心，迪攻陷其城，虏其男女万馀口。昙朗走入村中，村民斩之，传首京 师，悬于硃雀观。于是尽收其宗族，无少长皆弃市。
异本谓官军自钱塘江而上，安都乃由会稽、诸暨步道袭之。异闻兵至，大恐， 弃郡奔于桃支岭，于岭口立栅自固。明年春，安都大破其栅，异与第二子忠臣奔于 陈宝应，于是虏其馀党男女数千人。天嘉五年，陈宝应平，并擒异送都，斩于建康 市，子侄及同党无少长皆伏诛，唯第三子贞臣以尚主获免。
昭达既克周迪，逾东兴岭，顿于建安，余孝顷又自临海道袭于晋安，宝应据建 安之湖际，逆拒王师，水陆为栅。昭达深沟高垒，不与战，但命军士伐木为簰。俄 而水盛，乘流放之，突其水栅，仍水步薄之，宝应众溃，身奔山草间，窘而就执， 并其子弟二十人送都，斩于建康市。

陈叔宝杀人其实也蛮难绷的，可以看得出来这人是想找台阶下，但是吧……
縡为文典丽，性又敏速，虽军国大事，下笔辄成，未尝起草，沉思者亦无以加 焉，甚为后主所重。然性木强，不持检操，负才使气，陵侮人物，朝士多衔之。会 施文庆、沈客卿以便佞亲幸，专制衡轴，而縡益疏。文庆等因共谮縡受高丽使金， 后主收縡下狱。縡素刚，因愤恚，乃于狱中上书曰：“夫君人者，恭事上帝，子爱 下民，省嗜欲，远谄佞，未明求衣，日旰忘食，是以泽被区宇，庆流子孙。陛下顷 来酒色过度，不虔郊庙之神，专媚淫昏之鬼；小人在侧，宦竖弄权，恶忠直若仇雠， 视生民如草芥；后宫曳绮绣，厩马馀菽粟，百姓流离，僵尸蔽野；货贿公行，帑藏 损耗，神怒民怨，众叛亲离。恐东南王气，自斯而尽。”书奏，后主大怒。顷之， 意稍解，遣使谓縡曰：“我欲赦卿，卿能改过不？”縡对曰：“臣心如面，臣面可 改，则臣心可改。”后主于是益怒，令宦者李善庆穷治其事，遂赐死狱中，时年五 十五。有集十卷行于世。

杀谏臣之二:不过这个故事感觉史官写这段历史的时候对这位的同情真的不高就是了……
时有吴兴章华，字仲宗，家世农夫，至华独好学，与士君子游处，颇览经史， 善属文。侯景之乱，乃游岭南，居罗浮山寺，专精习业。欧阳頠为广州刺史，署为 南海太守。及欧阳纥败，乃还京师。太建中，高宗使吏部侍郎萧引喻广州刺史马靖， 令入子为质，引奏华与俱行。使还，而高宗崩。后主即位，朝臣以华素无伐阅，竞 排诋之，乃除大市令，既雅非所好，乃辞以疾，郁郁不得志。祯明初，上书极谏， 其大略曰：“昔高祖南平百越，北诛逆虏；世祖东定吴会，西破王琳；高宗克复淮 南，辟地千里：三祖之功，亦至勤矣。陛下即位，于今五年，不思先帝之艰难，不 知天命之可畏，溺于嬖宠，惑于酒色，祠七庙而不出，拜妃嫔而临轩，老臣宿将， 弃之草莽，谄佞谗邪，升之朝廷。今疆埸日蹙，隋军压境，陛下如不改弦易张，臣 见麋鹿复游于姑苏台矣。”书奏，后主大怒，即日命斩之。

当然后主也不是什么不听劝的主，毛喜这些他就听劝没杀。
初，后主为始兴王所伤，及疮愈而自庆，置酒于后殿，引江总以下，展乐赋诗， 醉而命喜。于时山陵初毕，未及逾年，喜见之不怿，欲谏而后主已醉，喜升阶，佯 为心疾，仆于阶下，移出省中。后主醒，乃疑之，谓江总曰：“我悔召毛喜，知其 无疾，但欲阻我欢宴，非我所为，故奸诈耳。”乃与司马申谋曰：“此人负气，吾 欲将乞鄱阳兄弟听其报仇，可乎？”对曰：“终不为官用，愿如圣旨。”傅縡争之 曰：“不然。若许报仇，欲置先皇何地？”后主曰：“当乞一小郡，勿令见人事也。” 乃以喜为永嘉内史。
又敕 以廷尉寺狱，事无大小，取徵议决。俄有敕遣徵收募兵士，自为部曲，徵善抚恤， 得物情，旬月之间，众近一万。徵位望既重，兼声势熏灼，物议咸忌惮之。寻徙为 中书令，将军如故。中令清简无事，或云徵有怨言，事闻后主，后主大怒，收夺人 马，将诛之，有固谏者获免。
　　祯明三年，隋军济江，后主以徵有干用，权知中领军。徵日夜勤苦，备尽心力， 后主嘉焉，谓曰“事宁有以相报”。及决战于钟山南岗，敕徵守宫城西北大营，寻 令督众军战事。城陷，随例入关。

另外，南朝废帝有后代并且能在被废之后传下去的，就陈废帝这一例吧？
　废帝王皇后，金紫光禄大夫固之女也。天嘉元年，为皇太子妃，废帝即位，立 为皇后。废帝为临海王，后为临海王妃。至德中薨。
　　后生临海嗣王至泽。至泽以光大元年为皇太子。太建元年，袭封临海嗣王。寻 为宣惠将军，置佐史。陈亡入长安。

不过陈文帝弄死侯安都倒是挺宽大的。感觉陈统治集团内部矛盾的处理和对外处理的确存在一个明显的双标。
去年十二月十一日，获中书舍人蔡景历 启，称侯安都去月十日遣别驾周弘实来景历私省宿，访问禁中，具陈反计，朕犹加 隐忍，待之如初。爰自北门，迁授南服，受命经停，奸谋益露。今者欲因初镇，将 行不轨。此而可忍，孰不可容？赖社稷之灵，近侍诚悫，丑情彰暴，逆节显闻。外 可详案旧典，速正刑书，止在同谋，馀无所问。”明日，于西省赐死，时年四十四。 寻有诏，宥其妻子家口，葬以士礼，丧事所须，务加资给。

大书法家欧阳询的老爹也是造反，但很明显被从轻发落了（比照其他叛乱的）
不知道这算是陈统治阶级内对前统治集团功臣后裔的优待还是高宗朝的确减轻了对叛乱行为的惩罚力度
光大中，上流蕃镇并多怀贰，高宗以纥久在南服，颇疑之。太建元年，下诏征 纥为左卫将军。纥惧，未欲就征，其部下多劝之反，遂举兵攻衡州刺史钱道戢。道 戢告变，乃遣仪同章昭达讨纥，屡战兵败，执送京师，伏诛，时年三十三。家口籍 没。子询以年幼免。

可能陈宣帝的确是个相对宽宏的统治者吧？
在处理自己政敌的时候的确非常点到为止。
今大憝克歼，罪人斯得，并可 收付廷尉，肃正刑书。罪止仲举父子及子高三人而已，其馀一从旷荡，并所不问。” 仲举及郁并于狱赐死，时年五十一。郁诸男女，以帝甥获免。
高宗入辅，子高兵权过重，深不自安，好参访台阁，又求出为衡、广诸镇。光 大元年八月，前上虞县令陆昉及子高军主告其谋反，高宗在尚书省，因召文武在位 议立皇太子，子高预焉，平旦入省，执之，送廷尉，其夕与到仲举同赐死，时年三 十。父延庆及子弟并原宥。延庆因子高之宠，官至给事中、山阴令。
皎乃与戴僧朔单舸走，过巴陵，不敢登城，径奔江陵。拓 跋定等无复船渡，步趋巴陵，巴陵城邑为官军所据，乃向湘州。至水口，不得济， 食且尽，诣军请降。俘获万馀人，马四千馀匹，送于京师。皎党曹庆、钱明、潘智 虔、鲁闲、席慧略等四十馀人并诛，唯任蛮奴、章昭裕、曹宣、刘广业获免。
章昭裕，昭达之弟；刘广业，广德之弟；曹宣，高祖旧臣；任蛮奴尝有密启于 朝廷；由是并获宥。