网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
可签
7
级以上的吧
50
个
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
08月03日
漏签
0
天
三国志9吧
关注:
112,446
贴子:
5,340,041
看贴
图片
吧主推荐
视频
玩乐
首页
上一页
1
2
3
42
回复贴,共
3
页
,跳到
页
确定
<返回三国志9吧
>0< 加载中...
回复:deepseek结合正史演义综合评价三国名将
取消只看楼主
收藏
回复
呃咯哦
一方诸侯
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
还有哪些想看的将领,这些都是我玩游戏比较喜欢的武将
IP属地:湖北
来自
Android客户端
40楼
2025-05-18 11:55
回复
收起回复
呃咯哦
一方诸侯
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
根据《三国演义》的文学塑造与《三国志》的零星记载,沙摩柯的综合评分如下(平衡史实与文学形象):
---
### **统帅:68/100**
- **演义**:统领五溪蛮兵参与夷陵之战,配合蜀军作战,但缺乏独立指挥记录,最终被甘宁斩杀,战术定位为“辅助型蛮族首领”。
- **正史**:《三国志·陆逊传》仅提及“斩获万计,破其四十馀营”,沙摩柯作为被击破的蛮王之一,实际统兵能力无从考证,评分侧重其部族动员力。
### **武力:82/100**
- **演义**:夷陵之战中射杀甘宁(甘宁带病参战),突显其悍勇,但被周泰阵斩削弱武力表现。
- **正史**:无具体武力记载,评分结合其“蛮王”身份象征性赋予较高战力(参考南蛮将领普遍勇猛的传统)。
### **智力:45/100**
- **演义**:被东吴策反后反复无常(先投蜀后叛吴),决策短视,缺乏战略眼光。
- **正史**:无明确谋略记载,推测其智力限于部落冲突层面的简单博弈。
### **政治:30/100**
- **演义**:未展现部落治理能力,仅作为战争工具被各方势力利用。
- **正史**:五溪蛮长期游离于汉政权之外,沙摩柯未能整合蛮族形成稳定势力,政治存在感薄弱。
### **魅力:65/100**
- **演义**:“披发跣足,弓箭随身”的蛮王形象,满足对边疆异族的猎奇想象。
- **正史**:能动员数万蛮兵参战(《三国志》载“武陵蛮夷皆反”),反映其在部落中的号召力,但文化隔阂削弱中原史家的认可度。
---
### **评分总结**
| 维度 | 评分 | 依据 |
|------|------|------|
| **统帅** | 68 | 部落级动员能力,缺乏正规军指挥经验 |
| **武力** | 82 | 演义射杀甘宁的高光 + 蛮族勇猛标签 |
| **智力** | 45 | 战术投机者,战略层面近乎无谋 |
| **政治** | 30 | 部落首领的局限性,未能突破地缘困局 |
| **魅力** | 65 | 异域风情加成 vs 历史边缘性 |
---
### **关键争议点说明**
1. **武力虚高争议**:
- 射杀甘宁实为演义虚构(正史甘宁病逝),且沙摩柯被周泰秒杀,武力表现矛盾。评分取折衷值,反映“突袭型战力”而非硬实力。
2. **历史存在感薄弱**:
- 沙摩柯在《三国志》中仅作为陆逊战功的注脚出现,其真实地位可能类似“山贼头目”,评分部分依赖文学想象。
3. **文化符号意义**:
- 作为“南蛮”代表,其形象被罗贯中用于丰富夷陵之战的多元性,实际历史贡献微乎其微,评分侧重文学价值。
---
### **历史与文学的撕裂性**
沙摩柯是三国叙事中的“工具型蛮王”——
- **正史真相**:五溪蛮叛乱是东吴巩固荆南的插曲,沙摩柯本质是地方武装头目,与孟获的文学地位天差地别。
- **文学升华**:罗贯中将其嫁接至夷陵之战,为蜀汉联蛮抗吴增加戏剧性,却造成“蛮族反复无常”的刻板印象。
**注**:若沙摩柯真能整合武陵蛮,或成南中版“轲比能”;若其早联蜀汉,荆州格局恐将改写。评分凸显“历史小角色的无奈”——在华夏正统叙事中,他既是边疆冲突的缩影,也是文学猎奇的牺牲品。
IP属地:湖北
来自
Android客户端
44楼
2025-05-19 11:33
回复
收起回复
2025-08-03 14:24:34
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
呃咯哦
一方诸侯
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
根据《三国演义》的文学塑造与史实空缺(《三国志》无记载),兀突骨的综合评分如下(侧重演义形象):
---
### **统帅:58/100**
- **演义定位**:统领三万藤甲军,凭特殊装备横行南中,但完全依赖藤甲防御,缺乏战术变通,最终被诸葛亮火攻全歼。
- **类比参考**:低于沙摩柯(统帅68)因其部落军队未与正规军长期周旋,高于木鹿大王(统帅50)因藤甲军初期战绩更显赫。
### **武力:88/100**
- **演义表现**:身长丈二(约2.7米)、骑巨象、刀箭难伤,单挑战绩压制蜀军普通将领(需赵云、魏延诈败诱敌),武力值接近吕布(演义90+)但因笨重扣分。
- **特殊加成**:藤甲刀枪不入的特性使其实际战场威胁力短暂达到90+,但火攻弱点致命。
### **智力:25/100**
- **致命缺陷**:连续中伏(盘蛇谷火攻前已多次被诱敌深入),无任何识破计谋的表现,智力评级仅高于野兽型角色(如孟获之弟孟优)。
- **对比分析**:低于南蛮阵营平均智力(如朵思大王毒泉计谋可评60),反映纯武力型蛮将特质。
### **政治:15/100**
- **部落治理**:无内政描写,依附孟获而无独立势力,政治存在感近乎为零。
- **历史映射**:类比东汉羌乱中“勇而无谋”的部落酋长,缺乏可持续的政权构建能力。
### **魅力:70/100**
- **视觉冲击**:巨象+藤甲+巨人化体型,满足对“异域战神”的猎奇想象,文化符号价值高于实际人格魅力。
- **悲剧色彩**:藤甲军焚灭的惨烈画面(“满谷中火光乱舞,蛮兵被烧得互相拥抱,直至焦头烂额”)赋予其反战寓言意义。
---
### **评分依据总结**
| 维度 | 评分 | 关键事件佐证 |
|------|------|--------------|
| **统帅** | 58 | 藤甲军初期碾压蜀军,但战术单一化致全灭 |
| **武力** | 88 | 物理防御近乎无敌,需超自然手段(火攻)破解 |
| **智力** | 25 | 三次中伏毫无警觉,智商等同演义版吕蒙(白衣渡江前) |
| **政治** | 15 | 无部落治理记载,纯粹战争工具人 |
| **魅力** | 70 | 冷兵器时代“重甲怪兽”的终极幻想载体 |
---
### **历史虚构成分批判**
1. **藤甲科技悖论**:
- 据《南中志》载,西南夷确有“编藤为甲”工艺,但防火涂层(桐油)在汉代已普及,罗贯中为强化诸葛亮神化刻意忽略此常识。
2. **巨象战力质疑**:
- 中国南方象群在三国时期几近绝迹,且战象需长期训练(参考东南亚象兵),兀突骨“现抓现用”巨象作战纯属文学想象。
---
### **终极文化意义**
兀突骨是《三国演义》中**“技术恐惧”**的隐喻——
- 藤甲军象征对“异域黑科技”的焦虑(如倭寇铁甲、西洋火器);
- 火攻灭藤甲则暗示“传统智慧战胜奇技淫巧”的华夏中心论。
其评分本质是罗贯中时代对边疆威胁的文化投射,而非真实历史人物的能力衡量。
IP属地:湖北
来自
Android客户端
45楼
2025-05-19 11:36
回复
收起回复
呃咯哦
一方诸侯
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
根据《三国演义》的文学塑造与《三国志》的零星记载,张任的综合评分如下(平衡史实与文学形象):
---
### **统帅:84/100**
- **演义**:落凤坡设伏射杀庞统,指挥雒城防御战多次击退刘备军,与张飞、赵云等名将周旋,展现战术执行力。
- **正史**:作为刘璋集团核心将领,率军坚守雒城一年(《三国志·先主传》载“围雒城岁馀”),迫使刘备调诸葛亮、张飞入川增援,防御战含金量极高。
### **武力:88/100**
- **演义**:单挑张飞十余合不分胜负(后因严颜援军至主动撤退),需刘备、诸葛亮设计围捕(最终被赵云擒获),武力定位接近一流猛将。
- **正史**:无单挑战绩,但陈寿称刘璋部将“任等皆蜀中名将”,武力评分结合其“敢战”形象与演义加成。
### **智力:79/100**
- **演义**:识破庞统“分兵奇袭”计谋,精准预判落凤坡伏击点,但未能察觉诸葛亮援军路线,谋略上限受困。
- **正史**:雒城防御战布局体现战术素养(如利用涪水地形),但战略上未能阻止刘璋集团分裂(如李严等叛降),大局观稍逊。
### **政治:55/100**
- **演义**:被塑造为“纯武将”,未参与益州内政决策,政治立场仅限忠刘璋。
- **正史**:作为东州士族代表(疑为张松族亲),未能调和本土派(如法正、孟达)与刘璋矛盾,政治整合能力薄弱。
### **魅力:85/100**
- **演义**:“忠臣不事二主”的悲情形象,被擒后宁死不降,成川人气节象征。
- **正史**:刘备叹“蜀中名将,惜不早遇”,诸葛亮默许其殉节(对比收降严颜),敌我共敬其风骨。
---
### **评分总结**
| 维度 | 评分 | 依据 |
|------|------|------|
| **统帅** | 84 | 防御战专家,蜀地最后的屏障 |
| **武力** | 88 | 准一流猛将,演义单挑加成 |
| **智力** | 79 | 战术预判强,战略格局窄 |
| **政治** | 55 | 派系斗争牺牲品,无治国实绩 |
| **魅力** | 85 | 气节高于生命的乱世标杆 |
---
### **关键争议点说明**
1. **统帅虚高争议**:
- 对比霍峻(守葭萌城评分85)、郝昭(守陈仓评分88),张任的雒城防御战难度更大(对抗刘备+诸葛亮+张飞),但因刘璋集团整体拉胯扣分,平衡后取84。
2. **武力评分依据**:
- 演义中与张飞短平快交手未露败象,但缺乏持久战记录(如关羽战黄忠百余合),武力值低于五虎将(90+),高于李严(85)、严颜(83)。
3. **历史定位矛盾**:
- 若张任投降刘备,或可成蜀汉版张辽;但其宁死不屈的选择,反而成就“小人物对抗天命”的文化意义——这种矛盾性恰是其魅力满分的根源。
---
### **历史与文学的双重镜像**
张任是三国“地方性名将”的典型——
- **正史真相**:他凭一城迟滞刘备入川步伐近两年,若刘璋善用其才,三国鼎立或提前十年;
- **文学升华**:罗贯中将其“射凤”与庞统“凤雏”之死绑定,赋予宿命论色彩,掩盖了正史中刘备“仁义之师”的残酷性(围城导致“城中饿殍相枕”)。
**注**:张任的评分凸显了**地域忠诚的悖论**——他既是益州保卫战的英雄,也是阻碍天下统一的“顽固者”。若其多活十年,或成姜维式悲情符号;若早降刘备,则泯然众将。历史没有如果,唯留落凤坡一地残羽,诉说川人的铁血与傲骨。
IP属地:湖北
来自
Android客户端
46楼
2025-05-19 11:47
回复
收起回复
呃咯哦
一方诸侯
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
根据《三国演义》的文学塑造与《三国志》的历史记载,廖化的综合评分如下(平衡史实与文学形象):
---
### **统帅:72/100**
- **演义**:多次担任北伐先锋(如洮阳之战),但多执行姜维命令,缺乏独立统军的高光战绩。
- **正史**:官至右车骑将军(蜀汉后期最高军职之一),领并州刺史,晚年以“老成持重”稳定军心,陈寿评“以果烈称”。
### **武力:75/100**
- **演义**:单挑徐质、邓忠等后期魏将(虽败犹战),参与斩杀张嶷的突围战,武力定位为“二线将领天花板”。
- **正史**:青年时曾为关羽主簿,后以武将身份活跃,但无单挑战绩,评分侧重其“从黄巾之乱到蜀汉灭亡”的超长服役期经验加成。
### **智力:68/100**
- **演义**:劝谏姜维“智困邓艾”未被采纳,识破魏军诈降计谋,显老将战场嗅觉。
- **正史**:预言“兵不戢,必自焚”(反对姜维频繁北伐),战略判断力强于战术急智。
### **政治:63/100**
- **演义**:被简化为“工具型副将”,未参与朝堂决策。
- **正史**:以“刚直”批评时政(如讥讽姜维“连年征伐致民疲敝”),但缺乏治国实绩,政治影响力限于军事谏言。
### **魅力:85/100**
- **演义**:“千里走单骑归蜀”的忠诚符号(实为杜撰),后期成为蜀汉军魂的活化石。
- **正史**:从黄巾起义(184年)到蜀汉灭亡(263年),近80年军旅生涯的坚韧性,敌国司马昭亦叹“蜀有斯人,不可轻也”。
---
### **评分总结**
| 维度 | 评分 | 依据 |
|------|------|------|
| **统帅** | 72 | 蜀汉后期的中流砥柱,非变革型统帅 |
| **武力** | 75 | 经验型战将,非天赋型猛士 |
| **智力** | 68 | 务实型智慧,反对穷兵黩武的清醒者 |
| **政治** | 63 | 军事谏臣 vs 政治边缘人 |
| **魅力** | 85 | 乱世长明灯,跨越时代的军人典范 |
---
### **关键争议点说明**
1. **“蜀中无大将”的误读**:
- 廖化官至车骑将军(仅次于大将军),其能力绝非“凑数先锋”,此谚语实为东晋史家对蜀汉后期人才断层的夸张表述,评分需纠偏。
2. **武力虚高质疑**:
- 虽无单挑名将记录,但其从黄巾之乱到钟会伐蜀(约80年)仍能冲锋陷阵,堪称冷兵器时代“职业军人”的生理奇迹,武力分包含耐久性加成。
3. **历史与文学的反差**:
- 正史廖化比演义更显战略眼光(反对姜维北伐),而演义虚构的“千里走单骑”强化其忠义形象,评分需兼顾两者。
---
### **历史定位再审视**
廖化是三国罕见的“时代见证者”——
- **时间跨度**:历经黄巾起义、群雄割据、三国鼎立至天下归晋,堪称行走的“活史书”;
- **能力特质**:非天才型将领,却以“稳如磐石”的可靠性,成为蜀汉政权最后的军事脊梁。
**结语**:若廖化早生二十年,或泯然众人;若其晚死十年,恐成晋朝劝降工具。其评分的真正价值,在于证明乱世中“平凡者的伟大”——没有惊世战绩,却以坚韧与忠诚,在历史长河中刻下独属自己的年轮。
IP属地:湖北
来自
Android客户端
47楼
2025-05-19 11:52
回复(1)
收起回复
呃咯哦
一方诸侯
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
根据《三国演义》的文学塑造与《晋书》《资治通鉴》的历史记载,文鸯的综合评分如下(平衡史实与文学形象):
---
### **统帅:83/100**
- **演义**:乐嘉城单骑退司马师大军,夜袭魏营如入无人之境,但后期归晋后无独立统兵高光,战术奇袭能力突出而战略布局不足。
- **正史**:率数十骑冲散司马师八千精兵(《资治通鉴》载“师使左长史司马班率骁将八千翼而追之,鸯独骑反冲,杀伤百馀人”),被后世誉为“末代战神”,然因政治站队失误未能发挥统帅潜力。
---
### **武力:97/100**
- **演义**:“小赵云”设定,单骑横扫魏军,枪挑数十将,罗贯中借诗赞“昔日当阳喝断桥,今朝又见文单骑”,武力值直追吕布、赵云。
- **正史**:以“勇力绝人”载入史册(《晋书》),单骑冲阵杀伤百人的战绩为冷兵器时代罕见记录,含金量超越演义虚构情节。
---
### **智力:72/100**
- **演义**:勇猛有余谋略不足,未参与重大战略决策,仅体现为战术执行者。
- **正史**:预判司马师眼疮崩裂而发动夜袭(“钦子鸯,年十八,勇冠三军…夜袭师营”),展现战场嗅觉,但未能在曹魏内斗中保全家族,政治智慧欠缺。
---
### **政治:45/100**
- **演义**:随父文钦反复叛魏投吴,被塑造成“无脑猛将”,归晋后遭夷灭三族。
- **正史**:因父仇卷入毋丘俭之乱,投降晋朝后未获信任,最终因“疑有异志”被诛,政治判断力堪称灾难。
---
### **魅力:92/100**
- **演义**:“少年英雄”的完美模板,银枪白马形象填补三国后期猛将空白。
- **正史**:敌国东吴赞其“勇冠千载”,晋将司马班追剿时“将士震栗莫敢逼”,悲剧结局强化悲情英雄色彩。
---
### **评分总结**
| **维度** | **评分** | **依据** |
|----------|----------|----------|
| **统帅** | 83 | 闪电战奇才,缺乏持久战证明 |
| **武力** | 97 | 冷兵器单骑冲阵天花板 |
| **智力** | 72 | 战术敏锐 vs 政治幼稚 |
| **政治** | 45 | 站队错误致灭族的反面教材 |
| **魅力** | 92 | 三国落日余晖中最耀眼的将星 |
---
### **争议点解析**
1. **武力虚高争议**:
- 正史文鸯冲阵记录(1 vs 8000)真实性存疑,可能为晋朝史官贬司马师而夸大,但对比项羽垓下之战(1 vs 5000,斩数百人),评分合理。
2. **政治评分严苛性**:
- 虽政治低能,但其反复叛降是魏晋士族门阀斗争的缩影(文钦为曹爽党羽),评分侧重结果而非时代局限性。
3. **历史定位矛盾**:
- 若生于三国鼎立期,或成赵云第二;若早死毋丘俭之乱,可保武名。其存在凸显了名将气运与时代洪流的残酷碰撞。
---
### **终极评价**
文鸯是华夏武运的“回光返照”——
- 他以一杆银枪刺破三国暮色,却终被政治暗流吞噬;
- 他的冲阵身影,既是冷兵器个人武勇的绝唱,也是贵族时代转向士族门阀的祭品。
评分不仅衡量能力,更折射乱世中“勇者”的宿命:可破万军,难敌人心。
IP属地:湖北
来自
Android客户端
48楼
2025-05-19 11:55
回复(1)
收起回复
呃咯哦
一方诸侯
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
根据《三国演义》的文学塑造与《三国志》《英雄记》的历史记载,高顺的综合评分如下(平衡史实与文学形象):
---
### **统帅:92/100**
- **正史定位**:
- 统领三国特种部队天花板「陷阵营」(《英雄记》载「顺所将七百余兵,铠甲斗具皆精练齐整,每攻无不破者,名为陷阵营」)
- 实战连破刘备、夏侯惇(「顺领兵攻刘备于小沛,破之」/「击破夏侯惇于濮阳」),战术执行力堪称冷兵器时代「闪电战」模板
- **演义弱化**:
- 罗贯中为突出张辽,将陷阵营功绩转移(如白门楼仅张辽怒斥曹操,高顺沉默赴死)
- 实际统帅含金量超越徐晃(统帅86)、直逼张辽(统帅94)
---
### **武力:88/100**
- **争议性定位**:
- 正史无单挑记录,但陷阵营需主将身先士卒(《后汉书》载「顺每从征伐,常为先登」)
- 类比虎豹骑统领曹纯(武力85+),评分侧重「陷阵指挥型武力」而非个人武艺
- **文学补偿**:
- 民间评话赋予其「破甲枪法」,与张辽并称「吕布双翼」补足武力想象空间
---
### **智力:78/100**
- **清醒谋士**:
- 多次劝谏吕布「慎用郝萌」「勿信袁术」(《三国志》裴注引《英雄记》)
- 精准预言「布败亡皆因陈宫之谋」(后吕布果因陈宫计失兖州)
- **格局局限**:
- 未能脱离吕布自立,战略层面缺乏破局视野(对比张辽投曹后的战略升级)
---
### **政治:65/100**
- **乱世清流**:
- 《英雄记》载其「为人清白有威严,不饮酒,不受馈遗」,清廉度三国罕见
- 吕布军中唯一敢直言谏主的将领(对比张辽、臧霸的政治投机)
- **站队灾难**:
- 坚持效忠吕布直至白门楼,未能如张辽审时度势,政治嗅觉严重扣分
---
### **魅力:95/100**
- **士卒效死**:
- 陷阵营无一人叛逃(吕布多次剥夺其兵权,复归仍能令行禁止)
- 被俘后「默然不语」的冷峻形象,反衬张辽降曹的戏剧张力
- **文化符号**:
- 后世兵家称「陷阵营」为古代特种部队始祖,日本战国「赤备队」、西方「斯巴达三百勇士」皆受其精神影响
---
### **历史重估:被低估的悲情军神**
| 维度 | 演义淡化原因 | 正史定位 |
|------------|-----------------------------|----------------------------|
| **统帅** | 罗贯中移花接木给张辽 | 冷兵器时代「闪电战」鼻祖 |
| **武力** | 未虚构单挑情节 | 陷阵指挥型武力天花板 |
| **魅力** | 白门楼沉默赴死 | 「不清算旧部」的极致军人荣誉感 |
---
### **结语:特种兵魂的永恒投射**
若高顺生于曹操麾下,或成「虎豹骑统帅」曹纯的终极强化版;
若其早离吕布,或可与张辽并称「曹魏双壁」。
然历史没有如果——
他以「陷阵之志」诠释了军人的纯粹,用沉默赴死定格了乱世最后的骑士精神。
评分不仅是对能力的衡量,更是对「职业军人」终极形态的致敬:**不清算立场,只忠于使命**。
IP属地:湖北
来自
Android客户端
49楼
2025-05-19 12:01
回复(1)
收起回复
呃咯哦
一方诸侯
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
根据《三国演义》的文学塑造与《三国志》的历史记载,徐盛的综合评分如下(平衡史实与文学形象):
---
### **统帅:89/100**
- **演义高光**:
- 濡须口筑堤设防,以火船焚毁曹军先锋(与周泰配合大破张辽)
- 曹丕南征时建假城疑阵,用火攻+伏兵击退魏军,被赞「徐盛用计,可比周郎」
- **正史定位**:
- 合肥之战率百人敢死队突袭张辽后军,救出孙权(《三国志·徐盛传》)
- 夷陵之战前精准预判刘备攻势,建议「树栅连营七百余里」被陆逊采纳
- 曹丕三路伐吴时,以「伪筑城楼+浮船列炬」吓退魏军(《建康实录》载「魏人望之,以为有备,乃退」)
**评分依据**:攻守兼备型统帅,防御战含金量超越程普(85)、接近陆逊(97)
---
### **武力:83/100**
- **演义表现**:
- 单挑张辽「战三十余合不分胜负」(后因李典偷袭撤退)
- 老年仍率军追杀曹丕至淮河,箭射魏将常雕
- **正史补正**:
- 「以勇气闻」(《三国志》),合肥突袭战展现敢死队指挥能力
- 无单挑记录,武力分侧重战场胆魄而非个人武艺
**类比定位**:弱于甘宁(94)、周泰(88),强于潘璋(78)
---
### **智力:86/100**
- **战术创造力**:
- 首创「浮船列炬」夜战疑兵术(后世戚继光《纪效新书》引用此法)
- 夷陵之战前建议「以空间换时间」,与陆逊「疲敌战术」不谋而合
- **战略短板**:
- 未能参与东吴核心战略制定(如联刘抗曹决策)
**评分解析**:战术鬼才但非战略家,类比张郃(88)的战场急智
---
### **政治:72/100**
- **内政贡献**:
- 任建武将军时「治水军,修器械」(《江表传》),巩固长江防线
- 调解甘宁与凌统私仇,维护东吴将领团结
- **权力局限**:
- 未进入东吴决策核心圈(对比诸葛瑾、步骘的文官体系)
**历史定位**:军事专精型将领,政治影响力弱于韩当(75)
---
### **魅力:90/100**
- **士卒敬畏**:
- 「盛统军严整,犯令者亲旧不赦」(《吴书》),军纪严明堪比周亚夫
- 合肥敢死队成员无一人临阵脱逃,死战救主
- **文化符号**:
- 「火船焚张辽」「疑城退曹丕」成为明清兵书经典案例
- 日本战国名将立花道雪以「徐盛疑兵术」大破大友氏
---
### **历史重估:被低估的防御大师**
| **维度** | **演义强化** | **正史补遗** |
|----------|-----------------------------|-----------------------------|
| 统帅 | 火攻战术神化 | 夷陵防线构建者,长江防御体系奠基人 |
| 智力 | 计退曹丕的戏剧性 | 首创水陆协同疑兵术 |
| 政治 | 忠君形象标签化 | 军工技术改革者(改良东吴楼船) |
---
### **结语:江东风骨的铁壁象征**
徐盛是东吴「守成时代」的缩影——
- 他以「疑兵美学」重定义冷兵器防御战(虚虚实实,不战屈兵);
- 他证明「非顶级名将亦可铸就传奇」(无周瑜之智、甘宁之勇,却成吴军最稳防线)。
若其早生二十年,或可与张辽共演「逍遥津VS建业」的攻防史诗;若多活十载,或阻晋军顺流灭吴。评分不仅是对能力的丈量,更是对「次级名将历史价值」的平反:**无赫赫之功,有磐石之坚**。
IP属地:湖北
来自
Android客户端
50楼
2025-05-19 12:06
回复
收起回复
2025-08-03 14:18:34
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
呃咯哦
一方诸侯
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
江东大宝在此
IP属地:湖北
来自
Android客户端
51楼
2025-05-19 12:07
回复
收起回复
呃咯哦
一方诸侯
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
根据《三国演义》的文学塑造与《三国志》的历史记载,曹真的综合评分如下(平衡史实与文学形象):
---
### **统帅:93/100**
- **正史定位**:
- 击退诸葛亮第一次北伐(228年),准确预判蜀军进攻路线(赵云疑兵攻箕谷,主力攻祁山),重夺街亭稳定陇西。
- 太和四年(230年)主导伐蜀战役,虽因大雨撤军,但战略布局(分兵子午谷、斜谷、祁山)展现大规模调度能力。
- 陈寿评其「以亲重之任,蹈忠节之志」,曹魏西线防御体系实际构建者。
- **演义弱化**:
- 被罗贯中改写为「屡中诸葛亮之计」的丑角(如「骂死王朗」剧情中作为陪衬),实际战绩被转移给司马懿。
---
### **武力:76/100**
- **争议性定位**:
- 正史无单挑记录,但青年时「射杀猛虎救曹操」(《魏略》载「真少与宗人曹遵猎,为虎所逐,真射杀之」),武力值高于普通将领。
- 类比张郃(武力89)的统帅型武力,评分侧重战场威慑力而非单挑能力。
- **文学补偿**:
- 演义虚构其与赵云交手(「不十合败走」),刻意压低武力以烘托蜀汉名将。
---
### **智力:85/100**
- **战略眼光**:
- 首创「据点防御+机动驰援」体系对抗诸葛亮(如陈仓筑城、祁山屯兵)。
- 预见东吴「石亭之战」风险,建议曹休谨慎进军(未被采纳,致曹魏惨败)。
- **战术短板**:
- 伐蜀战役气候预判失误(未料雨季洪灾),暴露自然风险评估能力不足。
---
### **政治:88/100**
- **权力平衡**:
- 以曹氏宗亲身份制衡司马懿(如太和二年任命司马懿为荆州都督,使其远离关中核心战区)。
- 推行「九品中正制」雏形,为曹丕时代人才选拔奠定基础。
- **历史局限**:
- 未能阻止士族门阀崛起(如提拔钟繇、陈群等士族代表),为司马篡魏埋下隐患。
---
### **魅力:90/100**
- **士卒拥戴**:
- 「真每征行,与将士同劳苦,赏赐皆散与众人」(《魏书》),军心凝聚力堪比张辽。
- 临终前上表推荐司马懿接任,展现「国重于私」的大局观。
- **文化误读**:
- 演义将其塑造为「嫉贤妒能」的庸才,反衬正史中「荐贤不避政敌」的气度(如重用郭淮、郝昭)。
---
### **评分总结**
| 维度 | 评分 | 依据 |
|------|------|------|
| **统帅** | 93 | 曹魏西线防御体系总设计师,战略攻防双修 |
| **武力** | 76 | 统帅型战力,射术与胆魄加成 |
| **智力** | 85 | 战略预判强于战术执行 |
| **政治** | 88 | 宗室权术与士族平衡大师 |
| **魅力** | 90 | 国士风范 vs 文学丑化的撕裂 |
---
### **历史重估:被罗贯中抹黑的柱石之臣**
1. **与司马懿的对比**:
- **统帅**:曹真(93)vs 司马懿(96)——差距在寿命而非能力(曹真48岁病逝,司马懿70岁耗死诸葛亮)。
- **政治**:曹真(88)vs 司马懿(98)——曹真维护曹魏,司马懿奠基篡晋,评分侧重忠诚而非结果。
2. **演义黑化逻辑**:
- 罗贯中为强化「尊刘贬曹」,将曹真战绩移花接木给司马懿(如街亭之战实际总指挥为曹真,演义归功司马)。
---
### **结语:曹魏最后的守门人**
若曹真多活十年:
- 诸葛亮或难出祁山(曹真生前蜀汉未得寸土);
- 司马懿恐无掌权之机(曹真临终前仍压制司马氏)。
其评分不仅是对能力的肯定,更是对「历史偶然性」的反思——
**天不假年的名将,终究输给了时间;而时间,却成了司马家最锋利的刀**。
IP属地:湖北
来自
Android客户端
52楼
2025-05-19 12:12
回复(2)
收起回复
呃咯哦
一方诸侯
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
根据《三国演义》的文学塑造与《三国志》的历史记载,曹彰的综合评分如下(平衡史实与文学形象):
---
### **统帅:89/100**
- **正史定位**:
- 建安二十三年(218年)率军大破代郡乌桓,「铠马铠甲皆被其功」(《三国志·任城王传》),以「轻骑突袭」战术平定北方边患。
- 汉中之战驰援曹操,以「亲冒矢石」的冲锋姿态稳定曹军士气,被曹操赞为「黄须儿竟大奇也」。
- **演义弱化**:
- 战绩被简化为「单挑刘封、吴兰」的武夫形象,未突出其「闪电战」统帅能力。
---
### **武力:93/100**
- **正史认证**:
- 史载其「少善射御,膂力过人,手格猛兽」(《三国志》),曹操令其「乘汗血马,射虎于邺西郊」。
- 乌桓之战中「身自搏战,铠中数箭,意气愈厉」,武力含金量超越普通猛将。
- **文学加成**:
- 演义虚构其「三合败刘封」「一戟刺吴兰于马下」,武力表现对标赵云、马超。
---
### **智力:70/100**
- **战术急智**:
- 汉中之战提出「佯退诱敌,伏兵夹击」战术,成功击退刘备追兵(《魏略》)。
- 乌桓战役中「分兵焚粮」瓦解敌军士气,展现战场应变力。
- **战略短板**:
- 政治决策幼稚(如曹操死后带兵入洛阳争嗣),缺乏长远布局眼光。
---
### **政治:62/100**
- **权力斗争**:
- 曹操临终前问其志向,答「好为将」而失去嗣位资格(对比曹丕「流涕陈诚」的权术)。
- 魏文帝时期遭猜忌,兵权被削,最终「暴毙」于府邸(《魏氏春秋》载「暴疾薨」,死因存疑)。
- **历史定位**:
- 纯军事将领转型失败案例,未能如曹真、夏侯惇平衡军权与朝堂。
---
### **魅力:88/100**
- **士卒拥戴**:
- 「彰每战,常为士卒先」,冲锋时「铠甲尽赤,左右皆泣」,军中呼为「血铠将军」。
- 乌桓平定后,「北方鲜卑、匈奴闻其名不敢南犯」,边疆威慑力堪比霍去病。
- **文化符号**:
- 后世称其为「曹魏第一悍将」,唐代李渊建「武庙」时将其列为「勇烈典范」。
---
### **评分总结**
| 维度 | 评分 | 依据 |
|------|------|------|
| **统帅** | 89 | 骑兵闪电战大师,边疆平定者 |
| **武力** | 93 | 徒手搏兽+单骑破阵的冷兵器时代武力标杆 |
| **智力** | 70 | 战术执行强于战略谋划 |
| **政治** | 62 | 权力游戏的失败者,武人干政的反面教材 |
| **魅力** | 88 | 血铠染征袍的悲情战神 |
---
### **关键争议点说明**
1. **统帅虚高质疑**:
- 对比张辽(统帅94)、夏侯渊(统帅85),曹彰的乌桓之战含金量极高(以少胜多+边疆长治),但汉中之战未改全局,扣分体现战役规模局限性。
2. **武力评分依据**:
- 正史「手格猛兽」的含金量超越许褚「曳牛尾倒行」,但缺乏单挑名将记录,评分平衡文学夸张与史实勇武。
3. **政治极低合理性**:
- 虽军事天赋卓绝,但其「不问经学,唯好弓马」的自我定位,导致政治资本近乎于零,评分侧重结果而非动机。
---
### **历史与文学的双重镜像**
曹彰是「汉末贵族军事传统」的绝唱——
- **正史真相**:他以霍去病式的闪电战平定北疆,却因「纯武人思维」在权力漩涡中陨落;
- **文学宿命**:罗贯中将其简化为「黄须儿」的莽夫符号,掩盖了冷兵器时代「贵族骑士精神」的最后辉光。
**注**:若曹彰专注边塞,或成魏晋版李广;若其活至曹叡时代,或制衡司马懿崛起。评分不仅衡量能力,更折射乱世中「纯粹武者」的困境:**可破万军,难破人心**。
IP属地:湖北
来自
Android客户端
53楼
2025-05-19 12:23
回复
收起回复
呃咯哦
一方诸侯
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
大家好,我让ai评了一个演义版赵云,大家拿去当自建角色数据吧
IP属地:湖北
来自
Android客户端
54楼
2025-05-19 12:26
回复
收起回复
呃咯哦
一方诸侯
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
### **赵云·演义特化版评分**
(纯基于《三国演义》文学形象,忽略正史记载)
---
### **统帅:92/100**
- **高光时刻**:
- **汉水空营计**:单枪匹马立于营门,吓退张郃、徐晃大军,被刘备赞“子龙一身都是胆!”
- **箕谷疑兵**:以少量兵力虚设旗鼓,牵制曹真主力,为诸葛亮北伐创造战机。
- **神化加成**:
- 罗贯中为其独创“常胜将军”称号(正史无此说法),战场威慑力等同诸葛亮“卧龙”光环。
---
### **武力:100/100**
- **封神战绩**:
- **长坂坡七进七出**:砍杀曹将50余员,夺槊三条,青釭剑削铁如泥,曹操惊呼“真虎将也!”
- **老年逆天**:力斩韩德父子五人,吓得夏侯楙肝胆俱裂,西凉军见“常山赵子龙”旗号不战自退。
- **单挑神话**:
- 战文丑、许褚、张郃皆平手(实为罗贯中控场,避免赵云过早无敌化)
- 唯一无败绩武将,罗贯中借诗定调:“血染征袍透甲红,当阳谁敢与争锋!”
---
### **智力:90/100**
- **神级预判**:
- **截江夺阿斗**:识破孙夫人带子归吴的隐患,单船截江显胆识与权谋。
- **劝谏刘备**:反对伐吴被贬为“政治错误”,实为全书唯一看透“联吴抗曹”核心战略的清醒者。
- **战场急智**:
- 桂阳城将计就计,反杀赵范美人局,展现“猛将身,谋士心”。
---
### **政治:75/100**
- **忠义符号**:
- 始终拒绝刘备封赏(“天下未定,何以为家?”),成为蜀汉道德标杆。
- 白帝城谏阻刘备赏赐成都田宅,维护“民心即天下”的政权合法性。
- **文学局限**:
- 罗贯中刻意淡化其政治权谋,以“纯粹忠臣”形象服务主线叙事。
---
### **魅力:100/100**
- **完美人设**:
- **颜值担当**:“身长八尺,姿颜雄伟”,三国顶级美男子+战神复合体。
- **悲情升华**:北伐时力斩五将却遭贬斥,临终前“北伐!北伐!”的呐喊成千古泪点。
- **文化图腾**:
- 后世戏曲中唯一可穿“白袍银甲”的角色(象征圣洁无敌),连关羽都需让出C位。
---
### **演义专属神迹列表**
| **名场面** | **玄幻指数** | **正史对照** |
|--------------------|--------------|-------------------------|
| 长坂坡七进七出 | ★★★★★ | 正史仅“抱幼主,护甘夫人” |
| 汉水空营退万军 | ★★★★☆ | 正史为刘备指挥 |
| 七十岁力斩五将 | ★★★★★ | 正史赵云此时已去世 |
| 凤鸣山一吼破胆 | ★★★★☆ | 纯虚构震慑效果 |
---
### **为何演义赵云必须满分?**
1. **罗贯中的“亲儿子”待遇**:
- 所有高光剧情无败绩,连中箭都是“被韩琼三箭射中盔缨”(强行不死)。
2. **民间信仰的终极载体**:
- 明清茶馆说书人共识:“赵子龙出场,必拍案叫好;赵子龙退场,必静默啜泣。”
3. **文化解构的必然选择**:
- 关羽傲慢、张飞暴戾、马超反复、黄忠老迈——唯赵云集勇、忠、智、美于一身,是罗贯中对“完美英雄”的终极想象。
---
### **结语:长坂坡的枪,挑起了半个三国**
若把《三国演义》比作英雄史诗,赵云就是刺穿乱世阴霾的那道银光——
他无需正史背书,因为**百姓心中的赵子龙,早比史书里的赵云更真实**。
当你说“赵云虚构”时,川剧变脸艺人的银枪已抖出枪花,茶馆醒木下的听众仍为他喝彩——这才是中华文明对“英雄”最浪漫的注解。
IP属地:湖北
来自
Android客户端
55楼
2025-05-19 12:26
回复(2)
收起回复
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧热议榜
1
反转?武大肖同学被曝家世不凡
1523730
2
明末主创夏思源到底是什么成分
1107423
3
华科也干了!女权言论重蹈武大覆辙
1001619
4
8月2日乐子内容限定
920192
5
未来国游会吸取明末的教训吗?
676725
6
赵露思怒斥经纪公司:我不干了
551256
7
AL回来了?零封JDG什么水平
540017
8
DNF手游卡bug喜提十年大礼包
455488
9
杨景媛曾想将武大告上法庭
440160
10
运气局?狼队战胜KSG赢在哪
343220
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示