首先是反手。王楚钦的反手和闫永国视频里讲的反手框架基本一致。表现为肘高手高，拿起来往前发力，手腕和小臂是一条直线，手腕不外甩。

反手手腕藏在手背，手肘基本等高，拿起来水平往前撞、顶。加摩擦的话，引手时手低于肘，板面倾斜，击球时击球后手肘等高，板面倾斜程度减小，更加偏向竖直。

正手的话采用的是平行站位，准备时手自然放在身前，板头偏向于指向正前，大臂不动，转胯到身体侧面。平行站位的缺点是不好交叉步，横向不容易大幅度移动，优点是只用并步和跨步就能用手够到球。

另外附上反手其他图片

另外反手基本同意3楼的观点，用重心压的比较多，也就是所谓的骑着球台打，不过其实你仔细观察的话马龙樊振东反手也都是骑着打的。所以反手撞击多，顶着球，抢快点，速度快，摩擦和弧线相对弱。不过王楚钦的反手基本上都是一个节奏，盲目追求快，不像樊振东和马龙有轻重缓急的变化。

个人认为王楚钦的反手比正手要强，王楚钦早期是打vis的，反手一直是强项。就算后期加强了正手，也只是抢攻的第一板比较好，相持的话步伐和稳定性真的不行

顶

中近台他反手动作比较小，抢点顶着球在身前撕，摆速还是比较快的。正手的节奏相对慢半拍，转胯幅度大，等球到了身体侧面击球。感觉正手不知道为什么还原起来比较慢，看起来很吃力。

我和24楼26楼的观点比较相似，王楚钦的反手是有点加力推摁住的感觉，包括闫永国讲的反手攻球也有点这个意思。王楚钦的反手动作小撞击多，骑着台子顶住球抢点速度快；正手类似于放大版的快带，偏向平行站位。从框架上看，正反手都强调速度和撞击，顶住球在中近台打压制力，这也同网上流传的大球时代强调撞击相符合。这个框架应该代表了国乒对大球时代的最新理解，从这个角度看，是先进的。不过张继科又讲了，合理就是先进。理论和实践是辩证统一的，先进不只是纸上谈兵，也需要大赛的检验，是不是真先进，还得继续观望。

有人说闫永国误人子弟。我认为闫永国讲得架肘太夸张了，真那样架住肯定会影响正反手转换。现实情况是，架肘是一个“暂态”过程，在快要触球的瞬间是架住的，但是反手起手的时候基本上没有架那么夸张，还是比较自然的。在反手做动作的时候会有一个不架到架的过程。王楚钦其实起手的时候也是不怎么架的，张继科在教学视频中也有提到类似的观点。