缓慢更新，尽量明天更完，更不完的话，放到周二。为什么没有那几条宁梵的低价塞子？答案是要么没听过，要么很抽象。当然不全，如果后面想到我还要补充什么，或者楼里有什么呼声比较高的，会尽量去听，然后再去评价一下谢谢大家，我是菜鸡

再叠个甲，标题说的随便，是真的很随便求轻喷

补充一下，现在用的前端一个，我准备在今年下半年换掉的海贝r6三代。。。素质推塞子差强人意，但是染色确实有点多。再看看SP 2000或者二手黑砖二，实在不行，二手MBA或者mbp

终于到了，我不用说片汤话的地方了，目前来看，这个从低频这样补齐之后，我觉得这个才应该去当混音监听（但还是不推荐，后面我会有一个原因的）其实很不理解，为什么他们觉得这个才是贝斯和鼓手用的，它的贝斯和鼓不是很突出，这个量正常到即使是作为一个歌手监听都不够bass head
听流行和摇滚开始舒服了。在70顺滑自然的基础上，补足了低频的量。低频的准确度很不错了。听现代曲风需要的一定爽感，它终于有了（虽然不是爽塞，在我印象中，跟爽塞这个词沾不了1点边）
由于极度顺滑，自然的音色，个人猜测即使在大范围的eq调节下，也不会造成明显的失真。更何况，目前的标准状态下，其实低频并不需要gain太多就能保证低频突出出来。
这条塞子是我觉得这个系列最适合于iem定位的，他终于可以勉强用来做舞台监听了。
不过这个量其实我这么说吧，介于我之前看到很多吧里对UE 18的评价都是没有低频。。大概率即使这个低频对于很多人来讲，依旧是严重不足，所以我说的也很明白，他跟爽塞这个事情完全不沾边。
再接下来有一个我个人需要锐评 m一下的点——在这样一个量感并不算很多的塞子（何况，宣传定位还是偏向于低频）上。它的低频，尽管下潜足够但是因为大概率单元素质受限造成的声场小 所以会有小轰头状况（或者说，在某些状态下，极低频略显拥挤），发散不开，这种情况很轻微，但肉耳可闻。
只能说单元素质并不能完全被正确的 m调音思路拯救。瑕不掩瑜，我相信调音团队已经在尽力弥补这个单元素质所带来的负面影响。但正因为如此，这个缺陷也会显得更加的让人遗憾。（当然，我非常希望是我的前端和听的曲子有问题或者是搭配问题。厅子今天工作人员略忙，所以我没有问他们要黑砖二，m18i好像也没有样机了。。。）

好的，拒绝拖延症先从70开始，
首先必须要说的1点是，他是真的准，如果不考虑低频偏少（但很好的是，下潜是足够的，深下潜，但是量很少也有足够rumble）人声不偏男女乐器泛音没有任何音准问题结项相当规整。而且还有一个很重要的点，在我看来，这是uerr最大的弊病，低频混浊，在这个上面完全没有。
声场小，素质一般（这个动圈单元多久了？在目前的市场日新月异的情况下，这个动圈说它是祖传说它是现在这些耳机单元的奶奶辈都毫不夸张）整体来讲，他最值得吹的就是调音，然后素质其实倒也够用，毕竟单动圈的特点就不是素质。但是如果你想在上面听到拜雅之前的味道的话，我个人觉得有，但是不那么明显，尤其是拜雅在有些时候会调出一些很刺激的声音，这次几乎完全没有犯这个毛病。（Again，我也不知道展会那条耳机什么情况，所有听过的人多少都跟我一样，觉得它是一条很刺激的声音，非常的。。。拜亚 ）
佩戴方面，我在之前第一耳朵听到的时候发帖子说这玩意佩戴不好，但是这样今天发现他们原装有一个特殊规格的套子，带上之后他的隔音效果和佩戴效果立马好起来了（虽然还是对我来讲带的不是很稳了，说白了就是竖着的一个椭圆形的硅胶套）对他们来讲，这个佩戴最大的问题其实在于偏小的腔体和很奇怪的重心，我理解是为了延续谢兰图家族式的外观设计，但是人是金属腔体，你是塑料腔体。但除了不稳定之外，其实也没什么别的缺点，不会有那种qj耳道，搅动脑浆的那种不适感。（求评论区补充那些令人难蚌的佩戴）
它真的太中规中矩了，不是那种冷薄刺的声音确实有乐感，没有任何大缺点让我去锐评 m。就是一个低频很少，但是质感是好的然后多数频段都很准确，又不至于为了干净而干净（下面是有反面例子的哦）所以听所有歌都不会出什么问题，也没有让我觉得很爽的点的塞子。
舒服吗？舒服的。
他做到了一个单动圈，从我的认知里理应做到的顺滑，自然没有割裂感的声音。但除此之外，你让我夸他的话，他可以听薛之谦，他可以听鲍勃迪伦，他可以听披头士，他可以听徐佳莹，他可以去听椎名林檎，宇多田光。由于低频不够劲儿，所以说大多数情况下，这东西听摇滚爵士大编制甚至流行都是缺口气，但又绝对不是难听，因为很标准，不是传统认知里那种冷的要命的白开水，它平淡中有1点自己的拜雅味道，但是就像是在一升白开水里加的一勺糖，我会用它来工作，也会用它来换口味，但是主力塞的话，总觉得有点过分平淡了，虽然你最后会发现平平淡淡才是真，但是我好像还没到那个年纪 。。。
（ps：我以前一直觉得是我耳朵的问题，但是后来听久了，你会发现很多单动圈实际上又不自然，又有割裂感，顺滑更是无从谈起，很难想象到为什么动圈会出铁味，但听多了单动圈这几年各种奇奇怪怪的调音之后，发现这是一个很经常发生的诡异事件。）

dt72：同样是均衡，只不过这个就是流行向均衡了（实际上是个两头翘，虽然翘的不是很多，所以不是很刺激）乐器质感，我个人觉得最好的一集。人声感情也听起来很舒服，低频量介于70，71之间（对，你没听错，这就意味着71这样一个混音监听的低频量，是这个系列中低频量最大的）但是也很好的规避掉了71的小轰头。代价肯定也是有的，引入了一些不准确的地方。同时，我觉的吉他手的监听里多少得有点吉他爽感吧没有（不过也正常，毕竟71也完全没有贝斯和鼓的爽感啊 ）好处就是不刺激，完全的不刺激，这样说起来其实跟70很像，但多少还是会引入一些刺激点，至少听着没有那么白开水了呀（等会就会批判说这几条塞子是白开水的说法，包括APP我也得说明一下，绝对不能算白开水，因为我听到了一个真正我觉得像白开水的东西，但是很明显70的评测里面，我说他是一升白开水加一勺糖，那个白开水的标准我又按照APP是白开水算了（所以逻辑很乱，意思就是，我找到一个如果APP是白开水，那另外一个塞子就是纯空气 ，下文会聊到，你们应该能猜出来是什么。））简称来讲，就是听吉他不够味儿，但是也没错，然后还是很顺滑，自然。vocal相较前面的也更有感情，同样的，也不偏男女。该有的气息共鸣，这些都OK的就是他不OK的点，全都是单元素质拖的后腿，但是其实已经基本能表现，反正用它来监听唱歌或者听人声，完全没有问题。至于吉他的爽感，我主要就是说，比如说吉他的厚度，颗粒感，高频的刺激感和那种密度，他就很像一个不那么贵的晶体管箱，而不是电子管箱。与此相比，jh LOLA他就是很电子管的声音。
同样的素质和声场，依旧是硬伤。救不了，但是期待值放低，你会发现这个系列已经做到了除这两项以外能做到的几乎所有。（这个几乎所有很多吗？只能说在现在奇奇怪怪的调音下，他确实显得弥足珍贵，但是为什么我的心里一直觉得这些都是应该做到的呢？他们家单元技术明显，也是在摆大烂啊）

73是我最听不懂的，本来我写了一长篇需要骂他的，但是忍住了。。。
拥有适当的泛音，低频能下潜量也相对不少，比72稍微多点，但是没什么rumble。
但是整体你能明显听出来，他非常的工作。。。
非常的干净，但是他还是能保留1点乐感
不同的乐器音轨之间的留白更多。。。。
意味着每一个乐器之间的整体感被拆解。。。很合理，古典乐手在那么庞杂信息量的一个交响乐音乐会里，他最想听到的只有自己最基础的信息。。。（音准，节拍，和可能的后台信息）。
巨大的留白加上这个单元本身带来的小声场。。。所造成的每一条街巷都非常细瘦的线条感。。我是非常听不惯这个声音的，甚至从纯听感上来讲，我会骂他骂的很惨。。。这种大量的留白让人很不适应。。。
甚至可以说，对我来讲已经是很破坏整个声音的整体感了。极度不喜欢的声音。。
我真的很想说，拜雅调音师这是在跟我们说：我保留了一部分难听的部分，才知道你听的是拜雅。。。
但是实话仔细想想，也没有那么差，尤其是跟后面那个简直像团空气的比起来好太多了。
反正对我自己来讲，这个声音有失水准，准确度也不是那么高的。跟这系列的前三个比起来，这个他可以做很多更好的事情

好的，我还是想要说点小对，我自己个人听音乐的小实话，就是尽管我已经很理解他们，作为对于古典乐手的考量做的这些减法和这种留白实际上是对于高声压级下的大编制古典乐手，相当友好的工作用塞，但从听歌上我更想说，他就是拜雅旧病复发：我保留了一部分难听的东西，好让你知道听的是拜亚
听懂是听懂，就是我觉得任何一个音乐人和他是听众，这两件事情本身也不是很矛盾。不好听，但是很工作

我就知道帖子一定会冷

在锐评之前，我先说一下，我只听过公模，所以万一私模真的很厉害那是另一回事，因为我们都知道很多时候公私的差距，真的有时候根本听不出来他们是一个东西

如果APP是白开水，那这玩意儿就是空气
qdc debut cs
定位录音室监听，其实第一耳朵在甲苯听的时候没有感觉，特别有问题，走向什么都很正确，低频也有下潜。虽然量感也偏少。素质上也比后来我听到的拜雅的那几款要强一些。
发现问题大概是我感叹了一下，QDC终于懂得什么叫做节制，并且开始回归到以前模仿致敬的思路上来了。结果越听越奇怪。。。
共鸣是不是少了？
但是问题是感觉不偏男女啊?
这个吉他好怪。。。
不可能吧，这个录音不是midi啊，就现在的迷笛也可以调混响和泛音啊。。。
很快我就反应过来，这玩意儿的中频和高频真的是为了干净而干净。。。。
很快你就会发现在这个相当节制的调音里面居然能听到高频有毛刺。。。
然后你会很快发现，这是由于没有泛音造成的过度干净以至于高频的直接冲击的毛刺。
随后你明白那个奇怪的点从哪里来了。。。
泛音的严重缺失，真正意义上比73还要严重的完全线条感。
包括口型，一切东西都被线条化了。。。
扁平而缺乏乐感的中高频和一个确实有下潜的低频。。。
矫枉过正，过犹不及。。。
只能说还得再练练。。。。
明明什么地方都很准确，但是就是很奇怪。。。
和73一样，把把很多东西都吸收干净了。
但这种干净就造成了乐感的完全丧失。dtie73起码还保留了一部分泛音。
但这玩意儿真的已经把所有的味道所有本来属于音乐本身的味道，包括混音师利用硬件染色染出来的谐波失真，乐器本身的共鸣和泛音。。。都被吸收的极度干净。
嗯，至少混音这件事情上来讲，它不适合。。。
混音除了最基础的修音之外，更多的还是要整体把控音乐的氛围和气质。。。这种情况下，他很有可能会把染色染过。。 过饱和的结果就是声音的劣化，和严重失真的。。。
比如本人在那些粗糙的混音过程中，经常会把自己做好的小样，弄得糊的要命。。。我这种是操作问题。。属于啥都不会瞎搞一通。。。
但这玩意儿如果把它当做一个主要的监听手段的话。。。
大概率是一个有经验的混音师，也会在疑惑中毁掉一个小样（当然，一般不可能，监听音箱不会搞出来这种鬼东西，大量主副监听的切换对比下很容易就搞清楚什么地方不准了）
真的要为APP 喊冤，这么多年顶着这么多的低频染色，居然被说成白开水。。。那这玩意儿算什么呢？。。。理塘丁真吧。。。

debut cl
仍就是走向正常，但是音色奇怪，
唯一的好处就是低频增多之后，掩蔽效应下泛音缺失这些东西，确实被遮盖了不少。
依旧是线条感，然后低频是真正意义上的轰头。质感差了，但是也是有下潜的。。。。放在2000价位，这个低频其实意见我不能说很大。。。
问题还是在泛音的缺失下造成的，没有乐感。
工作可以用，听歌的话，我不知道，包括前面一个我都很希望私模实际上是一个有泛音的真正意义上又能听歌又能工作，整体完完全全是q DC最不犯病的一次。。。。
然而不敢抱这样的期待。。。
公模的这个声音。。。就是一个完全没有乐感，即使用来做工作塞，音色也不是准确的。
素质依旧还不错。。
但仅限于此了。。
比前面那一个礼堂丁真好

总结一下，这两个Q DC单动圈私模，已经算是出奇迹了，Q DC搞出这么一个正常的玩意儿，上一次还是上一次。。。至少这次走向正常了，然而各种细节上为了干净而干净。。。低频质感上又差了。。。整体朝着塑料的方向狂奔。。。73是真正意义上的线条感，但是质感上来讲还没有那么塑料to DC，这两个真的就是为了干净而干净，到最后所有的音色都显得极度塑料。。。。非常廉价质感。
无论是对这颗单元的调教，还欠火候，还是本身对于声音的理解，我只能说q DC任重道远。。。从刚出曲线时候的那种期望，到后来的失望。。。只能说本来就不应该抱那么多期待

还真不如把这个联名私模化：
superior ex
确实有fit ear的味道了，334的感觉确实很浓厚啊。
全频段该有的下潜，有该有的声场小了，但是也还可以。
泛音也有，但是还是会突出点人声。
基本不偏男女吧，准确度上和334还是有差距。
但考虑到他1000多的价格，基本没什么大问题。。。。
这玩意儿到底是哪边主导调音啊？
我个人觉得怎么听都不像是qdc调出来的。
最好的qdc一定不是qdc自己干的。

什么时候能出私模。。
求求了，让我有一个廉价使用334的机会
当然了，比起334各方面还是差一截，质感，声场，素质。
@须山老贼