我的看法是数据对的上，有没有造假不清楚，但是对的上。
从1984年开始，出生登记比开始总体呈下降趋势。不过这一开始的几年是因为登记在上涨。然后登记数下降，出生数也下降。出生数下降趋势（%）比登记数下降更快。
如果要造假，16年是最好的造假机会。因为开放2胎（忘了是不是16年了）。然而16年往后还在下降。当时也只是延后公布数据的时间
所以，我的看法是，数据符合战报。
人们结婚的意愿在下降，这只会让出生登记比提高。因为你是在用以前高结婚意愿的出生数比下一年低结婚意愿的结婚数。分子高了，分母低了。数据应该变高。实际更低，说明了，在结婚的人群中，生育的意愿也在降低。
另外我不支持⌨️政。这吧要是炸了，我作为一个纯鹿人，上哪吃瓜啊

实际上去年的出生人口仅780万，就是新生儿出生后的卡介疫苗注射用量

3.6亿已育未登记人口？这个数据是怎么得出来的？

我点进口吧来了

现在塔的数据有个蛋的可信度，新冠当时的感染者还是一直在减少呢

也可以参考参考卡介苗的接种数量数据，当然大佬要是有空再弄也行

什麼校正回歸（）

给黑户补发呢

纸上的东西终究是死的，而人是活的

做科研的一般不会让数据影响结论

结婚对数不重要，看出生人口数才是核心

塔不在乎

出生人口也别太当真，有些地方程序很严格数据还真，有些地方程序不严格数据失真到你难以想象