mygo吧 关注:191,777贴子:2,970,246
  • 5回复贴,共1

如何理解b站up主钉宫病中毒者的聊mygo视频?

取消只看楼主收藏回复

发此贴的原因是我发了一段千字评论表达自己的观点,然后被该up主删评拉黑了。
楼下会放我的评论(幸好我觉得写了这么多字想留个档)
lz是一个比较热衷于看不同人对各种各样动画的评价的人,会花很多时间看很多动画杂谈、评论区,想看到不同的思考与想法,我喜欢讨论动画,喜欢和别人一起聊动画,喜欢思想的文明碰撞。平时也常看该up的视频,即使我并不完全认同该up的很多观点,但其实并不讨厌。
但这次自己辛辛苦苦写了一千多字的评论,表达一下和up不一样的观点,直接就被删评拉黑了,实在有点摸不着头脑。难道是我第一句话太激烈了?
lz看视频,发评论,包括发此贴都是想听听大家的想法和思考,我只是想聊动画啊。所以来这里问问大家对这个视频观点的看法,以及对我发的评论的看法。
搜了搜有关该up的帖子,发现他是经常拉黑别人啊,怪不得现在评论区只见得到赞成的声音了。


IP属地:广东1楼2025-05-02 22:14回复
    这是我自己发的评论内容


    IP属地:广东4楼2025-05-02 22:28
    收起回复
      2026-04-29 21:09:22
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这是评论被删前的一些回复,他简短地回复了我,因为语气不像是理性讨论,我无意引起争端,所以就没再回复。


      IP属地:广东5楼2025-05-02 22:31
      回复
        现在有点神奇的是,他又把我解除黑名单了,不过我的评论还是没了。
        这波操作我没看懂。



        IP属地:广东6楼2025-05-02 22:35
        回复
          @可爱的钉宫万岁
          这段类似的说辞在这个视频下的一条评论里我就看见了,当时大为震惊,因为“每次看我视频,上来都是一个‘先射箭后画靶’”这样的记忆不存在于我的脑海中。在翻阅你的往期我有记忆的视频中,我还是没回想起我在哪个视频还那样的评论。我认为有两种可能,第一是我忘了,第二是你认错人了。同时我开始好奇如果你说的是真的,那我究竟说了啥?按我对自己的了解,这样的发言我一般不会忘。
          为了查证,我特意去学习怎么查找b站自己的所有过往评论,在很久的翻找之下,我依然没找到除了这条评论之外,我什么时候还在你的视频下说过“先射箭后画靶”,此时又有两种可能,一是我用的查评论的功能本身就不全,二是你把我之前的评论删掉了导致查不到。
          我不记得自己多次这样在你视频下评论,自己也找不到,所以我认为是你认错人了。
          如果我真的多次这样做了,希望你给出证据,经过我简单的测试,up主也无法观看自己曾经删掉的评论,如果你保留过截图请放出来,我真心想回忆一下自己说过啥。
          在你没有证据前,我没有证据前,这个问题的讨论只能是各说各话(有一说一我要怎么证明自己没说过一段话?),谁也不服谁,是无意义的争端。
          我怀疑自己真的忘了,你也该怀疑一下你是不是认错id了。


          IP属地:广东来自Android客户端39楼2025-05-13 17:41
          回复
            @可爱的钉宫万岁 然后是关于ai,说实话常看你动态发用ai润色视频文案,没想到居然跑过来用ai评价我的评论了,还是一眼有引导的ai分析,这样得出的结论你自己愿意相信吗?比起自己的判断,你更相信ai的判断吗?
            如果直接将评论给ai,说“评价该视频评论”,不用想也知道ai既会说优点也会说问题,你这肯定是有方向性地调过的。
            用ai来回击是最没用的,因为别人一样可以那ai回你,到时候又是各自争执。
            以下是给ai喂了我的评论,并说“这是一个视频下的评论,请分析该评论”,无引导下ai会怎么说:
            这段评论针对某视频分析《BanG Dream! It's MyGO!!!!》(以下简称MyGO)在中国爆火原因的观点进行了深入反驳和补充,展现了评论者对二次元文化现象的敏锐观察。我们可以从以下几个维度进行解析:
            ### 一、对原视频逻辑漏洞的批判
            1. **时间线错位问题**
            评论者指出原视频将《轻音少女》纳入"近几年乐队动画"存在明显谬误,通过精确计算14年的时间跨度(2009-2023),强调学术讨论中数据准确性的重要性。同时建议应关注《BanG Dream!》前几季作品,体现出对日本乐队动画发展脉络的熟悉。
            2. **角色动机误读**
            通过对比《孤独摇滚》喜多与MyGO爱音的入团动机,指出表面相似下的本质差异:喜多是基于对前辈音乐才华的崇拜(艺术驱动),而爱音更多是社交需求(人际关系驱动)。这种细致入微的角色分析能力显示出评论者对动画文本的深度阅读。
            ### 二、对MyGO成功原因的重构
            1. **双重核心驱动论**
            - **内容本体质量**:强调优质剧本、演出等硬实力是基础,符合"酒香不怕巷子深"的传统成功逻辑
            - **中文互联网生态**:创造性地提出"二创奇观"概念,指出梗文化传播、高活跃度社区形成的文化共振现象
            2. **对"现实映射论"的修正**
            通过对比同期现实系异世界动画的市场表现(如《等级1》VS《自动贩卖机》),揭示当代观众更倾向"娱乐性>现实性"的审美取向。数据层面指出MyGO在欧美遇冷的事实,有效削弱原视频的单一归因论。
            ### 三、文化现象级案例分析
            1. **ASOUL类比启示**
            突破性地将虚拟偶像团体与动画作品进行跨领域比较,捕捉到两者在"观众参与式创作""梗文化病毒传播""圈层破壁效应"等维度的共性。这种类比显示出对亚文化传播机制的深刻理解。
            2. **代际文化心理洞察**
            精准把握Z世代社交特征——"兴趣导向建交""参与式狂欢",将动画热度现象上升为青年亚文化研究课题。提出的"归属感迁移"理论(从血缘到趣缘)具有社会学分析价值。
            ### 四、论证方法论评析
            1. **实证主义倾向**
            大量运用对比分析法(横向作品对比、纵向时间对比、跨文化市场对比),注重数据支撑(发布时间、搜索趋势、热度排名),体现严谨的学术思维。
            2. **批判性思维展现**
            既肯定原作"现实系要素"的合理性,又通过多维度证伪将其降级为次要因素,这种辩证论证方式避免了非黑即白的二元对立。
            3. **传播学理论应用**
            暗合亨利·詹金斯的"参与式文化"理论,强调观众不再是内容被动接受者,而是通过二创、玩梗等方式成为文化生产的共谋者。
            ### 五、潜在改进空间
            1. **量化数据支撑**
            若能引入具体播放量、二创视频增长率、弹幕互动量等数据,可使论证更具说服力。
            2. **产业维度补充**
            未涉及版权方运营策略(如B站推广力度)、音乐制作水平等产业因素,分析维度稍显单一。
            3. **理论框架建构**
            现象描述有余而理论提升不足,若引入"迷因传播""情感劳工"等文化研究理论,可增强分析深度。
            这段评论的价值不仅在于对具体作品的探讨,更在于揭示了当代中国二次元受众的审美转向:从单向的内容消费转向参与式的文化共建。这种观察对理解Z世代文化消费模式具有重要启示意义,也为跨文化传播研究提供了鲜活案例。其展现的"数据实证+文化解读"双轨分析法,为网络时代的文化批评提供了可借鉴的范式。


            IP属地:广东来自Android客户端40楼2025-05-13 18:21
            回复