同样的事情你放古代和老钟头上叫什么？欠凝视而已

圣愚文学里的盐铁只存在于现实世界的外国

当现实行为和统计数据出现冲突时，有问题的肯定是统计，总不会说都是海量个例吧

前段时间的消防员餐，近段时间残奥会，为什么不吃肉呢？是因为泡菜更好吃呢，棒子的肉类计数水分大的很，海带和午餐肉都算

一根筋两头堵的问题，韩国人真吃得起肉为啥军队餐那么差？意思是说不把他们当人吗？

不是吃不吃的起的问题，韩国是发达国家，但是肉价和工资比和国内差不多，但是蔬菜水果贵的一批。

鸡肉便宜，猪牛羊肉贵，首尔一顿烤肉两个人要400到500，而且不好吃

疫情之前去过几次 当时餐饮价格还行 水果也不太逆天 一个西瓜七八十 基本就是北京同类物价的两三倍
现在肯定是你涨了很多 不清楚具体情况了 希望没到西大那种翻番的程度

还有肉类消费标准你也得算啊，比如说什么算做肉。就比如我国午餐肉是不算做肉的，还有一大堆副产品也不算到肉里面。你这个得看一下是什么标准。而韩国就不要说午餐肉，连海带都算到肉里面。你这个光讨论人均肉类消费是没有意义的，你得考虑他们是什么标准，很容易统计学魔法的。

对比一下前些日子消防员伙食大概就能看出端倪，食物真不算丰富显寒酸，与发达国家身份不符无论怎么狡辩

你看还有哪个发达国家天天吵吃肉这个问题

空穴来风必有因，棒子肯定是有问题的