天赋不高可以慢慢培养，做个小官但很难有大成就。但完全没天赋疯了让他指挥？打仗往往输一次就没第二次机会了。

天赋+经验

古代军事上的成长型选手很难活下来或者再次出头吧，很多输了就死在战场上，败军撤退了回国又容易被清算，不好吃一埑长一智吧。近现代道德和思想讲步对将领宽容了一点，现代的话，毕竟指挥官不容易上前线噶掉，再加上有军事演习和远程通讯指挥和训练有素的参谋，成长型选手才容易出现吧。

隔壁苏联有个鲜明例子:科涅夫，这老哥是硬生生把能力刷上去的，一开始他那个战绩惨不忍睹，差点就被拉出去毙了，后面也是慢慢成长成了三驾马车之一

罗马的贝利撒留不就是后天成长型的

徐达一个农民出身，成为大明第一名将敢和北元铁骑碰硬

阿莱克修斯算吗？早年惨败诺曼人，后期力挽狂澜挽救罗马。

不止是军事，所有自己的能力本质都是天赋，只是有些人天赋高点有些人天赋低点

我觉得古代打仗很需要勇猛，那种打输了还没死的将军只会越来越菜。

看性格加运气的，比如说你玩moba游戏，你喜欢的打法和版本节奏不契合，那你胜率就不会高。但如果版本砸脸，刚好你的打法很契合版本，那你就是胜率高。现实也没有那么多攻略给你抄。

大多数都是成长型选手啊，你觉得人家是天才，实际上人家武将世家耳濡目染的，除了韩信那个逆天

石勒

打输了多半就死了，要么不被重用了，可不没成长型的

李世绩年轻的时候感觉一般 属于成长型

刘备，从高唐被盗贼打趴下到汉中和曹操掰腕子，不过最后和陆逊差距还是很大，会使的招全用一遍都给陆逊看穿了