这种评论都是盲人摸象，开都没开过去做评论肯定是片面的，能打出高kd的高玩自然比萌新知道长处短处在哪，才能扬长避短。

这个资历我觉得应该正相关到游戏时长这个变量上，就是资历深∽游玩时间长，而游玩时间长的玩家暴论和尬黑的概率就会小很多（并非没有），然后另一点，有一部分载具我确实认为是玩过才配评价的，你和它打过不意味着你了解它的全部

谁都可以发表载具评价，但别人也可以评价你的评价

因为没有人能保证一个人的对载具的评价完全正确
如果一个全开的老鸟骗新人去开屎车怎么办？为什么新人会被老鸟骗？因为他想：“老鸟载具全开了应该有资格评价吧？”说白了老鸟说话份量在新人眼里权重比较高，新人更容易相信老鸟。
或者说，技术大神，那种绝活哥能把公认屎车玩出花的，他说他认为那个屎车好开，新人能信吗？绝活哥可是老鸟又有kd啊。但新人真能上手吗？明显不能啊，但你能说绝活哥的话完全错误吗？，对于绝活哥这车确实好开啊。
所以看问题要全面，专注于kd时长容易陷入资历陷阱

老鸟也有可能犯错误啊
比如一个老鸟好久没玩一个载具了，但他之前几个版本玩过，他评价这个载具好，但有可能是根据之前几个版本的印象做出的回答，在这个版本不一定正确，可能会误导新人

没玩过当然能锐评，只是会很招笑。以前加过一个q群，它们说11b推力比15e大所以11b能bvr暴打15e，同时还爆出过格斗模式就是给格斗用的典

按道理讲，对于一个载具的性能理解，你打了1000场和10000场区别不会太大，但是有人就是会拿这个攻击你，玩的少不配发言。
然后嘛你懂的啊，就好比群里🐶管理会拉帮结派捂嘴，主播有大把xz捂嘴，一个道理

如果有人和我嘴炮资历我就会搬出我才刚刚入坑 但是已经抽到了大逼哥对阅卷和279自用，当年资历哥还在考虑买什么时候我已经破解版了魔法打败魔法

讨论目前环境不需要
讨论以前环境你至少得玩过 对吧？

讨论的基础是玩过，汉皮自己只开了那几个系。那他就不能锐评以英等系。

这个比惹人讨厌的原因是天天复读大家都知道的事，再掺一点挑动对立的私活，然后显得自己很聪明，反对我的就是不聪明，就是失败者

当你把十个系陆空全开的时候你自然就会看的很透彻知道谁对谁错了

问题就是事实是什么，以及对于不同人来说不同的事实在评价里的权重并不相同。
就比如经常有人说的“没开过无权评价”，但问题是，在对面的打死与被打死不也是事实的一部分吗？
街机与历史，成员组和配件搞满没……包括个人实力……
说服别人是挺难的，因为很有可能双方讨论的基础就不一样。

本来每个人个体体验就不会一样，没人能真正代表大众水平，说话时候带一个个人觉得+具体例子才是健康的评论，当然☁️的无脑哭的没话说