你有孩子吗，孩子能不能证明呗强奸了，可以的话，送男人进去

你这cmg似

结婚了还做爱也是强奸呀刺激咩

同情男方个屁，大家讨论的是在没有让人信服的证据链下定罪，搁这搁这代表谁呢？

你是🐢还是女的？

前有一个强奸案是戴套不是强奸，大同这个处女瓣未破，谁解释了法官判案的逻辑。

虚空造牌是吧？“我的对立面是99%，所以我是弱势群体，所以你们必须无条件支持我”
好的，现在大家基于你是弱势群体支持你了，你变成99%了。所以我变成弱势群体了，又该来支持我了。

法律最大，你说的是什么？

你不要和他们辩解，证据链完善的情况下都能矢口否认判决结果，理智跟着情绪走的人，自己都捂起耳朵了还解释什么？

1，基于有罪推定，而不是疑罪从无
2，实际物证不足，定罪证据是供词和侧面证据推导，有利于男方物证被选择性忽视
3，案件结果，以及伴随着这类案件的定罪逻辑向公众普及，将会诱导大量诈骗诬告犯罪，因为成本低收益高，记住不要用道德去衡量人性
这个案件本身真相以及其对双方家庭的影响并不重要，重要的是法律程序和社会影响

要是真的证据确凿谁还会关心一个强奸犯？就是因为它是冤案才有人关心。