大同吧 关注:1,073,846贴子:33,871,748

回复:大同订婚案个人看法

只看楼主收藏回复

答案不显而易见,就是婚介所和女方有问题


IP属地:湖北来自Android客户端186楼2025-04-19 19:21
回复
    看南通看到


    IP属地:广东来自Android客户端187楼2025-04-19 19:22
    回复
      2026-02-16 20:12:05
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      抛开事实不谈,你的99%之外的1%是只有你自己吗?


      IP属地:湖南来自Android客户端188楼2025-04-19 19:24
      回复
        只有山西才能培养出的“优良”品种,电影还是太超前了


        IP属地:江苏来自iPhone客户端189楼2025-04-19 19:25
        回复
          都不是好东西,一个管不住下半身,一个捞女


          IP属地:山东来自Android客户端192楼2025-04-19 19:32
          回复
            即使男方有错,也是女方有错在先,国家一直倡导移风易俗不得索取高额彩礼,女方凭什么索取天价彩礼,更过分的是还要不出一分钱就要在房本加名字,这法官混蛋到家了,明明双方都有错,凭什么光判男方三年?


            IP属地:山西来自Android客户端194楼2025-04-19 19:32
            收起回复
              这件事女方好像没什么损失,连是谁都不知道。等一阵子应该可以继续嫁人


              IP属地:湖南来自Android客户端195楼2025-04-19 19:36
              收起回复
                大家以后不入局就不沾因果


                IP属地:湖北来自Android客户端196楼2025-04-19 19:36
                回复
                  2026-02-16 20:06:05
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  罗翔说的有道理的,很有辩证思考,我给没看懂的人讲一下,现在刑法所谓的违背意愿,是很主观的,很多事情都违背人的意愿,比如不想加班,不想上学,但是由于价值权衡,最后很多人最后都会同意,所以同不同意和违不违背意愿是两码事。而到底是定同不同意好,还是违不违背意愿好,那么罗翔认为本质还是看同不同意好,因为法律是认定价值判断而非关注心理学。也就是,这是现行法律的一个缺陷,他不合理,但是也没改,需要有人推动变法,但这很明显又是很困难的


                  IP属地:江苏来自Android客户端202楼2025-04-19 19:45
                  收起回复
                    洗有用吗?看看结婚率高了还是低了就行了


                    IP属地:上海来自iPhone客户端203楼2025-04-19 19:46
                    回复
                      要是能洗掉除非水往里面吹,又说女的没文化什么也不懂,这合理吗


                      IP属地:陕西来自iPhone客户端205楼2025-04-19 19:49
                      回复
                        哪来的99%?抛去**不也是有不少人支持法院。


                        IP属地:安徽来自Android客户端206楼2025-04-19 19:55
                        回复