分歧不在于他有没有权利上，而是上之前别人有没有拒绝，是不是事后好处不够才反悔？
你在4S店刚把试驾车开出门，销售报警说你偷车。4S拿不出是销售给你的钥匙还是你抢的钥匙这种重要证据的前提下，判你偷车。

这愁标志先把钱全部退了

七问七答说了一大堆证据，网友也不看，张嘴就是没证据。典型的带节奏与被带节奏。

我们同情男方，是因为女方利用彩礼来敛财，而且是因为房产加名没商量好才告男方。男方12月就入狱，但退彩礼是1月31号，而且不是当面给男方父母给事务所。这就说明她们想寐了这笔钱，但因为舆论影响才迫不得退过去。

历史上的冤案，在没被推翻之前，哪个不是证据充分，铁案无疑？

亮剑里边，李云龙是不是喝完酒回家之后把他媳妇给强奸了？

第一，先不谈qj问题，男方有罪是肯定的，不值得同情。从网络上给出的信息男的有非法拘禁的行为，女方逃跑过程中男方强行从13楼把女方拖回14楼，还是通过电梯，这里大概率会有视频证据.第二现在大部分人关注的是订婚收了彩礼后是不是就默认双方都xing同意了，在法律层面上肯定没有，道德风俗习惯方面也要看当是双方的意愿，问题难就难在这，如果女方说不意愿，肯定只会是口头方面的，很难拿出实际证据，法律在处理qj这方面罪行的时候天然向女方倾斜，这是全世界共通的.这就导致一旦出现这种案件男方会非常被动，杭州那个订婚案就是实例.男方在这类案件很难脱身，但女方一旦确认诬告男方基本不用承担什么责任.看后续杭州案的发展就基本知道了.

反正这次大同案，最大受害者不是男主而是全体女性，这场女权狂欢下，男性会陷入集体恐婚。会加大男性不愿意结婚的心理诉求。反正我是独生子家里郑州一套房，商丘一套，安徽老家两套，自己衣食无忧。结不结婚全看自己。女性要是四十岁不结婚还没钱，自己看着办呗。😁

如果判决强奸未遂的话，根本不会有这么大舆论，但是判决既遂，有证据证明吗？

竟然觉得病态？你信不信再出两起这种案子，大家以后只用物理解决问题了，你信不信？不知道谁病态，既然你不讲道理，那你也不能阻止人家讲物理

废话，你陪了钱，赔了房。最后一个报警，进了监狱。你愿意啊

网友又不知道全部证据，根本没法评论

魔幻的三年才过去多久，这就忘记自己能吃几碗饭了？什么证据、口供啥的都不是重点，重点是清清楚楚明明白白地告诉你，这片土地上谁说了算。

当**还想立牌坊，既要又要，价值观扭曲，病态社会