大同吧 关注:1,073,847贴子:33,870,895

回复:大同订婚案个人看法

只看楼主收藏回复

女的身上没有男的精斑,拿男的床上精斑当作证据,实在离谱,DNA这东西是说洗掉就能洗掉的?这也就忽悠一些啥都不懂的大傻子


IP属地:河南来自Android客户端340楼2025-04-20 00:30
回复
    要是口供能当决定性判决因素我就想笑了,那我说我把你jian了是不是也要坐牢了


    IP属地:湖南来自Android客户端341楼2025-04-20 00:30
    回复
      2026-02-16 23:29:56
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      只能说你对法律具体实施规则不太了解,不是违背意志就是坚强的,在司法实践中我国对成年人坚强一直都是采用插入说。本案证据链并不完美,证据并不能推翻合理假设,所以一审是有重大失误的,二审纯属擦屁股不知道怎么擦。疑罪从无变成疑罪从有是无法进步还是退步呢?我觉得是退步,这让任何一个人随时都会受到公权力恐怖威胁。今天是坚强案,以后要是别的案子也疑罪从有呢?


      IP属地:江苏来自iPhone客户端342楼2025-04-20 00:35
      回复
        这案子最大的问题是判的强健既遂!!!眼瞎??一审二审的证据能达到强健既遂标准??甚至连达到排除合理怀疑的标准都没有!


        IP属地:新疆来自Android客户端344楼2025-04-20 00:38
        回复
          一个范QJ罪的处男,男方花的钱财多有沉没成本高,女方就摆了回门宴,估计也是男方掏钱,一毛钱不出,把人送进去了。女人结婚就出个人,男人结婚就得有车有房有钱,离婚还要分一半,随时冒着被告QJ的风险,相亲市场已经不是以前的相亲环境了,全是利益固化。


          IP属地:广东来自iPhone客户端346楼2025-04-20 00:58
          回复


            IP属地:湖北来自Android客户端347楼2025-04-20 01:00
            回复
              不是你的老婆为什么要娶


              IP属地:广东来自iPhone客户端348楼2025-04-20 01:02
              回复
                是的,大家都在逆行,就你是对的


                IP属地:安徽来自Android客户端349楼2025-04-20 01:03
                回复
                  2026-02-16 23:23:56
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  3


                  IP属地:山西来自Android客户端350楼2025-04-20 01:09
                  回复
                    太长了不看,lz杀了


                    IP属地:湖北来自iPhone客户端351楼2025-04-20 01:17
                    回复
                      我支持法院判决,但是我要说的是订婚没几天就把未婚夫送进监狱!而且没有深仇大恨,小说都不敢这样写!


                      IP属地:江西来自Android客户端353楼2025-04-20 01:27
                      回复
                        高昂的彩礼 苛刻的要求被你视而不见 如果没有前面的条件 我支持你的看法 女方不愿意何必要男方钱还订婚?这就不病态了?


                        IP属地:湖北来自Android客户端354楼2025-04-20 01:43
                        收起回复
                          没看到多少人支持吧,知乎那些律师都说法院判的对


                          IP属地:广西来自Android客户端355楼2025-04-20 01:51
                          收起回复
                            司法实践中具体行为是否构成强奸要素并不是第一考量,最重要的是衡量标准是究竟有没有违背妇女意志,而这个案子中有非常明显的证据确实是违背了妇女意志,这个就足够构成强奸罪,而不论是证人证言还是录音等佐证都足以证明犯罪嫌疑人确实违背了被害人要求房产加名的意志,所以证据确凿,这就是强奸罪


                            IP属地:天津来自Android客户端356楼2025-04-20 01:53
                            回复
                              2026-02-16 23:17:56
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              很多网友三观是存在问题,就算婚内qj判了也没毛病,问题是你证据呢?


                              IP属地:内蒙古来自Android客户端357楼2025-04-20 02:21
                              回复