3年吧龄就一个帖子，还有4.4W点赞，1千多关注。这种奇葩我第一次见

别搁这装理中客🎣了

我知道你很急，但是你先别急

若智，希望你全家都遇到这种不给钱就告qj的女人

楼主说得对，男主属于qj未遂，但是以qj的名义判了3年，那既然如此请把男主的彩礼和花的钱退给男主，毕竟qj一个陌生人也会被定罪，就当男主qj了一个陌生人。什么？不退？那花钱pc凭什么判三年？
我该庆幸我前女友没有告我，不然高低也要坐个劳。
也建议男同胞们都别处对象结婚了，不然万一哪天你老婆或者你女朋友不同意，给你告了咋办？不如花点钱去pc省钱还安全。

cmg

以后拉窗帘等于qj

羁押700多天不判刑，你一句话就判了，还得是你

他q没q我不知道 但你肯定是qj后的产物

有的时候无知真的很难受，我知道你的想法，你只是被大象理论给懵了，你只盯着强碱什么的，你没有看到一审判决法官在没有其他如DNA等证据下，凭借着女方的言论，直接判决男方强碱，你二审给出的证据（不谈真假有没有问题），只能给出男方在主观上可能存在强碱，但是在客观上男方确实没有形成强碱的事实，这种条件下应该打回重审，但是依然维持原判，这里面是不是有点过于利用司法的权利了，这是一个；第二，一审时期的法官是不是存在对男性的压迫和歧视；第三，法律对于强碱的判断是不是应该与时俱进，也同样给予男性保护防止男性被强迫的情况。你现在关注的实际上不是问题本身，在这种情况下，第一这种歧视会不会延伸的其他的情况；第二面对未来可预见的强碱抢劫，法律给不给男性保护；第三，怎么样管理法官的自由量刑权，大家讨论有没有强碱，其实有点偏了。