【【张捷说法】订婚强奸案的法律面前男女平等与疑罪从无-哔哩哔哩】【视频标记点 01:10】 https://b23.tv/goF0iLA
这个视频我觉得讲的还行

串的不像，重新练

口供是参考。口供会被诱拱，物证才是决定判案的关键。啥决定性物证没有。x问x答里面就讲了个在床单发现了男女混合dna，没有str。也没有讲内衣上面是否有其他证据，新闻里面男方母亲说了二审提交辩护意见法院一条没有采纳还透露了部分按键隐私（目前来看是不对的）。网友提出合理质疑的时候官方拿尊重被害人隐私权堵嘴，网友还在扯不能要求被害人无线自证。更不用说春秋笔法了他说彩礼是在立案之前归还的。但是他没说这是二审立案钱归还。超期羁押和还没有完整的证据就开始判三缓三。一切的程序不合法才是目前网友最大的担心。

这个事情我无聊会等一下后续看看 后续除非男的翻供 不然真没啥好说的

你觉得男方这个智商，会知道强奸罪的判定标准吗？在不知道标准的情况下口供承认了有什么好奇怪的，等后来有人告诉他判定标准后，他立马就把自己口供推翻了，但为时已晚

这事损害的只会是女的利益跟权益 等着看吧 以后男的只会更严谨更抠门 更有保障的对待这事 女方因此获利的行情只会越来越少 越来越难 这事聪明的女的都在喷这女的 愚蠢的还在洋洋得意 自以为是跟那女的一路 你们胜利啥的

女性利益啥的闹嘛了好不 我又不在乎

我不在乎法律流程 我只是觉得有点好笑 如果男方口供属实 大家是不是在共情一个QJF？ 真闹嘛了好不 难道没别的事情做了？

STR分型就是指纹的升级版，处女膜问题和有没有被强J没有因果关系这点确实没毛病。但是，STR检测也没有，那就很神奇了。就是在这个女孩子的内裤上没有找出男方的STR分型，显示女孩子内裤是自己脱下来的，只要男方用手接触过女方的内裤，就可以在女方的内裤上找到所谓的STR分型。这是争议最大的疑点，一般这个是强奸犯闭环物理证据链重要一环 物证没有实质证明两个人有性接触 但是男方承认了性关系。这才是难点

这人被抓一点都不冤枉，就是一个强奸未婚妻的人，罪名就是实打实的。他要是结婚了，顶多算家暴

这个案件直接揭露长久以来的重口供轻物证，疑罪从有，这已经属于严重的程序不正义了

串的挺像，奖励你一楼评论

别洗了，越洗越恶心

大倒（盗）之行也，天下为母，随心与言，语奸判奸。故女独亲其亲，亦独子其子，致老无所终，壮无所用，幼无所长，矜，寡，孤，独，废疾者皆无所养，男有狱，女有业。货恶其弃于地也，必藏于女；力恶其不出于身也，亦为女制。是故谋闭而渐兴，盗窃乱贼而频起，故外户而常闭，因男恐其疑日断奸，监起定三秋，而外省亦惧此阴风大盛，天下大同也。
诸君皆可以此文反诘逆贼，此文虽非出自吾笔，但字字珠玑，故于此附于此文。
——山西大同，四月飞雪。