吹刘璋，还不如吹刘焉、刘虞、刘宠、士燮这几个，哪怕是张鲁呢？就吹刘璋这个废物，还真正的三国之光……这几个好歹还是有能力，治下的百姓生活也都还行。刘璋就纯吃刘焉老本，内不行，外也不行，百姓的生活全靠益州地势险要，外战少

刘璋就算了，还是看看隔壁张鲁和刘虞吧

就算要吹益州也该吹刘焉吧？

出发点不一样，没有对错

6

这不语境到了吹一波给刘备画蓝图吗，你还当真了

刘璋和刘禅有什么区别？

四川本来就是天府之国，刘焉自己当土皇帝，没什么战乱又不用交税，不富才没理

民殷国富不等于民富国强
国富来自民殷，也就是大家包包都有M，那么国家税收征收相对容易增加，自然“府库充盈”。重点在于国家的发展，或者税收用度，重点发展农业（基础建设），工业（生产技术），还是军事（科技+训练）。。。。。。
无论如何，民殷国富是基础，还需要持续。从民殷国富到“益州疲弊”至少表明经济的发展速度远远低于消耗速度。这是不停的战争带来的。
请珍惜来之不易的“和平”。基于此刘璋不“坚壁清野”，开门投降乃真正的“仁义”之举，而不是什么无能，只是慈不掌兵罢了。

刘焉去益州本来就是想去当土皇帝的，完了李严去了，刘备又去了，才导致益州越来越乱，更主要的是这些外来人员还骑在本地人头上，这种情况下，真不理解为啥还能说诸葛亮的厉害，把国内的矛盾全转移到了北伐上，百姓过的怎么样也没人去关注了

看看刘备治理8年的四川是什么样：今民贫国虚，决敌之资，惟仰锦耳。——诸葛亮
廖立也这么评价：
王连流俗，苟作掊克，使百姓疲弊，以致今日。
《三国志》里最像是表扬诸葛亮治蜀民殷国富的：亮之治蜀，田畴辟，仓廪实，器械利，蓄积饶，朝会不华，路无醉人。
完全没有提到益州民间的情况。
“路无醉人”只能说明蜀汉法度严苛，不能说明诸葛亮治下民众生活富裕。

四川这个地方本身就养人，基本上没啥水灾旱灾，所以战斗力不强，北方不打仗就要饿死，四川虽然不能大富大贵但啊也有一口饭吃

曾经看过一个穿越文，
穿回三国，想当诸侯开疆拓土，招兵买马壮大势力，第一战就被孙策平了，
重开之后追随刘备，差点成为桃园第四人，结果在徐州被吕布砍了，
再重开追随曹操，因为有对抗吕布的经验从吕布手下救了曹操的命，结果官渡的时候跟王垕一起死了，
又重开跑去西凉养精蓄锐，让马腾韩遂成为铁板一块，谋划东进的时候被马超一通操作全送了，又被曹操杀了，
去汉中，带着两次被曹操杀的经历一心抗曹，几次战斗都没占到便宜，最后被张鲁杀了献给曹操，
去了益州投奔刘璋，安心种田搞发明开后宫，认识到自己没法跟历史人物对抗，刘备来的时候投降了，藏锋守拙几十年，躲过了汉中，躲过了夷陵，躲过了南中，北伐的时候被诸葛亮点将，在天水被姜维挑了。
之后去了辽东种田，凭借几世为人的经验实际掌控了整个辽东，带着大批军械粮草投诚曹魏，结果被曹睿猜忌并授意曹真司马懿迫害，自杀重开了，
最后一次，重生到交州，直接出海远航不跟三国的人玩了。

汪精卫客观上也保护了沦陷区百姓，有人会觉得汪精卫是民国之光吗
只能说时处乱世民不聊生，我们只好对聚光灯之外的小人物从只言片语出发产生一些美好的遐想