三国吧 关注:907,017贴子:12,222,216
  • 1回复贴,共1

刘璋才是真正的三国之光。

取消只看楼主收藏回复

东汉末年,对老百姓最好的割据势力是益州的刘璋。
刘璋治理下的巴蜀“民殷国富”。
其富庶得到了诸葛亮、庞统、法正的认证。
诸葛亮评价:民殷国富
益州险塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝业。刘璋暗弱,张鲁在北,民殷国富而不知存恤,智能之士思得明君。
庞统评价:国富民强
今益州国富民强,户口百万,四部兵马,所出必具,宝货无求于外,今可权借以定大事。
法正评价:殷富
以明将军之英才,乘刘牧之懦弱;张松,州之股肱,以响应于内;然后资益州之殷富,冯天府之险阻,以此成业,犹反掌也。
刘璋可以说是把百姓的利益放在他自己利益之上的。
郑度说璋曰:“左将军悬军袭我,兵不满万,士众未附,野谷是资,军无辎重。其计莫若尽驱巴西、梓潼民内涪水西,其仓廪野谷,一皆烧除,高垒深沟,静以待之。彼至,请战,勿许,久无所资,不过百日,必将自走。走而击之,则必禽耳。”先主闻而恶之,以问正。正曰:“终不能用,无可忧也。”璋果如正言,谓其群下曰:“吾闻拒敌以安民,未闻动民以避敌也。”于是黜度,不用其计。
但是,这种仁义之举,被视作妇人之仁。


IP属地:广东1楼2025-04-17 20:33回复
    看看刘备治理8年的四川是什么样:今民贫国虚,决敌之资,惟仰锦耳。——诸葛亮
    廖立也这么评价:
    王连流俗,苟作掊克,使百姓疲弊,以致今日。
    《三国志》里最像是表扬诸葛亮治蜀民殷国富的:亮之治蜀,田畴辟,仓廪实,器械利,蓄积饶,朝会不华,路无醉人。
    完全没有提到益州民间的情况。
    “路无醉人”只能说明蜀汉法度严苛,不能说明诸葛亮治下民众生活富裕。


    IP属地:广东30楼2025-04-18 10:26
    收起回复