前面说的就是都邪恶啊,囚犯邪恶的话,自己中毒了也不会告诉别人,别人要和他换他也不会换,这样最后所有人都死.

回复：44楼
我邪恶了 我以为善良的守卫会想尽办法赶尽杀绝的   
原来你这么高尚 囚犯不知道投毒过程吗

回复：47楼
我想错了

即使他们都抱侥幸心理,一开始就都换,中毒的人也不会告诉与他交换的人自己中毒,这样拿过毒的人也不知道自己不会被发毒,还是会被中毒的人算计,总把自己的奶换给拿过毒的人,想让他也中毒...这样换与不换差别不大.

善良与邪恶,两个词语是反义词,但是不代表两种人是对立的.邪恶的人想自己不死,但是在必死时想让别人也死;而善良的人,即使对方邪恶,也想怎么拯救对方.

善良不是正义,正义的人想消灭邪恶,但是正义的人才不是善良的人.

已经上升到哲学的角度了
那么如果在原题基础上，只把囚犯改成邪恶的（侍卫放奶的规则不变，话说国王是邪恶的，他本来就定出这个规则想玩玩囚犯……）
那么结果会是怎样？

回复：52楼
全死.因为已死的也想别人死.不会把自己的奶换给别人.也就是说100个人.100瓶毒奶.一人一瓶.

回复53楼：
吕蒙同学…在下有一题楼，球看球秒= =

回复：53楼
如果囚犯们都是聪明的，那么已知不换的结果是全死，会不会第一天互换呢？这样起码能有1个活着，每个囚犯都多了百分之一的生存几率

最坏情况，全死。从概率上囚徒会找出一种活下来概率最大的方法。但是这种方法应该会包含所有人都死的可能

聪明的囚犯不会选择百死一生吧

回复：57楼
我这个是针对吕蒙同学的答案提出的疑问，具体的策略我还没开始想