经典和那些比烂 我只能说那俩星球要是有翁法洛斯的产能和资源 写的绝对比现在这3.0好一万倍
那些一共才写几个版本就强行结束了，很多角色根本没说几句话 你再看看现在这些角色 动辄一两千的台词数 能放一起比吗？

感觉新剧情屁股歪到姥姥家去了，推崇典型的精英主义思想，认为民众都是乌合之众，是盲目的，易煽动的，需要精英代表群众治理国家。但剧情完全没有体现出一个理想的精英主义社会。首先Agly并不是个“有理性有知识的人”，剧情处处体现她的无能鲁莽不计后果，而且十分刻意强调她为了文明延续而自我牺牲的崇高精神却忽视她的硬实力。另外，Agly明明采用马基维利亚主义却做不到集权于一身，认为把人民养在精致的鸟笼里，自己负重前行就能万事大吉。这样的人设只会让人觉得虚伪、蔑视大众。

只能说确实无聊，之前2.0入坑就是看匹诺康尼cg多才玩的，结果3.0这几个剧情都没什么cg，看的特别枯燥

哇，说了这么多，你为什么不开个剧情投票呢，看看大家的评价呢？怎么大家都觉得无聊时，就你觉得依旧在线呢？怎么在匹的时候只有人说烂尾而没人大批无聊呢？翁的整体剧情在未来或许很精彩，但这个版本就是无聊。你这种自以为是“特立独行”，实际上和那些犯“文青病”的编剧也没什么区别

没必要在这里发帖子找罪受，一群脑子除了打杀后宫没有别***罢了，本来主题就是史诗类，前期的背景叙事，埋伏笔都是为了后面的高潮做准备，虽说这三个版本的叙事确实有问题，没有什么热血剧情，但也不是乱叫的根本，但凡是有点脑子别被你二弟控制，都能从这些事情中找出不少翁法罗斯的线索，唉，反正这吧里****就对了，与其在这里发帖子还不如自己再琢磨琢磨剧情线索

客观来讲，其实没有办法说它好还是不好。剧情好不好，不像考试或者体育比赛，谁分高谁好，谁更高更快谁好。剧情这个东西，没有可以量化的标准来判断好还是不好，只能是看剧情的人自己觉得好不好，但是玩家的判断标准是不一样的，就比如你觉得好，有的人觉得不好，没有对错，只是喜好不同，标准没有统一，这个东西也没有标准，无法统一。我的话就觉得尚可，没有很优秀，但是也不错。

剧情还行就是灌水让人没有看的想法，强忍不适认真完3.2，只能说删掉一半文字描述没有任何影响

招笑，前几天闲来无事去做开服至今的支线，只能说回旋镖导致很难憋住笑

这么多没逻辑的爽文都能活下来就该明白了，很多人是没有思考的能力的。而且米的受众很多都是学生，没有一点阅历。很多二极管和以自我为绝对中心的。

比起剧情大家其实可能更喜欢车牢杨
现在一旦有威胁的场面都要开始膏潮

2.1和2.2那种叙事风格很容易递进情绪，3.2这个主要是情绪递进上感觉差点意思。我还是两个号都慢过的剧情每句话的配音都读完那种，总感觉差点意思。确实是制作和导演问题。

你看过福克纳的小说面面观吗？
福克纳认为故事唯一的错误是什么来着？

导演问题不就更得骂烧鸡帆船这几个IP负责人了吗？这几个说是编剧，早就是IP负责人当导演了，验出有问题这几个首锅的

立意其实很不错，但词藻堆砌有点过了，导致很多人看了昏昏欲睡根本没心思关注这一大堆设定讲的是什么，但真正的核心思想就在这些多的出奇的排比句中，最后跟遐蝶告别有没有感动全看之前那些话理解了没有，认不认同，但是很多人别说思考了直接就是看烦了跳过，能看个大概文字都算他有耐心，所以少了这个情绪铺垫最后的boss战就会很莫名其妙。
希腊和罗马神话确实有点神神叨叨的意味，但他终究是个故事，即使放很多比喻也是简单易懂，内核和原动力那是哲学该研究的东西，游戏就该让所有人搞明白讲了什么（当然这不是说故事就得写的跟绝区零一样经典套路，故事宏大跟叙述方式并不强相关），3.2在这方面讲的太多了，而玩家并不感兴趣，他也没想过以玩家更感兴趣的方式呈现出来