明末的北京真不是什么好地方，固守北京属于被围殴，就算独立也是无源之水。财税粮食都在南方，一独立被南北夹击，直接原地变在前线抗。根本没有第三方独立团伙做地理缓冲。像是穿越都在南方登陆，从南到北一路上多少地方势力和中央控制能做抗。等打到家门口自己都发展起来了。

美国应该是能第一个名副其实的千年帝国

不适用，美国的国家体制纠错能力很强！

西方的历史太假了，当故事听就行，缺少太多生活细节

什么臭鱼烂虾的历史水平，罗马1000年，对对对，你说的都对

它们什么都明白，就是重蹈覆辙

从本质来分析（统治者基本全面更换也视为王朝更替），没有任何国家可以避免。因为分配制度的问题，掌握分配制度的人一定会想方设法给自己多分，当多分到一定程度后，一定引起大乱，而且欲望没有底线。

众所周知，菊花王朝是因为皇室几把个权都没有，大家都抢着做幕府将军而不是国王。所以有三大幕府，没有三大皇室

土地也是资本的一种表现形式。资本也离不开兼并的结果

中国封建时期实际情况和你列举的那几个不一样，中国封建王朝是高度的中央集权体制，而且从秦朝建立一开始就不是单纯标准的封建体系，最多是封建主有税收权，而无行政权，生产资料的兼并实际背后都是皇权所代表的地主阶级和与民权所代表的农民阶级之间的矛盾，因此一旦发生起义，矛头都指向最高权利机构。日本天皇没有被推翻，是因为实际权力在幕府，幕府才是最大的地主阶级代表，你看幕府被推翻了几次。李氏王朝那种，就是个藩属国，最多就是权力集团内部政变更迭，顺便通过内部权力洗牌实现生产资料重新分配，毕竟屁大个地方。罗马那种看着有皇帝，实际权力是元老院和皇帝共同拥有，所以面临临界点问题，要么皇帝推翻元老院，要么元老院干掉皇帝，顺便完成洗牌。至于资本主义国家是不可能的，因为阶级关系不是地主与农民的关系，社会主要矛盾有本质的区别，已经转化为资产阶级和工人阶级的矛盾，所以不会有这个周期性。而资本主义国家工人阶级推翻资产阶级，只有在资本主义完成其历史使命，也就是制造丰富的商品并建立全球化市场后，才会出现，并在革命后进入社会主义，并在社会主义初级阶段以全球化市场为基本盘，实现生产资料和生产力的社会主义改造。这就是为什么说我们是跳跃式发展，为什么说我们将长期处于社会主义初级阶段，为什么说社会主义和资本主义将长期共存。此外还要注意，中国开展的经济改革开放是中国特色社会主义市场经济，必须由中国共产党领导，才能确保不变色不变味的持续推进并取得成功，这是因为只有中国共产党体制有事及制度优势才能抵制向自由资本主义市场经济蜕变，确保商品极大丰富的过程中，实现分阶段奔小康，最终共同富裕，而不会出现生产资料大规模兼并到极少数大资产阶级手里。如果不理解，可以举个例子，那就是中国共产党对待民众就业工作的态度是稳，促，帮，保，而西方资本主义国家却是保持失业率来换去最大限度榨取剩余价值的空间。

不是300年的大坎，是玉米红薯这些耐旱作物没有之前，人口超过8000万就顶不住了

傻子

看，是烧地流，我们有救了

罗马有很多朝代，