牛人资料库吧 关注:2,688贴子:11,650

回复:强大王朝过不了300年的大坎,是否适用于美国?

只看楼主收藏回复



IP属地:陕西来自Android客户端349楼2025-04-19 23:36
回复
    2000多年的菊花王朝


    IP属地:四川来自iPhone客户端350楼2025-04-19 23:51
    回复
      2026-01-16 03:49:01
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这么和你说牛魔


      IP属地:陕西来自Android客户端352楼2025-04-20 09:07
      回复
        把国家和王朝混为一谈,这样并不对。
        中国300年,指的是中国的王朝300年。
        罗马一千年,指的是罗马的国家一千年。
        中国和罗马都是国家,一个五千年一个一千年。如果罗马自称有一千年寿命,那中国也可说有五千年历史。
        秦朝和安敦尼王朝(安敦尼王朝是罗马历史上最强大的王朝,相当于中国的唐朝)都是王朝,一个14年,一个近百年。
        中国=罗马=国家=千年
        秦朝=安敦尼王朝=朝代=百年


        IP属地:广西来自Android客户端353楼2025-04-20 09:08
        回复
          吃饱了撑的


          IP属地:中国香港来自Android客户端354楼2025-04-20 11:28
          回复
            热兵器时代了,老百姓起不来的,


            IP属地:山东来自iPhone客户端355楼2025-04-20 12:05
            回复
              1949 -2249 能到哪时候见证么?别给一些没营养的话题了。


              IP属地:河南来自Android客户端356楼2025-04-20 13:43
              回复
                只有奴隶制王朝才会长久,参考夏商周


                IP属地:江苏来自iPhone客户端357楼2025-04-20 14:28
                回复
                  2026-01-16 03:43:01
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  开头一个菊花2000年就给我整笑了 ,太长不看 不如ai的苟东西


                  IP属地:浙江来自Android客户端358楼2025-04-20 14:56
                  回复
                    米线山是你永远无法逾越的高山


                    IP属地:四川来自Android客户端359楼2025-04-20 15:48
                    回复
                      你懂个鸡儿,殊途同归 好吧


                      IP属地:江苏来自Android客户端360楼2025-04-20 16:12
                      回复
                        都是些什么吊人没事干打这么多字啊


                        IP属地:湖南来自Android客户端361楼2025-04-20 16:32
                        回复
                          王朝交替的原因在于熵增,跟什么小农经济集权制度关系不大。熵增的速度在人类社会大概就在两三百年,想抑制熵增只能与外界交换,中国古代是封建王朝,无从交换,所以走向灭亡。美国其实好几次已经差点灭亡了,但每次都通过金融手段从全世界吸收负熵,这才没有灭亡


                          IP属地:匈牙利来自Android客户端362楼2025-04-20 17:13
                          回复
                            阶级对立罢了。外国想规避风险,出问题了把身子甩出去,留个脑子,重新长身子。那中国是两手抓出大问题就整个倒台换新人


                            IP属地:上海来自Android客户端363楼2025-04-20 17:47
                            回复