你说的其实是对的。一场初试做题能力的比拼很难看得出来一个人的科学思维，素养好不好，只能辨别出做题能力。但做科研，有时候不是解题过程，而是发散的过程。我也见到了很多学富五车的同学，一张简单的卷子考察知识点完全考不出他们学识的渊博，但能让大家看起来分都差不多

很多人张口闭口清北怎么怎么乱杀，但是要落实到实际的选择上不一定有好处，比如大厂看实际的论文实习而清北一样大把没资源不放实习的垃圾组，比如有的省份选调就是完全没有优待

下限高很多，即使混日子，教培和选调生还是会要。上限还是要看自己能力

哥们你这贴写挺好，所以你应该知道我为什么那么讨厌9吧那些唯本科论又爱精神胜利的做题曲吧，我拿分数说事是因为他先骂我是野鸡的，另外你是不是知乎有号？我好像刷到过

感觉靠教培都能赚一大笔

双非直接被卡简历有什么说法吗

清北最优秀的从来都是学生 而且我觉得写题能力和做事能力是强相关的 毕竟都是抽象一个事物找规律 但研究生其实选拔行就没那么强了