是的，好的985不一定比不过差一点的大专，真要看就业，还得去单招

我今年考上了p大，但是我发现我还是很焦虑，焦虑以后的发展，焦虑能不能顺利毕业，更焦虑在未来找工作时，我是否能放下学历的长衫，放下title去选择普通的但适合我自己的工作，我觉得我很大概率要被所谓的title给捆绑了，唉不知道要怎么调解自己的心理

去年为了C9头衔拼尽全力做了一年题，今年准备复试才被目标C9老师点醒究竟需要什么，但是回过头才发现自己已经来不及去就这个东西准备了。
在只是粗粗看了点论文，学了点最基本的真正需要的专业能力的情况下还碰上难得一遇的超高复录比，自然是惨遭淘汰，现在姑且调剂上岸了某211的专硕，看到lz这段确实是百感交集，只能以yau的一句话结尾。
“我們的教育確有問題！”

还是看个人能力

什么都不说，就说选调，选调你去中9甚至顶9差别甚至都和top2有区别而且排除个例，能考上清北的能力不足以证明自己？

树洞这点很认同，我考研从双非考到华5️⃣，一开始很激动，但现在对曾经的自己所谓的一丢丢“成绩”完全自信不起来，看到xhs wb挂着华5硕就感觉很尬，也是否定了曾经只会背书刷题的自己

top2不管选调还是招聘都是独一档

你猜 top2 为什么叫 top2

有的人个人追求高，我从小到大一直没有想去的学校，都是随缘考的，志愿都是家长帮忙填的

理性的楼主

清北学生方差的确很大，但title不值钱就真的幽默了。清华每年120个央选名额，比全国任何一所高校都多。能够进清北一定都有过人之处，当然，靠能力还是背景就另当别论了。

非常感谢大家的评论！我梳理了一下各位的宝贵意见：
1. 考研并非只有做题能力，复试对综合能力考查同样严苛
2. 在特定领域，如选调，以及教培行业，title的含金量是很高的
3. 除开2，即使是其他招聘中，title也能起到兜底的作用，一定程度上保证下限。
所以，这说明lz的结论【并不正确】，至少太过武断绝对。lz现在认为【title对下限的保障是有含金量的，但如果想往更高的平台，那么平台越高title含金量越小】
事实上，大家在驳斥lz的时候，也都落实到了具体的例子（如选调，就业等等）。这也是lz所希望的，即追求自己梦想的学校（985也好211也好），不应该追求空的名头，而是基于具体的原因。

平台保下限能力很强，但是低平台（大专）也有人专升本本升硕硕读博985的人物，个人能力很强的人，但是不通过这些学历提升，仅仅只是大专学历，现在公司都不看这些，简历都过不了，所以考取好大学是非常有必要的

大佬可能眼界太高了