我有个提议,就比如说在之前我们认为errol在05z只有一个眼墙,但在06z我们发现这个假设是错误的,实际上这个时候我们不应该认为在05z的时候存在一个前置巅峰,或许更应该根据新的证据去下调整个增强曲线。
换句话说
之前我们认为errol在05z有135,在06z达到C5,是基于errol有一个良好底层的假设基础,在我们发现底层不行的时候,不应该单独调低06z而承认05z有一个135的前置巅峰。根据昨天的底层,我们可以看到errol昨天的底层也不太行,实际上或许更合理的假设是认为在04~05z的时候高层存在一个装逼,结构一直都是烂的,而整体的增强速度达不到只有一个眼墙的预期,比如说在06z的强度是125kt,在03z的强度更接近110kt
换句话说
之前我们认为errol在05z有135,在06z达到C5,是基于errol有一个良好底层的假设基础,在我们发现底层不行的时候,不应该单独调低06z而承认05z有一个135的前置巅峰。根据昨天的底层,我们可以看到errol昨天的底层也不太行,实际上或许更合理的假设是认为在04~05z的时候高层存在一个装逼,结构一直都是烂的,而整体的增强速度达不到只有一个眼墙的预期,比如说在06z的强度是125kt,在03z的强度更接近110kt


























