对了，忘了声明一点不好意思。
楼主不是社会达尔文主义的信奉者，而是变种理论的支持者。
强调环境的恶劣，无情的必要，
反对帝国，种族，殖民主义。
支持平等互助。
但是社达第一要务就是慈不掌兵义不掌财。
可以帮助朋友，不能倾家荡产帮助。
仁慈就别做生意。
我这种现实主义已经从理想主义那里脱钩了。
不是我不喜欢理想主义。是我觉得我现在没资格追求。

第二个观点。
极端反社达，把自然选择和弱肉强食去掉的也该死。
我鄙视完全理想化的学者专家。
他们当初投稿登刊，好胜心比谁都要重。
现在大放厥词过度强调平等和爱，一点都不尊重现实。
是为虚伪。

今天性情比较暴躁。因为昨天看到相关关注博主去世的消息。通宵未眠。
楼主有一个致命毛病，就是打字喜欢省略。
如果主动冒犯一些人，还请见谅。
当然主动骂人被骂的也是活该。
有些评论令我思考了一下我的问题，我是机会主义还是理想主义？
其实本质上我是曲折的理想主义者。
因为我过往的很多帖子都有提到，赚够钱财，就真正去做自己，摆脱金钱对自由的限制，对责任的重担。
标题起初就是习惯性模糊了词语，确实不对。但动机还是批判一些伪善的专家。
我自己其实不是强调让大家弱肉强食，而是觉得应该认识到有些环境是弱肉强食。并且对应的调整策略。
头疼，先这样吧。

吃完饭，反思一下。
第一我确实有点急功近利，对很多理论看不下去，但我觉得这样未必不好。
第二我表达有误解，对理想主义和社达表述不清楚。
第三我对哲学术语了解很少，甚至没有完整看过一本哲学书，容易混淆概念和层次。比方实用主义和精神主义等等，有时候打字顺手会误用。还容易忘记。对线得去百度搜索一下。

重新梳理一下观点吧。
最后一次回话。
1.我反对社达，因为逻辑就是错误的。套用社达治理国家，只会带来毁灭性的打击。
2.主题是想抨击一些伪善，把现实描绘的过于美好的专家。
3.第二个本意，是想借社达之手揭露现实黑暗的一面。本质讲的生存学问。
想做一个曲线的理想主义者。
4.所以这就是我的主题为何有点前言不搭后语的原因。看起来似乎没有明确的观点，容易有歧义。
不删贴单纯因为没这个习惯。加上习惯记录错误反思。顺便增进一点体验。
还有那些搞笑的玩意，说我发帖为了赚钱，黑红。你先证明贴吧粉丝能变现，并且我涨了很多粉丝再说吧。
——
最后定义社达的基本起点。
1.自然选择，适者生存是人类社会发展的唯一法则。
2.竞争决定论，认为竞争是社会进步的根本动力。
衍生的理论是社会进化等级，把自由竞争神圣化，主张优生和基因决定论。
也是纳粹主义的理论工具。
社达的基本错误就是犯下了范畴错误，把自然环境直接换位到人类社会，把动物的厮杀替代整体的系统，忽略了合作和创新的相处方式。
忽视了文明的教育和医疗，互助精神，以及道德感归属感。
这就是一些基本的错误。
——
再说一遍，老子从来没支持社达，只是态度模糊，意图通过他的理论，去解释社会中一些封闭的系统。以及抉择和工具的设计。
比方末位淘汰制，汽车撞到人后皮囊对行人伤害的设计，比如制度的压迫，资本的贪婪。
在一些封闭系统中，很多人的管理，套用的是社达的逻辑。
重在揭露和面对。
以及如何曲折到达理想主义而已。