说得好

返璞归真

真空里的球形鸡罢了，除非你能攥住自己的头发离开地球否则这些屁话就是没意义的。哲学家也要吃饭拉屎，他们不工作也会死，他们也被人际关系困扰心情抑郁。古往今来这么多人我就没见过哪个真的得了自由的，因为自由本就不存在，他是人类臆想和寻求自我安慰的产物。

严肃是不严肃的前提，只有被关在框架里过，才能体会到框架外的可贵，才能信服别人跳出框架，有些人框都没进去过，或者压根不用进框，在那里说框外多好，那谁听得进去

虽然有点nt，但在反知乎吧已经是美味佳肴了

这俩专业的人好像都喜欢把简单的问题复杂化解释，导致他们想说服的对象因为在这方面一窍不通所以很可能只觉得这是在没事找事发癫
说白了人家又不害人，幼不幼稚关他啥事？人家做自己想做的事过得开心，他过得开心吗？开心也不关他事

我也是哲学系的，但是我一般不会再说未经审视的生活是不值得过的。。。按照柏拉图的那个说法，最好的生活方式就是哲学家的生活，其次是卫士（也就是城邦统治者），最后是所有工匠的生活。他们古希腊人不用上班的，靠手艺赚工资才能活的那是奴隶。所以就哲学家最高贵我们都是苦哈哈的打工人，就算哲学系老师也和贵族沾不上一点边，无非大伙给自己找补，阿q精神一下罢了

我没在一个一直困难的家庭里见过哲学家。大多数哲学家我说白了吃饱了撑的
不是骂他们，人的思想有一个大前提就是满足物质生活需要，天生就吃不饱的人，没有过过好日子的人就是不可能去思考哲学。从精神上来说，他们受着饥饿和恐惧的折磨，从物质上来说，缺乏营养的大脑无法思考太多东西
现在我们回到近代，至少我们身边已经没什么真的饿肚子的人了吧？有也是少数。那为什么哲学家依旧这么少？
因为真理是一个不断靠近圆心但永远无法到达的曲线。哲学的探讨没有止境，但是哲学家本身却是有极限的。你想不明白了，就做不下去了。照搬前人的哲学理念，我要你们这些复读机是吃干饭的？
我就是要定计划，按部就班的活着，因为我按部就班就能吃到更好的东西，玩到更好的游戏，我可能精神会在某个时候空虚，但是我的物质需求是基本满足的。我可怜那些吃精神食粮就能富足的人，因为他们浅薄。我正视那些从小富裕，有能力在哲学领域探求的人，因为他们有能力这么做
我鄙视那些动不动我是哲学家所以我一杯水一个馒头就高贵的人，因为他们在物质的精神的需求中都不满足，只能用可怜的傲慢来粉饰自己

“判断生命是否值得继续是唯一严肃的哲学问题”。意义是由人定义的。在西洋有这么一个神话人物，诸神罚他推着巨石上山，然而巨石每到半坡就滚落，他又不得不重新来过。永无止尽却毫无希望，诸神以为这是对他最严酷的惩罚。然而法兰西有人提出观点，假如被诸神惩罚的这个人觉得推石头是一件有意思的，幸福的事情，那么诸神的惩罚将毫无意义。所以“人们必须想象西西弗斯是幸福的”。这也代表了部分人的心理，有人爱打游戏，认为这是意义，觉得天天泡在图书馆幼稚。有人爱旅游，觉得这有意义，觉得上班坐牢幼稚。他们中的大部分人并非哲学家，哲学家总结他们的行为得出自己的看法。

挺幽默的。。。引用苏格拉底的话不是古希腊语就算了也不是拉丁语，整一个不知道多少手翻译的英语，和直接用中文有啥区别，估计还不如用阿拉伯语可靠，也就能装一下掉书袋了

形式逻辑：一加一等于二
现实：一只公鸡加一只母鸡等于斐波那契数列

论一个人为什么会选择哲学专业？
有追求×
文化课成绩不够报不了好专业✓

这人真是学哲学的吗？感觉非常一根筋，没有哲学系特有的思维柔韧性。话里话外就是被社会不成文定义，未经分析的等于坏的，差的，活在这种观念里的人盲目痴愚。可惜的是我们活在物理世界中，而不是数学世界。说白了，你想说别人俗，但别人说你穷时你又急，怒答好几百字，贻笑大方。

一眼🍬言🍬语