2012吧 关注:1,625,958贴子:87,692,580
  • 11回复贴,共1

意识来源 求研讨

取消只看楼主收藏回复

     人的意识究竟是怎么来的呢?
    这是一个最神秘的问题,同时也是个理所当然的问题。教育和我们目前所了解到的现实都让我们深信唯物论!在我们不了解的神秘处,总会有些偏狭的、固执己见的唯心论者总想去左右别人的思维!在人类智慧的发展进程中,只有科学的探索才是源动力,要追求至高的真理,亦是非科学不能达也!大胆假设,小心求证才是正确的方法。
     而关于意识的问题,很自然就会让人想起细菌的“群感效应”,倘若人类意识亦是这样,那么对于研究意识的人类而言,最终结果也是没有什么新奇了。
     假如意识又真如神秘论者所言的“灵魂”,先姑且不谈灵魂来自于何处,只说“灵魂”会寄托在人体躯壳的什么地方呢?则非人类的大脑不能担此任也!如果假设前面说的都成立,那这灵魂的物质组成,想必也不是很轻松就能让人类智慧探寻的了。正如宇宙中黑洞、暗能量、伽马线暴让科学家头疼一样!(这些物理上的疑团似乎说明:组成人类的本源物质在宇宙中也许并不普遍、唯一和广泛)
     关于人性,生物学上常常讲,繁殖与生存一样是物种的本性。可对个体而言,为什么作为繁殖之源的“性”却要让脑兴奋呢?“兴奋”的源出处也许不如化学所描述的那么简单:几种化学物质传递了信号!那么若要研究意识的起源,“性”也许也可以是其中的一个着入点。
    上面也可以算是最近我的一些读书心得吧,写的比较乱,请大家见谅!也希望各位吧友能一起探讨这方面的问题!O(∩_∩)O~


IP属地:广东1楼2010-12-26 20:07回复
    回复:5楼
    呵呵 这个事例并不能说明吧!他的大脑又没有完全切除,也并没有完完全全的损坏掉!


    IP属地:广东8楼2010-12-26 20:21
    回复
      2026-07-18 08:15:37
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      回复:7楼
      唯心绝对论!没有论证!可信度不高


      IP属地:广东9楼2010-12-26 20:23
      回复
        回复:13楼
        两个人争论的时候也喜欢这样说:我说的是正确的,不信你走着瞧!
        呵呵 佛教的起源是一个印度的释迦牟尼创立的,后来传入了中国,我国很多僧人继续对其丰富就成为了我国现在的佛教。历史可以让一个普通的人神话,也可以让错误的变成真实的。更何况流传了这么多年、经过了许多代人润饰过的佛教呢?更何况佛教就没有正式资料可以论证其真实性!
           个人感觉佛教应该算是心理学上的范畴!如果佛教说的都是正确的,那么这个世界上的人怎么生活呢?怎么繁衍后代呢?人处于生物链的顶端,不可避免的就会对生物链下面生物的进行剥削和掠夺。


        IP属地:广东17楼2010-12-26 20:39
        回复
          回复:16楼
          呵呵 有时间多交流交流


          IP属地:广东20楼2010-12-26 20:46
          回复
            回复:19楼
            就算佛经的原始资料有几分属实,我感觉佛教思维对人类本身也不是有利的!佛的本义是要遵守,要乖,然后大神就能给你回报!对于想不断超越自己的人类而言,这是不够的!
            有一种信仰叫做根深蒂固!以前我认为只要有时间 很多事都是可以改变的。可是后来去了西部,听说了这样的一件事:一个民族女和一个汉族男结婚很多年,但是吃猪肉的话就会分灶吃,斋戒的时候也会分开吃... 有时候我就在想,人为什么就要固执的去相信不能给你真实的“理论”呢?如果到头来它是谎言那这一切还值得吗?


            IP属地:广东23楼2010-12-26 21:00
            回复
              回复:21楼
              神经系统存在在电位,这个事例可不可以这样理解:由脑这个cpu所组成的神经电荷系统,某一处电位异常结果导致CPU受损?
              回复:22楼
              悲伤本身不也是意识的一种反应吗?


              IP属地:广东26楼2010-12-26 21:04
              回复
                回复:24楼
                那佛经的真实性 若善于倾听一下他人的建议,又有什么坏处呢?呵呵


                IP属地:广东28楼2010-12-26 21:06
                回复
                  2026-07-18 08:09:37
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  回复:33楼
                  呵呵 正解!意识还能进化的!


                  IP属地:广东35楼2010-12-26 21:34
                  回复
                    回复32楼:呵呵,大胆假设,小心求证嘛!凡事没有绝对的,拚怯争议,共同谈讨!


                    IP属地:广东36楼2010-12-27 08:53
                    回复
                      个人感觉:将来意识的研究会成为科学的主流!现在的科学大底上说认识、熟悉、访造或访生这一过程。为什么作为人体的意识cpu却不能感知和控制单个细胞呢?为什么意识不能控制基因?难道身体内的意识和掌管身体的机制是分开的吗?这些都会是让人很着迷的问题。


                      IP属地:广东37楼2010-12-27 14:51
                      回复
                        昨天去了图书馆,看到医学架有一本叫做心理决定疾病的书册。
                        先专业的不谈,也许这本书至多算是一本健康上的科普吧!不过它却传达了这样的一点理念:意识是可以作用于身体的。
                        以前常常听说得癌症的人,心理好的最后癌症好了!心理不好的结果肿瘤却恶化得很快。现在也常常听很多人说“亚健康”的状态,说明心理问题(可归到意识感知)确是能影响到人的健康!
                        这将会提供一种思路:意识真如细菌群感效应那样的公共智慧吗?“病变”的细胞最后抛弃了病弱的意识?
                        值得深思!


                        IP属地:广东38楼2010-12-31 17:26
                        回复