中国历史吧 关注:745,185贴子:3,397,950

清朝退位灭亡后给民国的法统继承应是袁世凯。而非孙逸仙。

只看楼主收藏回复

注意没有任何偏袒或抹黑。
关键有两点:
1、隆裕太后《退位诏书》发布指明对象当然是身在北京城的袁大头。他当时身份就是清朝首相。
2、辛亥浪潮并没有波及直隶和北京。北方12个省级行政区名义上也没有宣布脱离清廷。因此孙氏南京(江宁)政权并未触及满清王朝中枢神经。


IP属地:上海来自iPhone客户端1楼2025-04-08 00:10回复
    这个问题其实很重要。但今天遗憾普遍一笔带过或荒谬解读。


    IP属地:上海来自iPhone客户端2楼2025-04-08 07:55
    收起回复
      本来就是,别说法统继承了,就算第一届正式大总统得票都是大头远超孙


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2025-04-08 14:26
      回复
        祖训是不与家奴啊,所以诏书非法


        IP属地:河北来自Android客户端4楼2025-04-08 14:33
        回复
          南方革命派最后不是同意了袁世凯就任大总统吗?后面倒袁2次是他自己做。第一次大选前看选不赢暗杀了宋教仁,第二次称帝。


          IP属地:四川来自Android客户端6楼2025-04-08 14:48
          回复
            哪里来的dinner


            IP属地:江苏来自Android客户端7楼2025-04-08 15:04
            回复
              谁让他称帝


              IP属地:北京来自Android客户端8楼2025-04-08 16:20
              回复
                确实是事实,没啥可争辩的


                IP属地:天津10楼2025-04-08 17:02
                回复
                  那不叫退位,那叫革命,辛亥革命


                  IP属地:江苏来自Android客户端11楼2025-04-08 21:19
                  收起回复
                    你这说法就不合理,辛亥革命是革命,总统谁当、民国建立之后怎么管是革命党人自己的事,哪里轮得着前朝太后指挥,她也没这个资格啊


                    IP属地:吉林来自iPhone客户端12楼2025-04-08 22:42
                    收起回复
                      袁世凯也应该兼任蒙古大汗


                      IP属地:重庆来自Android客户端13楼2025-04-08 23:06
                      回复
                        的确如此。


                        IP属地:北京来自Android客户端14楼2025-04-09 01:23
                        回复
                          有理有据


                          IP属地:辽宁来自Android客户端15楼2025-04-09 04:32
                          回复
                            老袁是正统。老孙是非法的。这才是真历史。


                            IP属地:辽宁来自Android客户端16楼2025-04-09 04:32
                            回复
                              清朝一灭亡,孙中山也就空有名望拧不起力量了,革命党力量仍然较小,大多数势力不支持南京临时政府了,除非革命党能弄来上亿两白银的借款援助,不然根本没实力内战


                              IP属地:四川来自Android客户端17楼2025-04-09 05:03
                              回复