辛亥去掉袁纯纯军事失败，孙那派当时自己都说时机不成熟成功不了，新军一镇压就寄了，只是他们最后边打边谈用大总统位置勉强说服了袁倒戈，带清也就勉强拿着优待条件认可了，法理基础是完备的

都割你叠的命了，还在乎那传位诏书？你是新时代人士还是依旧活在冯健里的牢包？该不会是不会用chatgpt的蛙蛙工作室沙愣吧

清朝退位后有临时议会，议会才代表了最高的合法性

袁氏军政府确实是正统，后面抗战结束后爆发内战，军政府和南京政府都失败了，所以本朝是现在的赢家

历史盲 滚滚滚

这吧里的人都让野史灌脑子了？

为什么满人说传给谁，谁就是正统？
那怎么满人就是天选之子？是真龙血脉？

大嘲巴

什么法统？共和体制，袁孙不是皇帝。

清朝的良弼，是不是在北京被革命党人炸死的？清朝还有可用之人吗？清朝退位的法统是五族共和，不是哪个人的法统。

无所谓，谁打赢了谁就是正统。法理不过是为胜者辩经的东西。

这个没错，但袁世凯死了以后，法统还是孙文的

乐。大清都亡了，还有人想继续帝制。站起来不好吗，非要喜欢跪着？

那么清太后为啥要退位呢

这是错误的。袁世凯能够当上中华民国临时大总统，其法统来源于南京临时参议院的选举。在共和国当总统，权力是被退位的清帝委任或禅让的，还是议会选举的？清帝发布的诏书唯一的内容，只能是宣布退位，而不能委任总统，这是当然的道理。正如日本天皇发布的终战诏书，唯一的内容只能是无条件投降，而不是授权谁谁来维持日本的政权，就算他自说自话，也是没有法律效力的。清朝玩了个花招，好像他有权力传位谁来继承政权一般，仿佛他是好心禅让。南京临时政府在当时即已通电指出这个问题，袁世凯也复电表态过自己的权力和法统来源于临时政府。