我觉得不是设计的问题，综合看下来是用最新的布拉德利满血对比刚出来的白板bmp3。应该对位理想状态满血的bmp3m。但是问题是俄罗斯目前没有钱加在精上而是省成本不停的点数量。所以单车性能比不过很正常。而且我觉得省钱多造确实有利于战争胜利，毕竟能成建制形成战斗力比出几个英雄车组强多了吧。
当然根本原因还是俄罗斯没钱。

既然他这么强，那为啥还被摧毁和缴获了那么多嘞。我还是不太相信美国人造车的能力，正如我不相信俄国人造飞机的能力。
而且这种不知所谓的25加导弹的设计，目前看来就是除了能把步兵运过来之外，没有什么对射的优势。
中口径埋头弹能够增加装甲对射的优势，100+30能够加强反步兵工事的能力。光从防御方面去说，未免有点片面。
而且别忘了俄国的那个步兵战车是能够无准备渡河的。

bmp3本来有爆反改装方案但是没钱就没装，现在新出厂的只加了顶棚和炮塔的附加装甲。战场上只能指望前线维修站的绿皮改装了

所以有些人别再吹什么机炮加导弹不殉爆了，都不带怎么殉爆

确实啊，布雷德利一看就比bmp3那铁皮盒子好。bmp3这配置也就适合在游戏里猪突猛进的打法

100+30最大的优势是在信息化时代/前信息化时代，部队合成度低，步兵战车哪怕是最准的机炮也无法和那根100比散布和杀伤效果，如果想要一个喷高爆的加农炮就得找同一个摩步团的坦克营/连加强给你的坦克，100+30可以把程序简化到你们步兵班班长让炮长打一发就解决问题。
但是现在信息化时代让程序变成了通过信息化终端找隔壁连的坦克就能解决问题了，100+30占地方的问题就变得突出了，两个主要的100+30使用者都转向了非穿透式30/57的路线。

说了一大堆，不如看看BMP-3车头那两步兵怎么上下车

总结：

俄人也知道bmp3的问题，搞了个bmp3兔狲，还换了时代炮塔，问题就是不量产

cy

bwd：布莱德利导弹数量8＞2

BMP3这个防护总得来说还是没钱搞BMP-3M导致的，裸甲BMP3对比广泛装备附加装甲和爆反的布雷德利本身就不太公平，开个附加甲叠满的BMP3M还能被25大毒蛇撅？
顺便一提，布雷德利带陶2然后殉爆飞头的图在乌东又不是没见过

bmp在游戏里不也是一点就死，我钢针打bmp根本不怕过穿

楼里老哥说得好，不管是100＋30还是25＋tow，设计的年代空军对陆只能轰炸节点和阵地、集结地，步兵手机的重火器是各种筒子、初代线导导弹。实战的今天对坚固目标可以用数据终端发给隔壁坦克排，也可以靠fpv、重型成像反坦克导弹，“班长的大炮”这事就无足轻重了