产品解析
海康存储C5000目前提供了1TB、2TB和4TB三种容量版本，从标称参数来看，最高顺序读写速度分别达到了14800 MB/s和13200 MB/s，几乎可以完全跑满PCIe 5.0 x4通道的带宽上限。
另外在最大随机读写性能方面也分别达到了2000K和1500K IOPS，仅从纸面参数上来看，已经贴近了致态TiPro9000、三星9100 Pro等PCIe 5.0旗舰SSD产品。

而质保方面海康存储一向非常良心，以我手头这款海康存储C5000 2TB版本为例，提供了5年/1900 TBW的标准，比其他原厂SSD 2TB/1200TBW的标准高一大截，而且还支持个人送保，基本算是目前市面上最好的保修政策之一。
包装方面，海康存储C5000和我之前入手过的C4000类似，也用了硬质纸壳的包装，黑紫配色比当年的蓝黑配色显得更漂亮了。

同海康存储C4000发布时一样，这次的C5000也分为有/无散热器两种版本，像我手上这一条，因为包装中附带了散热器，所以NAND颗粒和主控都直接裸露，方便与散热器直触加强散热效果。而无散热器版本则会标配石墨烯散热贴用来扩大散热面积。

附件方面，包装盒里附赠了3张散热器用的导热垫，以及用来安装SSD的螺丝刀和M.2槽位固定螺丝。

说起来，海康这次送的SSD散热器倒是挺让人惊喜，正面做了棱角分明的切面设计，白色漆面配合LOGO处的透明亚克力，整体观感非常精致，比市面上很多售价不菲的散热器产品都要漂亮得多。

大家从这个散热器尾部的线缆就能看得出来，这是一款主动式散热器，我透过缝隙看了一下，有两个小风扇藏在散热片内部向下吹风，然后空气会流经内部的沟槽，再从两侧处吹出。

这里剧透一下，其实我用热电偶温度计实际测试过了，海康存储C5000这款SSD虽然是PCIe 5.0满速带宽，但功耗和发热控制得相当优秀，即便在高负载的情况下，仅用被动散热片也能稳稳压住，所以不用主动散热也没啥问题。

由于海康没有在SSD正面粘贴散热贴纸，所以我们能非常清晰地看到海康存储C5000的PCB布局：
所有元器件都布置在正面，通过4枚NAND颗粒组成了2TB容量，并且没有搭载独立的DRAM颗粒，确实是DRAM-Less无缓方案。

保修标签则贴在了C5000的底部，这里标注了SSD的具体参数和序列号等信息，撕毁将导致失去质保资格。

在之前的多篇文章中咱们都讨论过，对于消费级领域来说，搭配DRAM颗粒的DRAM-Based有缓SSD，其实在大多数实际场景中发挥不出理论上的性能优势。

像致态TiPro9000、佰维X570 Pro、三星9100 Pro之类的旗舰产品采用有缓设计，从某种意义上来说，更多的是存储厂商为了展示自家技术实力而研发，换句话说就是作为当家门面来秀肌肉用的，并且由于相对高昂的售价，就销量来说其实远不如各家次旗舰的无缓型号。
而采用DRAM-Less无缓设计的SSD，可以在中轻度负载体验几乎不变的情况下，降低15%以上的物料成本，同时还能大幅度减少SSD在使用过程中的功耗和发热，对普通消费者来说，这无疑是性价比高得多的选择。
像PCIe 4.0时代，以致态TiPlus7100、海康C4000、DK4000为代表的一大批联芸MAP1602方案无缓SSD，就凭借极为优秀的性能表现，在国内存储市场获得极高认可。

而到了2025年，联芸推出的MAP1806无缓主控延续了这个优良传统，依然由海康存储首发，还是熟悉的剧情，拉开了PCIe 5.0满速无缓SSD领域群雄争霸的序幕。
联芸MAP1806主控采用了俗称铁盖包胶的LID封装，虽然说实话不如镀镍封装的芯片帅，不过成本确实是进一步降低了，散热效果也比直接灌胶封装更强。

与上一代的联芸MAP1602一样，MAP1806采用了4个ARM R5核心，只是这次将频率拉升到了1GHz。与竞品相比，联芸一贯倾向于给到主控更多的处理器核心——作为对比，慧荣2268XT就只有2个AMR R8核心，最新的SM2508也只是有4个ARM R8核心而已。

而在性能方面，联芸MAP1806也有了很大升级，由MAP1602的4通道4CE升级为8通道4CE设计，NAND接口速率支持3600MT/s，顺序读取速度最高可以达到14800 MB/s，顺序写入速度最高为 14200MB/s。
接下来，我们来通电上机，首先通过CrystalDiskInfo查看海康存储C5000的S.M.A.R.T信息，可见其支持NVMe 2.0协议标准，并且没有预留二级OP，所以可用容量为足容的2048.4 GB（10进制）。

需要说明的是，我手头这块C5000的固件为MAP1806的初版固件，难免有不成熟的地方，按经验，后续应当会通过固件更新来进一步提升性能。
在S.M.A.R.T信息中我们还可以看到，海康存储C5000实际只提供了1个温度传感器，并且温度墙设置出乎意***较激进，分别是90℃和95℃。不过大家也不用担心，我在文章末尾也对它的实际温度表现进行了实测，实际是很凉快的。

由于二进制与十进制的转换关系，海康存储C5000 2TB在Windows中的实际可用容量为1907.71GB，这并非是厂家虚标，几乎所有消费级固态硬盘都是如此，具体的换算关系可以翻阅我之前文章中的介绍。

基础性能测试
本次测试使用的测试平台配置如下：
CPU：Intel i9-14900K
主板：AORUS Z790 XTREME X
内存：阿斯加特 女武神II DDR5-8000 16GB x2
系统盘：Intel傲腾900P 480GB
对拷盘：致态TiPro9000 4TB
系统：Windows 11专业版 23H2、Ubuntu 24.04 LTS
1.CrystalDiskMark
大部分SSD厂商也是通过CrystalDiskMark来测试标称参数的，这款软件能够非常直观的展示SSD在SLC缓内的读写性能表现，也是广大SSD爱好者最常用的硬盘测试软件之一。
在对海康存储C5000进行格式化后，使用CrystalDiskMark测速的结果如下图所示：

海康存储C5000 2TB顺序读取速度为14204 MB/s，顺序写入速度为12703 MB/s。虽然由于Intel处理器256字节MPS的关系，无法和AMD平台一样测出14800 MB/s的标称参数，不过这个读取速度也已经达到了我这套测试平台的带宽上限。
现在可以肯定地说，海康存储C5000就是全球首款量产的PCIe 5.0 x4满速无缓方案SSD。
同时可以看到，这款SSD的最大4K随机读取性能为1937K IOPS，接近官方标称参数，基本算是在误差之内；而最大4K随机写入性能达到1595K IOPS，则比厂商的标称性能更强。

不过我发现个问题，MAP1806初版固件的调校方向，看起来好像是更偏向于多队列下的读取性能？海康存储C5000在Q32T16下的随机读写性能都和致态TiPro9000齐平了，而Q1T1 4K下的随机读取速度反倒要比MAP1602有所下降。
初步感觉这应该是固件调试的倾向性导致的，更像是针对AI部署进行特攻调校，将重点放到了深队列下的高随机和高并发性能。
考虑到还是会有很多用户买来海康存储C5000用于普通工作和游戏娱乐，所以后续可能会通过在线更新固件的方式进行解决，提升性能。
不过不管如何，大家也不用担心，这毕竟只是SLC缓内的理论性能，真正剔除SLC Cache后的性能表现，接下来我们还会完整测试。
2.FastCopy大文件拷贝速度展示
众所周知，Windows资源管理器性能非常拉胯，在我们在直接进行复制粘贴时，速度上限会被卡在4.5GB/s左右。这样的表现不仅发挥不出PCIe 5.0 SSD的实力，实际就连PCIe4.0 SSD都会被它影响，只能说近年来微软产品中都透着一股子沟槽的咖喱味，属实让人上头。
所以我自己是建议大家入手PCIe5.0 SSD后，在需要转移大容量文件时，最好采用Fastcopy之类的软件来提高效率。
这里我们使用不可压缩的100GB伪随机数测试文件，在海康存储C5000 2TB和致态TiPro9000 4TB之间进行对拷操作，并在这个过程中记录下使用时长和平均带宽。

可以看到，海康存储C5000 2TB在Fastcopy的辅助下，实际写入文件的速度能达到8821 MB/s，读取速度更是能达到9988 MB/s，这已经比PCIe 4.0 SSD的多队列极限速度还要快了，对于经常有高负载文件拷贝场景的朋友来说，升级PCIe 5.0 SSD确实有实际意义。
3.PCMARK 10系统盘基准测试
很多朋友很关注将SSD作为系统盘时的使用表现，但是实际这个关于是否流畅的体验很难用语言描述，毕竟主观感受真的没有量化数据来得清晰。

所以这里我们使用PCMark10的完整系统盘基准测试功能，来对SSD实现量化评估。这项测试包含23项测试场景，每个场景都会运行三次，通过对来自常用应用程序和常见任务的相关实际硬盘轨迹跟踪，全面反映现在最新存储设备的性能。

在这项测试中，海康存储C5000 2TB取得了4632分，超过了之前我测试过的所有PCIe 4.0 SSD。

不过有一说一，海康存储C5000并没有达到我预想中的5000-6000分水准，结合后面的其他测试项目，只能猜测目前MAP1806的初版固件似乎没有像1602一样更倾向于优化低队列读写，而是将调校重点转向了AI等生产力领域要用到的深队列并发读写上。
4.3DMark存储基准测试
如果说PCMARK 10的完整系统盘测试是从系统盘角度来衡量SSD的性能表现，那3DMark的存储基准测试则更加注重SSD的读取性能，从游戏盘性能的角度对SSD进行性能评估。

3DMark同样通过回放脚本来模拟游戏加载、安装包复制、游戏录像等操作，从过程中中衡量存储设备对游戏体验的影响，对游戏玩家有很高的参考价值。

在FOB状态下，海康存储C5000 2TB的得分达到了5085分，反倒比PCMark 10的得分更高些。不过个人感觉这个分数应该也还是有较大的进步余地，只要低队列读取性能堆上来，那涨分幅度会非常明显。

5.游戏载入时长测试
接下来还是从实际的游戏载入场景来看看它的表现吧。
为了量化变量，这里使用最终幻想14 7.0的官方Benchmark程序，在测试过后会生成日志文件，记录下SSD在5个测试场景中总的加载耗时。

为了排除SLC Cache造成的误差变量，在测试过程中会在Benchmark程序复制到海康存储C5000后，将SSD的剩余空间全盘填满，以强迫SLC Cache将刚写入的Benchmark程序释放到到TLC区域内。
最终的测试结果如下，海康存储C5000 2TB的加载总耗时为5.945秒，这倒是真的出乎我意料了，比我测试过的其他SSD都要快，甚至超过了此前排名第一的致态TiPro9000 4TB。
6.DirectStorage功能测试
3DMARK除了我们耳熟能详的存储基准测试外，还在24年12月全新发布了DirectStorage功能测试模块，这项测试可以模拟DirectStorage实施的近乎最佳情况，为我们展示启用DirectStorage功能后，高速SSD能发挥出的满血实力。

DirectStorage是一项由微软开发的技术，目的在于优化游戏和其他应用程序的数据加载性能，特别是在使用高速NVMe SSD存储设备时，效果更加明显。其核心优势在于，使用该技术能够让显卡绕过CPU，直接与SSD进行数据交换，这样就可以充分利用SSD的多队列读取性能，减少操作系统层面的开销，实现更高的数据吞吐量和IOPS。

DirectStorage最直观的效果，就是可以使得游戏过程中能够更快地从SSD加载大量数据，减少加载时间和屏幕等待时间，提升游戏的响应速度和整体体验，所以说这是最适合发挥PCIe 5.0 SSD超高读取性能的技术之一了。像《瑞奇与叮当》，就是凭借了DirectStorage技术，来实现各个绚丽场景的无缝切换。

DMARK的DirectStorage功能测试包含9个测试子项，涵盖了DirectStorage功能关闭、开启、开启+GPU解压缩三种场景，每个场景中都会分别测试从SSD读取到内存、从内存读取到显存、从SSD直接读取到显存等数据传输路径的速率。

在测试结束后，DirectStorage功能测试会显示该功能开启后，读取带宽提升的百分比程度。比如在我这套硬件平台上，海康存储C5000 2TB最高能实现194.1%的带宽提升。

分析实际的测试结果可以看到，在未启用DirectStorage功能的情况下，SSD加载数据至显卡时，带宽为7.80 GB/s，这已经超过了PCIe 4.0 SSD全速读取的上限；

而启用该功能后，即便不采用GDeflate压缩，带宽也能增加至11.41 GB/s，而在GDeflate压缩后，带宽还能一步到位暴涨至22.95 GB/s，只比致态TiPro9000 4TB 23.47 GB/s的速度略微慢了一点点而已。
7.SpecWorkStation 3.1
SPEC Workstation 3.1是一款衡量专业工作站性能的综合测试软件，其测试多针对于专业性极强的程序，包括大量文件的解压缩、生命科学运算的脚本回放和影视编辑软件的脚本回放等等，其测试特点是负载很大，对SSD混合读写性能要求也很高。
考虑到海康存储C5000毕竟是一款PCIe 5.0满速SSD，估计会有不少用户买来用在高端工作站里使用，所以这里还是来测测它的表现吧。
测试结果如下图所示，海康存储C5000 2TB在SPEC Workstation 3.1中取得了41.19分的总成绩。

虽然得益于DRAM-Based架构，致态TiPro9000等昂贵的旗舰SSD在这类专业测试中成绩会比DRAM-Less无缓盘更好，但这C5000的得分已经是我测试过的无缓SSD里的最佳水平了，相较于MAP1602方案普遍不到30分的成绩，提升更是明显。
再者说，购买无缓SSD的用户大多会更注重性价比和温度表现，咱们平时以游戏和办公为主的话，其实也很难遇到如此高的负载要求。

专业向深入测试
1.全盘读写曲线分析
为了深入探索海康存储C5000的SLC缓存方案，这里我们对其进行RAW格式下的全盘范围顺序读写测试（128KB，Q32T1），并以曲线图的形式为大家展示。从下图中可以看到，海康存储C5000的顺序读取线条十分平稳，平均读取速度为13534 MiB/s。

在顺序写入方面，海康存储C5000与C4000趋势一致，表现为常见的三段式结构，是经典的动态SLC缓存处理方案，既能保证充裕的SLC Cache空间，适合大容量数据集中写入的操作，又能有效减少频繁GC带来的写放大效应。

空盘状态下，海康存储C5000 2TB的SLC Cache容量为310 GiB左右，缓内平均写入速度在12110 MiB/s左右。从容量推算，此时SSD调用了一半的剩余空间，并以1:3的比例模拟SLC缓存，也即是我们俗称的“半盘模拟”。
在SLC缓存写满后，海康存储C5000 2TB立刻进入第二段TLC直写阶段，并且此时的直写速度达到了平均3043 MiB/s左右，这不仅远超一众PCIe 4.0 SSD，而且还吊打了三星9100 Pro 2TB，就算与致态TiPro9000 2TB相比也相差不远了。

当TLC区域用光后，海康存储C5000 2TB进入第三段GC回收阶段，此时SSD面临WriteBack速度惩罚，要一边将SLC缓存中的数据重新释放至TLC状态，一边还要兼顾新数据的写入，所以写入性能下降至最低谷，这是很正常的事。
在这一阶段，海康存储C5000 2TB的平均速度为1287 MiB/s左右，虽然也比PCIe 4.0 SSD更高，不过优势就没那么大了。

2.长时间顺序写入测试
在全盘写入测试过程中，根据经验，其实已经可以初步判断海康存储C5000在写入曲线的第二段即为TLC直写阶段。
不过出于严谨性考虑，我又在Linux环境中，使用FIO对其进行了两倍于全盘容量的128K Q32T1顺序写入，以观察SLC缓存完成释放后，再次进入TLC直写阶段后的速度，并记录写入曲线如下：

从上图中可以看到，首先可以看到海康存储C5000 2TB的GC速度非常快，即便在持续不断的写入过程中，也仅用约430秒便完成回收，并且恢复到3040 MiB/s左右的TLC直写速度，很好很强大。

4.FOB状态混合随机读写
为了观察SSD在最佳工况下的性能发挥，我在Ubuntu 24.04中，使用FIO 3.36又对海康存储C5000 2TB进行了一遍更加完整的，不同队列深度、不同混合读写方案下的测试。
在测试前，会确保SSD均处于FOB状态，并且测试流程中未排除SLC Cache影响，这也意味着测试结果会受到SLC Cache的加强，主要目的也就是为了衡量SSD的性能上限。
将相关测试结果整理成下图的表格，这样以后与其他SSD横向对比就比较轻松了。

而从FOB状态下的低队列测试结果来看，更能明显感觉出来MAP1806的初版固件调校倾向性，它的低队列读取性能没有达到我预想中的水平，个人猜测这可能与主控的处理器核心数量更多有关系——
毕竟MAP1806有着比同类竞品更多的4个ARM R5核心，核心数量多的优势在于，并发工作时更有利于处理深队列、高负载的随机读写任务，比如在CDM测试中Q32T16下2000K IOPS的成绩就堪称亮眼。
但主控内部核心越多，同时也意味着内部数据链路越长，可能导致延迟更大，进而影响低队列下的性能发挥，例如许多企业级SSD，就在深队列下才开始真正发力。
所以说对于主控固件的调校是一个零和博弈的过程，无法做到低队列与高队列同时兼顾，不能既要又要，这就要就看厂商的调校优化倾向了。找业内朋友打听了一下，联芸方面已经定位到了问题，初步判断可能跟RAW状态下读取LBA的逻辑有关，可能很快就会推出新版的固件了，届时咱们再来测试对比一下。

温度测试
根据我自己测试TiPro9000和三星9100 Pro的经验，当进行全盘顺序写入测试时，SSD的温度会明显比全盘顺序读取时高，所以这里我们也采用了负载最大的QD32 128K全盘顺序写入项目来对海康存储C5000进行测试。
首先来尝试一下这款SSD在被动散热状态下的温度表现，要是这都能轻松压住发热，那也就没必要测试附赠的主动散热器了，效果肯定要比被动散热更好。
这里我给它装上了某宝8块钱购入的被动散热片，然后在没有主动气流散热的情况下，装上开放式机架，对其进行了几项温度测试，测试期间的室温基本保持在20.7 ℃左右。
与之前不同，本期咱们专门采购了新设备！不仅要记录SSD温度传感器读数，而且还会将开普森KPS-02热电偶温度计的贴片式探头放到主控和NAND表面，记录下整个测试过程中二者的最高温度。

为了避免探头上的醋酸胶带影响芯片散热，尽量为大家呈现真实数据，所以这里把胶带给直接撕了，采用探头直触芯片表面的方式，用被动散热片将探头给直接压住固定：

在全盘顺序写入测试后，将记录到的写入速度和SSD传感器回传温度汇总成图表，可以看到在全过程中写入曲线都很正常，没有发生意外降速，并且SSD温度传感器显示，全过程的最高温度为45℃：

而通过热电偶温度计的记录，整个测试过程中主控的最高温度为68.8℃，NAND颗粒表面最高温度为58.2℃（照片中的结果不太准，是因为我测试途中手贱摁错了一下，重新记录的结果比之前看到的MAX温度低了点儿）。

二者相结合，我们可以得出两个结论：
坏消息是，海康存储C5000 2TB温度传感器回传数据不太准，估计应当是个加权值，尚不能代表真实的主控/颗粒温度；
好消息是，联芸MAP1806主控真的极其凉快，如此高负载的情况下全程都没超过70℃，甚至在性能翻倍的情况下远比MAP1602凉快得多，令人惊叹。
联芸MAP1806的温度表现甚至和台积电6nm制程的慧荣SM2508都不遑多让，这说明其在低功耗方面的调校做得相当哇塞，值得点赞。

总结
从C4000到C5000，海康存储再一次用实力证明，国产无缓方案不仅能打，甚至能打得比有缓旗舰更漂亮。

联芸MAP1806主控在PCIe 5.0赛道交出的首份答卷堪称惊艳——14800 MB/s满血读速、3000 MB/s直写速度、6.5W超低功耗、68℃主控烤机温度，再加上同级别最低的售价，硬生生把隔壁群联E26按在地上摩擦。

当然，客观来讲，MAP1806的初版固件确实存在一些调校倾向上的小问题，但参考C4000当年通过固件迭代逆袭的历史，完全有理由相信，经过后续固件更新能让C5000彻底解锁六边形战士的潜力。

毕竟谁能拒绝一块跑分炸裂、温度凉快、质保给力，甚至还附赠散热器的真香盘呢？
如果说PCIe 4.0时代是国产SSD的突围战，那C5000的登场无疑吹响了PCIe 5.0平民化的冲锋号。对于追求极致性价比的实用党，或是想尝鲜PCIe 5.0满速的极客玩家，这款产品基本已经提前预定了年度好盘的席位。
——至于那些动辄两千大洋的E26方案初代旗舰？
只能说时代变了，大人。