和大家解释一下，为什么在我看来这是一个非常严肃的真问题。

首先我们来看看这个反方意见,我去搜索了一下，大部分人都说胎儿有生命权，出于人道主义，不能伤及无辜之类的。

但是呢由于sh现实又证明了人可以随意堕胎,由此得出胎儿是没有生命权的，这个也可以搜索，大部分人都是这样说的。

所以我之前一直百思不得其解,因为在我看来,都严重到足矣被判s刑的罪恶是非常严重的,竟然因为这样莫名其妙讲不清楚的理由可以被赦免。

现在我只能认为生育主义出于sh现实的因素，不得已允许堕胎,那我这帖讲的这件事是在为生育主义保留体面，时刻准备以后反攻。

蹭流量能力太糟糕了

我真的不会把握流量吗?为什么我觉得非常有意思的问题都没人评论,果然我是庸才。

我来了既然人工队弃赛了，那么下面出场的是人工智能代表队

不许孕妇死刑是因为一尸两命，允许孕妇d泰是保障孕妇抉择是否生育的权利？🤔

我提供一个新颖的观点:孕妇可以被判死刑，但同时应该禁止d胎。胎儿确实没有生命权，但d胎是对繁衍义务的彻底背叛。妇女有生育与否的自由，就像男人有参军与否的自由。然而一旦怀孕就不该d胎，就像男人一旦授衔入伍，就不能做逃兵。否则，这是背叛了天赋的、神圣的繁衍义务，是极其可耻的逃兵。

这个反d胎人士怎么这么少啊？看来是计划sy时期形成的观念还在发挥作用,本来按我预想应该挺多的,我又学到了。

可以啊，都能判死刑的人，犯罪情节极其严重，为什么不判死刑，最多死缓到生出来呗，另外孕妇被判死刑的那一刻就说明已经剥夺了作为人的权利，自然只需要考虑婴儿的生命权，孕妇没有犯罪那孕妇作为人的权利高于婴儿

我支持死缓，孕妇自己不想生也可以直接去4

怀孕中不行 生下来了就死刑呗 就是孩子太可怜了