另外我也辟个谣，很多人说一审法院说女的偏向女性才判的，所以我去查了没有任何信息，我看有律师说没有证据显示审判长是女的。

事实如男方所说，女方却胜诉，事实如女方所说，男方却胜诉。如果出现这种情况会对社会造成什么样的影响，有吊大的说说吗？

想必楼主一定是在某个犄角旮旯，某个封闭的房子里面看到了别人列出来的所谓证据，然后哇，好高兴呀，抱着一种传教士般的虔诚，来这个自己口中所谓的互联网网厕捏，我有一种，我是来传播福音的，居高临下感，自己一嘴一个，我以为我推测，别人质疑了，就要证据，被怼了，拿不出证据，只能上态度，是不是回去之后还要在姐妹群里面，战吼起手，xx太下头了呢？
抽象玩意

根本不想跟你讲任何的道理。现在就是站立场，要么站男，要么站女，没有中间人妖牌。不是你死就是我亡。

即使是夫妻，不愿意也是qj

经验有了 轻码爆炸

你是不是这样交合出来的

我趣内瓦，你踏马才是造谣吧

所以就是没有证据也能判强奸罪，判强奸罪依据，强迫+性关系，现在没有条件证明性关系，怎么判强奸既遂？强奸未遂倒是可以

对的，我支持你建议严判重判

说别人造谣，结果是自己在造谣。

那你知道疑罪从无吗

造谣的这不就来发帖了？

证据链真那么完整，无懈可击，二审就不会一拖再拖。这事想把热度拖过去是做梦，什么时候判什么时候热搜。