赵庆华在《大公报》上刊登启事的时间为1929年9月25日至9月30日,连续刊登5天,声明中未提及张学良半个字。如今“赵庆华阴谋论”如此盛行,也与其家族缺乏话语权有关。赵庆华后续辞官归隐,还不许儿子从政,他本人的这些做法无疑是对“赵庆华阴谋论”的有力回击。
阴谋论一:赵庆华要成全女儿的爱情?这简直是把赵四想象成玛丽苏女主了。赵庆华会宁愿牺牲自己的仕途和家族荣誉来成全她的爱情?况且赵一荻对婚配对象印象不错,他要成全她什么爱情?若赵庆华真想促成张赵,为何不光明正大地向张学良提出联姻?他自己也有一妻二妾,即便女儿当不了正妻,当个妾室也可以,只要他肯放下颜面,真觉得张学良会拒绝?谷瑞玉他都纳了。
阴谋论二:赵庆华为了逼张学良接纳赵四?声明里根本没提到张学良啊!“四女绮霞,近为自由平等所惑,竟自私奔,不知去向”若真意在施压或攀附张学良,却不提及核心当事人,那意图根本无法传达,这不是白忙活一场吗?“嗣后,因此发生任何情事,概不负责”,更像是免责声明,这恰恰说明,赵庆华的首要目的是与这桩有辱门风的丑闻进行最彻底的公开切割,以此维护家族声誉,而非与张学良进行任何形式的博弈。赵一荻就是一个牺牲品。
阴谋论三:怕赵四回来嫁不掉,逼张学良给她名分?那赵四成为正室了吗?还是说与张学良传出绯闻的朱四、梁九、蒋四等人都嫁不出去了?名媛闹出绯闻未必会影响婚嫁,但“被逐之女”却难以被主流社会接纳。
阴谋论四:切断赵四的退路,让张学良永远不辜负她,这究竟是什么逻辑?只有娘家足够强势,女性在夫家才会拥有更高的话语权。妄图凭借一时的可怜来博得张学良的怜惜,这样的感情又能维持多久呢?人性是最经不起考验的,若不是西安事变,张学良和赵一荻能够相伴一生吗?赵一荻又是否有机会挤掉于凤至呢?刘纯芝为何能挤掉吕葆贞?靠的是她的娘家。
赵庆华的声明,受害者是赵氏家族。
声明直接让女儿名誉扫地,成了“被逐之女”,这与为女儿争取社会认可的名分(无论是妻还是妾)背道而驰。
赵庆华辞官时年仅56岁,若不是此事,说不定还能继续升官。天津的赵氏家族也因此四分五裂,赵庆华和三夫人去了北京,二夫人去了秦皇岛,大夫人留在天津。赵庆华是赵氏家族中官职最大的,赵家也随着他的辞官而逐渐衰败。赵庆华此后严禁儿子从政,这无异于主动放弃了家族未来政治复兴的可能。试问,若这是一场精心策划的“投资”或“逼宫”,为何代价如此惨重却不见任何收益?牺牲整个家族的前途去“成全”一段当时并不被看好的关系,实在不合常理。
结论
赵庆华的声明,更应被看作是一位深受传统礼教影响、身居要职的家长,在家族突发丑闻的冲击下,为维护门风与尊严所采取的、带有强烈悲愤与自惩色彩的极端危机公关举措。 其结果是个人政治生命终结、家族社会地位骤降、父女关系公开撕裂。这惨痛的代价,正是对一切将其行为浪漫化或功利化的“阴谋论”最有力的否定。






赵一荻六哥的回忆,因为过去纪年错误,导致以为赵四是1928年赴沈。

朱洛筠回忆:赵一荻为求学赴沈。

赵一荻朋友李兰云、陆静嫣回忆。

看赵一荻身边的人的回忆,"赵四小姐失踪记"这种新闻才是刺激赵庆华导火索,赵一荻算是桃色绯闻的牺牲品。